roboforum.ru

Технический форум по робототехнике.

Станок РобоСтроителя (Механика)

Модератор: bolt

Сообщение Firedrake » 20 июл 2005, 10:49

43 мм - это евростандарт посадки шпинделя.
автосмена - дело довольно серьезное, хотя и не особо сложное.
Вал шпинделя должен быть полым + внутри иметь некоторые особенности + хвостовик инструмента особый, вобщем нужно открыть какую-нибудь книженцию по конструкции станков, там все понятно. В инете где-то встречал картинки, мужик сам лабал, найду, выложу ссылку.
Аватара пользователя
Firedrake
 
Сообщения: 86
Зарегистрирован: 12 май 2005, 12:15
Откуда: Moscow

Сообщение Firedrake » 20 июл 2005, 11:17

Arpanx, использовать штангенциркули бессмысленно.
1. как уже сказаи, большие силы трения.
2. малые воспринимаемые нагрузки.
Если хочется чегой-нить попроще, то это однозначно направляющие типа "ласточкин хвост".
1. приемлемые силы трения.
2. большие воспринимаемые нагрузки.
3. относительная дешевизна, из-за простоты изготовления (в заводских условиях конечно).
Аватара пользователя
Firedrake
 
Сообщения: 86
Зарегистрирован: 12 май 2005, 12:15
Откуда: Moscow

Сообщение Varashilo » 20 июл 2005, 12:54

Firedrake писал(а):Шпинель:
http://www.kress-elektrik.de/ru/product ... al&id=2456
Входная мощность 900 Ватт
Число оборотов на холостом ходу 8000...26000 1/мин.
Цанга 8 мм
макс. фрезер-Ø 30 мм
Диаметр шлица-Ø 40 мм
Зажимная шейка-Ø 43 мм
Вес инструмента 1,6 кг

Цена 132 ойро (в первом попавшемся инет-магазине). Вполне бюджетный вариант. Мощности  - за глаза (можно и сталь фрезеровать, если жесткости СПИД хватит),  частота - тоже с избытком (с 18000 об/мин требуется спец балансировка инструмента). Еще один плюс - стандартный посадочный диаметр 43 мм, т.е. в случае чего можно заменить на другой без проблем.

Всем хорошь только узнать бы время наработки на отказ.....
Аватара пользователя
Varashilo
 
Сообщения: 69
Зарегистрирован: 28 июн 2005, 18:25
Откуда: Москва

Сообщение Firedrake » 20 июл 2005, 12:56

Про Kress еще ни одного нарекания не встречал, на мой взгляд, это говорит о многом.
Аватара пользователя
Firedrake
 
Сообщения: 86
Зарегистрирован: 12 май 2005, 12:15
Откуда: Moscow

Сообщение Varashilo » 20 июл 2005, 13:07

Firedrake писал(а):Про Kress еще ни одного нарекания не встречал, на мой взгляд, это говорит о многом.


Я не про качество, у каждого двигателя есть средние врямя наработки на отказ....Надо же знать когда ему нужно щетки менять....и что у него может поломаться чтоб не стоять у станка и судрожно думать где найти щетки для него.....

А вообще мне шпиндель очень понравился да и цена вкусная....осталось узнать под кукой стандарт у него цанга.....
Аватара пользователя
Varashilo
 
Сообщения: 69
Зарегистрирован: 28 июн 2005, 18:25
Откуда: Москва

Сообщение setar » 20 июл 2005, 16:34

Varashilo писал(а):
Firedrake писал(а):Про Kress еще ни одного нарекания не встречал, на мой взгляд, это говорит о многом.


Я не про качество, у каждого двигателя есть средние врямя наработки на отказ....Надо же знать когда ему нужно щетки менять....и что у него может поломаться чтоб не стоять у станка и судрожно думать где найти щетки для него.....

А вообще мне шпиндель очень понравился да и цена вкусная....осталось узнать под кукой стандарт у него цанга.....

как правило у профинструмента такого класса наработка порядка 5-7 лет постоянных 6-8 часовых "трудодней"
Аватара пользователя
setar
Site Admin
 
Сообщения: 10984
Зарегистрирован: 04 окт 2004, 12:58
Откуда: St.Petersburg
Skype: taranenko.sergey
ФИО: Сергей Тараненко

Сообщение Varashilo » 20 июл 2005, 16:40

setar писал(а):как правило у профинструмента такого класса наработка порядка 5-7 лет постоянных 6-8 часовых "трудодней"



У меня на мимаки(Япония....) щетки прешлось сменить через 2 года.....
Аватара пользователя
Varashilo
 
Сообщения: 69
Зарегистрирован: 28 июн 2005, 18:25
Откуда: Москва

Сообщение setar » 20 июл 2005, 16:56

Varashilo писал(а):
setar писал(а):как правило у профинструмента такого класса наработка порядка 5-7 лет постоянных 6-8 часовых "трудодней"



У меня на мимаки(Япония....) щетки прешлось сменить через 2 года.....

а у нас в конторе вот этот девайс уже 3 года несчадно при прокладке сетей юзается, никаких нареканий ;) кроме нами же перебитого шнура питания
Аватара пользователя
setar
Site Admin
 
Сообщения: 10984
Зарегистрирован: 04 окт 2004, 12:58
Откуда: St.Petersburg
Skype: taranenko.sergey
ФИО: Сергей Тараненко

Сообщение Firedrake » 20 июл 2005, 16:59

Думается мне, что если не спалишь двигатель сам, то щетки менять не большая проблема, хоть раз в год.
Аватара пользователя
Firedrake
 
Сообщения: 86
Зарегистрирован: 12 май 2005, 12:15
Откуда: Moscow

Сообщение Varashilo » 20 июл 2005, 18:23

Firedrake писал(а):Думается мне, что если не спалишь двигатель сам, то щетки менять не большая проблема, хоть раз в год.


Да сменить не проблема, проблема в том чтоб эти щетки были, стоят они копейки.....
Просто про такие данные по наработке на отказ иметь надо, я вот к чему.....
А шпиндель мне понравился 1.6 Кг...и 900 Ватт(которых за глаза хватит мне)...
Интересно бы узнать его характеристики под различными нагрузками....
Аватара пользователя
Varashilo
 
Сообщения: 69
Зарегистрирован: 28 июн 2005, 18:25
Откуда: Москва

Сообщение -= Александр =- » 21 июл 2005, 01:03

Хм... А в народе щас популярен такой девайс - Дремель (Dremel) называется... Я в руках не держал, но интересно... Кто юзал? Как ощущения?
А шпиндель этот мне явно великоват... Для медицинских буров вполне хватает моторчика на 24 вольта...

Кстати вот о всяких врезах: http://www.boschbuy.ru/catalog/dremel/index.phtml
Аватара пользователя
-= Александр =-
Мастер Самоделкин
 
Сообщения: 3678
Зарегистрирован: 11 окт 2004, 19:20
Откуда: Россия, СПб
прог. языки: C/C++, Python, asm
ФИО: Курмис Александр Андреевич

Сообщение Firedrake » 21 июл 2005, 09:47

Dremel для фрезерования слабоват, мощность, если не ощибаюсь, 100Вт.
Для чего хватит такой мощности?
Для фрезерования пластика и цветмета фрезой d6 мм, не более. При этом глубина и подача минимальны.
Что из этого следует?
Грызть кусок люмяшки будете долго и мучительно. О стали речи вобще нет.

Вывод: если уж взялись за это дело (создание станка) и несете затраты, то и делать все надо "по уму". Шпиндель  не менее 500Вт.

ЗЫ: конечно это все только мое ИМХО. Видел станочки и с Дремелем.
Аватара пользователя
Firedrake
 
Сообщения: 86
Зарегистрирован: 12 май 2005, 12:15
Откуда: Moscow

Сообщение Varashilo » 21 июл 2005, 10:31

Юзал я подобную штуку.....точнее она гдето сдесь в ящиках валяется....
Два недостатка из-за которых использование неоправданно...
1Огромные радиальные биения(более 0.1мм)
2При нагрузке частота вращения не определяется в принцепе.....

а как бор машинка идеальна.......
Аватара пользователя
Varashilo
 
Сообщения: 69
Зарегистрирован: 28 июн 2005, 18:25
Откуда: Москва

Сообщение Firedrake » 21 июл 2005, 10:42

Радиальные биения на Dremel (tm) ??
или это у Вас но-наймовский девайс?
Аватара пользователя
Firedrake
 
Сообщения: 86
Зарегистрирован: 12 май 2005, 12:15
Откуда: Moscow

Сообщение Varashilo » 21 июл 2005, 11:17

Firedrake писал(а):Радиальные биения на Dremel (tm) ??
или это у Вас но-наймовский девайс?


же сказал на подобном :)
Если паметь мне не изменяет фирма производитель "Ферм"...

Меня можно на "ты" так проще и конструктивней :)))да и молодой я еще :)))
Аватара пользователя
Varashilo
 
Сообщения: 69
Зарегистрирован: 28 июн 2005, 18:25
Откуда: Москва

Пред.След.

Вернуться в Станочный парк

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0

cron