roboforum.ru

**setar** » 07 окт 2009, 17:01

прикольно, никогда не задумывался
а как правильно считать ? наверное по массе товара, поскольку стоимость доставки как раз от неё зависит

**=DeaD=** » 07 окт 2009, 17:03

Правильно считать по тем зависимостям, которые реальные. Т.е. платим в хоббисити 20баксов за 1кг - значит каждые 50г стоят нам 1 бакс. Платим 20% за растаможку - значит каждые 10 баксов товара стоят нам 2 бакса растаможки и т.п.

**ALHIMIK** » 07 окт 2009, 18:11

как и обещал телега_в2
синия изолента для эстетичности

рядом с самой телегой пластина 100*100 для крепления электроники

**pashteet** » 07 окт 2009, 20:52

Текстолит можно было бы прорезать немного, утопить серву которая башней вертит, смотрелось бы веселее на мой взгляд :wink:

**avr123.nm.ru** » 07 окт 2009, 21:04

Ну и хомуты пластиковые конечно же ! Металл тут ИМХО грубовато.

Под сервы советую класть скоч двусторонний как и под другие компоненты, аккумы.

**yak-40** » 07 окт 2009, 21:14

А вот я не понимаю, почему надо крепить сервы хомутами, скотчем, клеем и т. д. когда у неё есть штатные отверстия для крепления.
Неуж-то трудно согнуть например пару уголков и закрепить на винтах?

**avr123.nm.ru** » 07 окт 2009, 21:16

ИМХО хомутами и скочем удобней и проще.

**yak-40** » 07 окт 2009, 21:19

Проще, но неэстетичней. :wink:

**avr123.nm.ru** » 07 окт 2009, 21:25

ИМХО пластиковыми хомутами можно сделать эстетичней чем уголками с торчащими болтами

Кстати крепление скочем и хомутами будет жестче наверняка чем за лапки сервы. Уголки то жиденькие часто получаются из подручных железок, а нормальное железо задолюаешся гнуть и сверлить.

**=DeaD=** » 07 окт 2009, 21:36

yak-40 писал(а):Проще, но неэстетичней.

Ну не знаю, не знаю. Мне кажется эстетичней с хомутами будет

а скотч вообще не видать будет.

**yak-40** » 07 окт 2009, 21:38

Ну вот перед нами две конструкции: DeaD-а и Алхимика.
Я выбираю первую, хотя она и в два раза дороже.

**galex1981** » 07 окт 2009, 21:44

avr123.nm.ru писал(а):ИМХО хомутами и скочем удобней и проще.

ИМХО скочем ненадежно...

**=DeaD=** » 07 окт 2009, 21:48

galex1981 писал(а):ИМХО скочем ненадежно...

Имелся в виду 2-сторонний скотч между сервой и пластиной, перед тем как притянуть серву к пластине хомутом. чтобы не болталась - как раз охренительно надежно получается. Я еле отцеплял такие крепления на своём шестиноге.

**avr123.nm.ru** » 07 окт 2009, 21:52

Да, я выше и написал про двусторонний скотч под детали. Он бывает и белый для эстетов и пористый и разной толщины и липкости.

В некоторыйх случаях его упругость наверно может быть даже полезна.

Добавлено спустя 43 секунды:
Вот было:

avr123.nm.ru писал(а): Под сервы советую класть скоч двусторонний как и под другие компоненты, аккумы.

**pashteet** » 08 окт 2009, 00:36

Двустороний скотч - это сила :good:

У меня пол машины на нем держится :crazy:

roboforum.ru

Колёсный узел на модифицированных HXT12K

Re: Колёсный узел на модифицированных HXT12K

Re: Колёсный узел на модифицированных HXT12K

Re: Колёсный узел на модифицированных HXT12K

Re: Колёсный узел на модифицированных HXT12K

Re: Колёсный узел на модифицированных HXT12K

Re: Колёсный узел на модифицированных HXT12K

Re: Колёсный узел на модифицированных HXT12K

Re: Колёсный узел на модифицированных HXT12K

Re: Колёсный узел на модифицированных HXT12K

Re: Колёсный узел на модифицированных HXT12K

Re: Колёсный узел на модифицированных HXT12K

Re: Колёсный узел на модифицированных HXT12K

Re: Колёсный узел на модифицированных HXT12K

Re: Колёсный узел на модифицированных HXT12K

Re: Колёсный узел на модифицированных HXT12K

Кто сейчас на конференции