D1mcon писал(а):Всем привет, делаю робота на колесном шасси и вот задумался на чем мне необходима возможность "танковго разворота", но получится ли это при конструкции шасси, приведенной на рисунке.
не скажу про два двигателя,а вот на четырех сам собирал с "танковым разворотом".
Добавлено спустя 3 минуты 52 секунды:
RoboTok писал(а):Написано тут на эту тему много... Но могу добавить, что танковый разворот не получится без поворотных колёс. Конечно у вас развернётся машинка, но как она будет драть пол и нагружать ходовую
жаль видео файлы вставить нельзя,а то бы продемонстрировал что отлично все разворачивается.
RoboTok писал(а): demon333 Кстати, я тут писал почему мотор-колесо не пользуется спросом в нормальной технике, кроме инвалидных кресел...
ну и почему?а что вы называете нормальной техникой и где вы ее видели? Сигвеи и прочая аналогичная техника,а также марсоходы и прочая роботика пользует мотор-колеса,а вам что мешает?
Добавлено спустя 1 минуту 5 секунд:
RoboTok писал(а):Да никто не спорит, что у вас эта штука развалится или бетонную плиту покрошит колёсами...
Добавлено спустя 1 минуту 6 секунд: Кстати, если вы делали тележку, то что за двигатели использовали ?
На ковёр запустите и раза 4 на месте крутаните насколько я помню - там замечательно проявляются все подробности танковых разворотов и насколько там нет проскальзывания...
Понятно что на асфальте или бетонном полу это будет незаметно, тем более на 4 движках.
PS: Просто по определению - центр вращения в центре робота. При вращении без проскальзывания точки находящиеся на разном расстоянии от центра должны двигаться с разной скорость и перпендикулярно радиусу окружности, а мне что-то подсказывает, что будут разные скорости у разных точек пятна по которому касаемся поверхности, да и направление движения будет не совсем нужное
RoboTok писал(а):Рассказывать почему долго... Конечно, мотор-колесо можно использовать, если скорости не высокие. И езда по асфальту или дома по полу
это ж о каких скоростях говорим?Сигвей до 22км\час это мало?вся инватехника ездиит дома по полу,карпетам и коврам,о чем это вы? я за свою жизнь понастроил десятка два разных шасси и гусеничных и колесных,были и с поворотными колесами и с подруливающими,не имеет значения где расположен привод-главное чтоб он там был к месту исходя из задуманного
Добавлено спустя 2 минуты 37 секунд:
=DeaD= писал(а):На ковёр запустите и раза 4 на месте крутаните насколько я помню - там замечательно проявляются все подробности танковых разворотов и насколько там нет проскальзывания...
Понятно что на асфальте или бетонном полу это будет незаметно, тем более на 4 движках.
PS: Просто по определению - центр вращения в центре робота. При вращении без проскальзывания точки находящиеся на разном расстоянии от центра должны двигаться с разной скорость и перпендикулярно радиусу окружности, а мне что-то подсказывает, что будут разные скорости у разных точек пятна по которому касаемся поверхности, да и направление движения будет не совсем нужное
я и не оспариваю точность движения.но по моему опыту не имеет значения тип шасси,вы не предусмотрите всех жизненных ситуаций даже на полу в доме,поэтому имеет смысл только адаптивный робот с ориентацией в пространстве,а не привязаный к энкодерам колес.
Я о том, что один хороший человек сделал у себя в квартире бассейн и потом его пол провалился вниз на этажи...
И вообще о чём у нас спор то ? Вы оспариваете хреновый разворот у тележки с без поворотными колёсами ? Или вы пытаетесь доказать, что мотор-колесо имеет право на жизнь ?
RoboTok писал(а):Я о том, что один хороший человек сделал у себя в квартире бассейн и потом его пол провалился вниз на этажи...
И вообще о чём у нас спор то ? Вы оспариваете хреновый разворот у тележки с без поворотными колёсами ? Или вы пытаетесь доказать, что мотор-колесо имеет право на жизнь ?
я о том что безоговорочно нельзя ничего утверждать,могут найтись опоненты которые это уже делали.
Последний раз редактировалось demon333 08 фев 2009, 20:31, всего редактировалось 1 раз.