roboforum.ru

краску залил... изображение закинул, оно его скушало , разложила на цвета и по интенсивности напшикало... тадам бабки)) ($) ($)

ЛУТ

Если рукой рисовать "управляющий импульс" не может быть доли секунды, а в случае с электроникой запросто.
Поставить самый маленький распыл, расстояние поменьше, и импульсы управления покороче
У кого есть аэрограф?

Кажися аэрограф есть у жены -=Александр=-

Вот какая еще есть проблема: кузов машины далеко не ровная поверхность -> рама для направляющих должна повторять изгибы для поддержания аэрографа или печатающей головки на одинаковой высоте. При рисовании аэрографом важно не только сколько краски напшыкаем, но и скакой скоростью, т.е. меняются параметры
1) Интенсивность подачи краски
2) Скорость движения
3) Расстояние до поверхности

Далее цвет, или точнее природа цвета. Краска по сути - светофильтр. Причем в РГБ если нужно напечатать синий цвет иными словами пропустить только синий печетают смесью красного зеленого (принтер еще и черного добавляет). Отсюда вопрос: как будет выглядеть конечное изображение при наслоении красок разного цвета? И так далее...
Раньше был сериал "миссия не выполнима" там киношники аэрографом на ЧПУ подделали даже чью-то картину. Но это только кино

А как же скорость движения аэрографом? Где об этом взять инфу? И опять не уверен я что цветопередача нарисованного изображения будет адекватной.

Да, неподумал маленько.