roboforum.ru

щаз уйдет твоя ссылка к нему на сайт как доказательство правоты его рассуждений

Добавлено спустя 8 минут 24 секунды:
TC, похоже над тобой там тоже прикалываются:

Стрельцов Александр Яковлевич
Номинируется за:
разработку математической теории и создание классического самого крутого сайта: http://deepdivertech.narod.ru;
создание сайта, объясняющего на примере провала спасательной операции на АПЛ «Курск» причины технологической отсталости России и причины гибели Царской империи и СССР – http://kursk-pravda.narod.ru - сайт необходим для того чтобы Россия могла модернизироваться и существовать.
Перейти к голосованию »
http://vodolazgoda.ru//?cat=192

Добавлено спустя 11 минут 32 секунды:
только что, ты упал в моих глазах ниже плинтуса...

как написать скрытую фразу "Ты дебил года", чтоб не получить горчичник?

Странно, что Вы вообще участвуете в конкурсе "Водолаз года" - ведь Вы не водолаз.

У Aleks не образовательный вклад в дело подготовки водолазной профессии, а также он ничего не реализовывал. Увы, но не зря ему отказали в участии в первый раз.

Страшен не дурак, а дурак с инициативой.

Посмотрите за что народ номинируется.
за работу по очистке коптажной галереи при температуре окружающего воздуха -50 градусов
Установка клапанов для сброса конденсата из тела плотины

и этот за "самого крутого сайта"

ты в рейтинге из-за "Грязные политические технологии"
Для многих трагедия Курска - личная трагедия, а для тебя рекламная площадка.
Я, как человек с обостренным чувством справедливости, отписался на vodolazgoda, попросил чтоб тебя сняли с конкурса как позорящего Россию.
И грош цена руководителям, которые боятся записи телефонных звонков, благодаря чему такие придурки попадают не туда куда следует.

Дмитрий, вежливый Вы наш!

Полагаю, что многие могут работать отбойными молотками, вероятно, многие могут работать и при -50 градусов (под водой всё-равно температура будет около 0 – она же не замерзает) так что всё это обычное дело - рутина. Этим никого не удивишь.

А вот ДУМАТЬ ГОЛОВОЙ многие разучились – чему свидетельство Ваши комментарии и проблемы в экономике России.

Ну не станните же Вы, Дмитрий, считать большим вкладом в развитие водолазного дела следующее «изобретение» сотрудников НИИ № 40, который и предназначен в нашей стране заниматься водолазными технологиями, (информация взята с выставки «Архимед»):

участник выставки АРХИМЕД-2004 - 40 ГосНИИ МО РФ
Название 40 ГосНИИ МО РФ
Город Санкт-Петербург
Адрес 188512,, Ломоносов, ул. Морская, 4
Телефон/Факс (812)422-42-64
Описание Асабин Александр Алексеевич
* "Способ взятия проб зараженной воды на затонувшем объекте"
Техническим результатом, получаемым при осуществлении предлагаемого изобретения, является возможность взятия проб зараженной водной и воздушной среды в труднодоступных местах с помощью простых средств (например, пластиковых бутылок и т.п.), которые легко дезактивировать (дегазировать, дезинфицировать) и утилизировать после использования.
Патент РФ №2215278
КОММЕРЧЕСКОЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ: ЗАКЛЮЧЕНИЕ ЛИЦЕНЗИОННОГО ДОГОВОРА НА ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ИЗОБРЕТЕНИЯ



Другое, подобное же изобретение сделано профессором из того же НИИ № 40:


*Водолазная беседка
Изобретение относится к области водолазной техники, а именно к средствам спасения подводников из аварийной подводной лодки с помощью водолазов, и может быть использовано на спасательных судах ВМФ. Водолазная беседка содержит основание с арматурными стойками, сиденье с нагревательным элементом и защитным раздвижным кожухом. Сиденье выполнено многоместным с индивидуальными включателями нагревательных элементов. На основании закреплен заполненный дыхательной газовой смесью баллон с редуктором, на выходе которого имеется коллектор, снабженный шлангами, пропущенными через защитные кожухи к каждому сиденью. На концах этих шлангов имеются ответные части быстроразъемных соединений для присоединения к изолирующим дыхательным аппаратам.
Патент РФ ИЗ № 2330781 от 10.08.2008 г.
Рекламная информация: Такое выполнение беседки обеспечит групповое спасение подводников при длительной декомпрессии.
Коммерческое предложение: Заключение лицензионного договора на использование изобретения.

И такой чушью занимается целый профессор!!!!!!

Неужели Вы, Вежливый наш Дмитрий, будете считать это настоящими изобретениями, вносящими ГИГАНТСКИЙ ВКЛАД В РАЗВИТИЕ ВОДОЛАЗНОГО ДЕЛА?


А мои разработки позволяют создать технологию, которая позволит создать ВОДОЛАЗНУЮ ТЕХНОЛОГИЮ С НЕОГРАНИЧЕННОЙ ГЛУБИНОЙ ПОГРУЖЕНИЯ. Вот и сравните пластиковые бутылки и водолазную технологию с неограниченной глубиной погружения.

Dead, абсолютно прав – в конкурсе может принимать участие и не водолаз. Кстати, мне пишут на E-mail и профессиональные водолазы и те, кто с этой отраслью связан, и вот они как раз одобряют мои разработки и удивляются тому, что моя работа оказалась так долго невостребованной. Кроме того я переписывался с профессиональными робототехниками и теми, кто у нас в стране занимается экзоскелетами.

По поводу спекуляций на трагедии АПЛ «Курск». В этом плане я «спекулирую» не больше других. Напомню, почти сразу после катастрофы (ещё не прошло и нескольких месяцев) появилась куча борзописцев, которые издали книги, по этой «горячей теме». За эти книги они получили гонорары, другие по попытались нажить политический капиталец. А толку от этих книг и публикаций если через 5 лет произошел инцидент с батискафом АС-28? И все эти публикации и книжонки оказались абсолютно бесполезны – они ничему не учат – так игра на эмоциях.
А вот я как раз, в отличие от всех этих борзописцев и «специалистов», имею право говорить о Курске – потому что я за долго до трагедии предупреждал наших руководителей о том, что в УПАСР творится бардак. И творился этот бардак вовсе не потому что у государства не было денег – просто там окапались наглые вредители. Я, вежливый Вы наш Дмитрий, отвечаю за свои слова – сотрудники УПАСР прекрасно отдавали себе отчёт в важности моих работ, но ничего не предпринимали для того, чтобы Россия этими технологиями обладала. Это длилось несколько лет, а закончилось развалом Спасательной службы и Курском. Короче не надо на меня «вешать собак» - не надо пытаться обвинять меня в том, что я виновен в гибели моряков Курска, а то ещё немного и Вы это, Дмитрий, напишите.

Далее: мне известно несколько правительственных документов, подписанных на самом верху, из которых следует, что с подачи некоторых "водолазных специалистов", в России опять собираются проводить бесполезные опыты в барокамерах. Т.е. "развивать" морально исчерпавший себе метод ДП, теперь уже абсолютно бесперспективный. Если этот проект опять запустят - будет вбухано куча бобла в пустышку, т.к. на больших глубинах у человека с физиологией проблемы – суставы теряют подвижность: http://kursk-pravda.narod.ru/lastHeroy.htm#joint.

Теперь по поводу «умников», которые попадают не туда, куда следует.

Вы, наверное, Дмитрий имеете ввиду некоторых наших министров с их прожектами по спасению России: http://kursk-pravda.narod.ru/Absurd.htm - Вот это действительно полный идиотизм!!!!! Это же надо до такого договориться - Добровольно отдать Китаю (вероятному противнику) новейшие технологии!
Известно мне и о других подобных прожектах, от которых России будет только вред, хотя преподносят их нам в привлекательной упаковке. Вобщем, прожектёров и наивных, типа Вас, Димитрий, много.


А вот я реально знаю, что именно надо делать, для того чтобы Россия могла вылезти из того места, которое пониже спины. И Вам бы следовало с меня «пылинки сдувать» - ведь я, вероятно, единственный, кто знает ЧТО ИМЕННО НАДО ДЕЛАТЬ.

Ну а то, что я преподношу имеющуюся у меня информацию в таком виде, оно и понятно – в нашей стране без скандала не получится. Журналюгам – подай «жаренные факты», а иначе тебя и слушать никто не будет.

Ответ HarryStar: У меня большое желание встретиться с участниками конкурса и водолазными специалистами лицом к лицу, ПУБЛИЧНО, и побеседовать - именно для этого я и хочу победить в конкурсе. И если я окажусь в числе победителей и здоровье позволит мне приехать, то я постараюсь лично быть на вручение приза. Пришло время поговорить публично.

ты думаешь я читаю твои постинги? там многабукаф
ты меня утомил...

То есть вы хотите еще запудрить мозги простым водолазам?

Я еще раз повторюсь - у Вас нет научных статей, соответственно нет и их апробации. Патент не приравнивается к научной деятельности. Посему считаю данное обсуждение безосновательным и бессмысленным. Вы выдвинули идею и не подкрепили ее ничем, кроме домыслов.