roboforum.ru

Погоди, подходим к истине

Т.е упершаяся качалка сервы в стену и постоянно давит - это не крутящий момент?

Dmitry__ писал(а):Т.е упершаяся качалка сервы в стену и постоянно давит - это не крутящий момент?

Повторю ранее написанное:

Конечно же смотря как ты переводишь эту ситуацию в физическую модель,
выбор модели для задачи это отдельный пункт решения задачи

А тут еще и "смотря какую задачу ты решаешь"

Крутящий момент - это строго говоря не понятие физического мира, это понятие модели, составленной для решения какой-то задачи.

Это не порочный круг, это Теоретическая механика.

Добавлено спустя 1 минуту 38 секунд:
Любые понятия и теории применимы в некоторых границах. Умение понимать эти границы - одна из ключевых вещей, которые нужно осваивать при изучении наук. Я могу еще и про корпускулярно-волновой дуализм рассказать и про отсутствие единой теории поля, объединяющей все 4 вида взаимодействия

Не знаю, почему ты не сказал я то прав.
А ты используешь понятия теоретической механики вне конкретных моделей, от того и непонимание.

Добавлено спустя 1 минуту 16 секунд:
Снимать предупреждения могут только высшие боги - админы форума

чего удивляешся? это же вики. да и правок там с гулькин нос + небыло баталий с задействованием "йа тут авторитет и неи...".

Dmitry__ писал(а):Определение твердого тела
Это не абсолютно твёрдое
Даже представить не могу какой будет контраргумент

Ты не поверишь, но такой науки как "вики" нету. Понятие "Момент силы" это понятие такой науки как "Теоретическая механика", в которой под твердым телом понимается то, что описано в вики как "абсолютно твердое тело". Открой любой учебник по теоретической механике и познавай