roboforum.ru

Я всего лишь тебе показал, что в БСЭ есть 2 разных определения вращающего момента.
Одно правильное из авторитетного источника, а второе - чья-то фантазия на тему.

Я не собираюсь понимать твои фантазии

На моей стороне определение из вики и от автора учебника по теоретической механике, взятое из БСЭ.

На твоей стороне - неподписанная статейка из БСЭ и страничка 80-летнего преподавателя на narod.ru, ссылающегося в своих работах на самого себя.

Вот и оценивай.

Интересно, а что покажет динамометрический ключ, если попытаться им свернуть столб мачты освещения, к примеру? По идее, ноль должен показать - столбу-то пофиг...

Dmitry__ писал(а):Держу в рукак 9-й том бсэ 2-е издание.

То есть по существу про два противоречащих друг-другу определения в БСЭ тебе сказать нечего?

Там нет противоречий, это твой воспаленный моск их рисует

Это был тебе ответ на:

=DeaD= писал(а):На твоей стороне - неподписанная статейка из БСЭ

Подписи академиков собиравших бсэ найди в инете...
Фантазер.

Теперь верю, 95% людей - идиоты

Добавлено спустя 2 минуты 5 секунд:

dccharacter писал(а):Вот ты за счет этого всегда и вылезаешь. Прямого ответа не даешь

Нет, не так
Ты уже подсчитывал работу удержания тела

Я делал датчик поверхности, а не дальномер. Поставил внешний светодиод и фсе заработало...

а в огороде бузина
Теперь панимаш почему тебе нет смысла отвечать?

Dmitry__ писал(а):Я делал датчик поверхности, а не дальномер. Поставил внешний светодиод и фсе заработало...

а в огороде бузина
Теперь панимаш почему тебе нет смысла отвечать?

Потому что нечего?