Технический форум по робототехнике.
Gura » 29 окт 2007, 18:51
Да редуктор нужен однозначно . И еще вопросик : а третьего колеса не будет?
Myp » 29 окт 2007, 18:58
EdGull писал(а):Вы наверно не знаете, но есть такая замечательная штука как ШИМ!!!
И на схеме давно уже разведены оптопары под энкодер...
чтото я сильно сомневаюсь что даже шим спасёт эту идею...
тут же мотор получается в режиме вечного старта, во первых ток потребляемый будет ужасно большой, во вторых нужен очень точный энкодер чтоб управлять мотором
тот вариант с 3мя импульсами на оборот не прокатит... робот будет 3 раза дёргатся за 1 оборот колеса...
EdGull » 29 окт 2007, 19:48
Gura писал(а):Да редуктор нужен однозначно . И еще вопросик : а третьего колеса не будет?
Давайте дешевую и технологичную
и самое главное ДЕЙСТВУЮЩУЮ систему.
Только после этого будем рассуждать дальше!!!Третьего колеса не будет. Зачем оно?
avr123.nm.ru » 29 окт 2007, 19:56
Myp писал(а):как ты заставишь мотор делать 3 оборота в секунду =)))
(это примерно чтоб робот был не тормоз и не ракета)
ШИМ-чиком его, шимчиком ...
Myp » 29 окт 2007, 20:10
у нас минимальный угол поворота колеса 120 градусов
это колесо неск сантиметров по полу проедет
как мы такими углами будем роботом поворачивать?
с нашей колёсной базой он чуть не на 90 градусов повернёт сразу
EdGull » 29 окт 2007, 20:16
Я думаю (во всяком случае очень надеюсь) что ШИМ с ПИДом спасут отца русской демократии.
Завтра испытания покажут истину в первой инстанции, а пока это всё разглагольствования...
Victorovych » 29 окт 2007, 20:22
Можно в епром писать поправочные коэффициенты для шима, для разных скоростей каждого колеса, а энкодером производить только медленную коррекцию накопленной ошибки рассинхронизации
avr123.nm.ru » 29 окт 2007, 20:23
Myp писал(а):у нас минимальный угол поворота колеса 120 градусов
Почему ?
Myp » 29 окт 2007, 20:28
avr123.nm.ru писал(а):Myp писал(а):у нас минимальный угол поворота колеса 120 градусов
Почему ?
потому =)
если экодер "роторный" то тока 120 градусов (там всего 3 полюса у ротора)
меньше угол мы тупо не сможем зафиксировать
не ну если конечно будет энкодер номаный из полосатой бумажки на колесе то я ничё против колеса на валу не имею
мона будет по полоскам сносно ориентироваться
EdGull » 29 окт 2007, 20:32
Так помимо энкодера, у нас еще есть КШК на поле!!!
Myp » 29 окт 2007, 20:42
EdGull писал(а):Так помимо энкодера, у нас еще есть КШК на поле!!!
а толку то
если у нас энкодер "роторный" то мы тупо не сможем нацелиться на КШК
у нас дискретность угла поворота с "роторным" энкодером будет никчёрту
имхо "роторный" подходит тока для редукторов...
а вобще чё толку форум засорять нужно ждать результатов испытаний
EdGull » 29 окт 2007, 20:48
а вобще чё толку форум засорять нужно ждать результатов испытаний
Лентяй!!! А чё сам не попробуешь??? Всегда только на готовое любишь???
Myp » 29 окт 2007, 20:58
EdGull писал(а):а вобще чё толку форум засорять нужно ждать результатов испытаний
Лентяй!!! А чё сам не попробуешь??? Всегда только на готовое любишь???
блин
ладно
пойду щас возьму моторчег и сделаю в нём 2 дырки
правда у меня ИК транзистора нету...
но ничо чтонить изобрету
-= Александр =- » 29 окт 2007, 21:01
Обычный светодиод тоже на свет реагирует!
EdGull » 29 окт 2007, 21:12
Кстати, в такой конфигурации, размеры минибота не намного больше чем когда он был на вибрах!!!