roboforum.ru

тока они там ее через фифоозу используют...
это не по джидайски...

LPC2148 ?

я так понимаю, что нам даже арм7 не подходит, тогда для захвата прийдется ставить или фифоозу или программируемую логику + озу

а как быстро арм9 умеет дергать ногами? успеем ли мы захватить в озу арм9 кадр с камеры?

вы Хмеги боитесь как огня? почему не она расскажите плз )

2Duhas: Наверное, потому что:
1. производительность LPC - 54MIPS, а XMega - 32MIPS
2. она и средства разработки под ней сырые, а LPC уже давно обкатан

И стоит XMega нереально дорого, дешевле АРМ7 купить

=DeaD= писал(а):2Duhas: Наверное, потому что:
1. производительность LPC - 54MIPS, а XMega - 32MIPS
2. она и средства разработки под ней сырые, а LPC уже давно обкатан

я выше расписал как не грузя проц снимать данные... что у нас по поводу ЛПЦ?

2Duhas: А нафига постоянно снимать данные?
Давай определимся, сколько времени снимаем данные, а сколько обрабатываем?

ну для начала нужно снимать данные с частотой порядка 8-10 МГц.. и это минимум по 256 байт...

2Duhas: Я к тому, что надо понять - сколько кадров в секунду мы собираемся обрабатывать? Сколько времени снимать 1 кадр в память? (он в LPC то точно ведь влезает уже)

по скорости съема влезает? я см не в курсе, а вы уверены что ЛПЦ успеет его считать.. я не про обработку говорю...

Аааа... да вроде должно, а мега насколько не пролезала? Вроде чуть-чуть совсем. Со своими 20MIPS, а тут 54MIPS.

дело не в мипсах, а в скорости работы портов.... про Хмегу я вроде не сомневаюсь то справится, ибо поизучал...

xmega сырая еще вроде

я вот одного чота не улавливаю... у камеры по идее 20 выводов.. они под брюхом.. по краю они вроде как продублированы, но там по 6 выводов на стороне.. итого 24 О_о