roboforum.ru

Zusul86 писал(а):Ну или что то умное посоветуйте...

Самое универсальное - текстовый редактор. Поиск с заменой.

Суть ведь в том что бы при минимуме телодвижений получить результат. Flatcam и так не генерит по одному нажатию, а требует кучу телодвижений... за ним править не вариант...
Сейчас: зажимаю сверло, подымаю "голову" принтера на толщину текстолита, делаю ресет что бы принтер принял эту высоту за ноль...

в репитере есть параметр Bed Coating, там задаётся толщина рабочего стола если используются разные сменные столики.
тобишь для печати надо в стартовом коде указывать нулевую толщину, а для фрезеровки в стартовом коде указывать толщину текстолита.

Вот еще идея как делать платы на 3д-принтере. Точнее на его координатном столе.
Вместо головки - острая игла.
Текстолит покрашен легко-сдираемой краской.

https://www.kickstarter.com/projects/in ... n=39c57ee2

Не понятно зачем, если потом все равно травление.
Тогда уж берешь и просто плату фрезеруешь.

Добавлено спустя 1 минуту 57 секунд:
Как пример из Eagle в Gerber, из Gerber в CopperCAM, и результат на Roland.

SkyStorm писал(а):Как пример из Eagle в Gerber, из Gerber в CopperCAM, и результат на Roland.

Зачем так сложно. Eagle сразу ж-код делает, который можно в принтер засовывать.

SkyStorm писал(а):Не понятно зачем, если потом все равно травление.
Тогда уж берешь и просто плату фрезеруешь.

1)Разрешение и точность выше. Можно даже на хилой самопальной механике неплохие результаты получить.
2)Фрезеровка плат - дело пыльное и дорогое. А тут просто маркер и иголка.

Травление пожалуй самая простая операция во всем процессе изготовления, что ЛУТом что фоторезистом.

-= Александр =- писал(а):1)Разрешение и точность выше. Можно даже на хилой самопальной механике неплохие результаты получить.

Если сравнивать карябание иголкой и фрезерование, то как то сомнительно.

-= Александр =- писал(а):2)Фрезеровка плат - дело пыльное и дорогое.

Делаешь стол с бортами и заливаешь водой...

Я тут с маркером и иголкой попробовал от руки - реально даже 0.1мм линию прочертить. Слой краски "досочного" маркера очень тонкий и очень легко сцарапывается. А вот все что я видел из попыток фрезеровки - там для DIP-корпусов то с трудом точности хватает. (промышленные установки не в счет)

-= Александр =- писал(а):А вот все что я видел из попыток фрезеровки - там для DIP-корпусов то с трудом точности хватает.

Ты это Dmitry__ только не говори
а то первая лужа твоей будет

-= Александр =-, а чем не устраивает синий лазер и пленочный фоторезист? Ведь там качество - пипец. Ссылки были тут 100 раз...

Добавлено спустя 1 минуту 27 секунд:

ilalexey писал(а):Ты это Dmitry__ только не говори

Ой, только заметил, кстати да, щаз 100500 раз найду фотку с qfn корпусом

Добавлено спустя 4 минуты 38 секунд:
Ну, хоть -= Александр =- и является одмином форума, но гость тут редкий, дела наверно.
Напомиинаю:
http://roboforum.ru/forum34/topic430-15.html#p208262
Мне кажецо, это не переплюнуто

Ну ясен фиг, что на хорошем оборудовании можно и сотки ловить. Но даже если я все свои поделки буду заказывать в том-же Резоните - за всю жизнь не набежит даже половина стоимости такого станка. Разговор об уровне самопальных станков и 3д-принтеров.

Я для домашних поделок сейчас использую пленочный фоторезист, но упростить или автоматизировать техпроцесс всегда хочется. Почти все уже собрал для уф-лазерной рисовалки, но блин идея с маркером и иголкой что-то меня сбила с правильного пути. Жаль нету под рукой координатного столика чтоб попробовать. Заманчиво, что никакой подготовки поверхности не надо, пофиг на отпечатки пальцев и пылюгу. никаких тебе приклеиваний, проявок, пляски с фотошаблонами в ацетоне. Вообще гораздо меньше телодвижений.

А про форум - увы, нет времени тут зависать как раньше. Почитываю иногда активные темы. Электроника теперь не хобби, а профессия, да и роботов я давно уже не делаю.

-= Александр =- писал(а):о блин идея с маркером и иголкой что-то меня сбила с правильного пути. Жаль нету под рукой координатного столика чтоб попробовать. Заманчиво, что никакой подготовки поверхности не надо, пофиг на отпечатки пальцев и пылюгу. никаких тебе приклеиваний, проявок, пляски с фотошаблонами в ацетоне. Вообще гораздо меньше телодвижений.

Какой захват иглы будет, ты представляешь?
Если это игла в прямом смысле слова, то сколько дней она должна елозить поверхность плёнки?
Материал покрытия будет сложней подобрать - иголка/микрофреза ведь тоже заусенцы оставляет. Какой результат после травки будет, если волосня между проводникам ляжет?
----
"Даю установку"(с) - срочно всем всё бросить и заняться делом - металлизацией отверстий!

-= Александр =- писал(а):Заманчиво, что никакой подготовки поверхности не надо, пофиг на отпечатки пальцев и пылюгу.

Боюсь готовить все же надо, иначе перманентный маркер пооблезает во время травления.

-= Александр =- писал(а):Ну ясен фиг, что на хорошем оборудовании можно и сотки ловить.

С нынешними 3д технологиями, это оборудование и 300$ не стоит, а так да, покупалось за дикую сумму 6000евро. Лично я все выкинул из этого станка и поставил grbl. Но сейчас у меня нет времени ни на старый станок, ни на новый, ибо все это шлак и заказать плату на стороне дешевле...