roboforum.ru

**EdGull** » 24 янв 2005, 20:25

главное чтобы во всяких Чип&Дип и ПромЭлектрониках такие разъемы всегда горами лежали...

мы их ведрами покупаем, этож стандарт.

**Kanoka** » 24 янв 2005, 21:05

Ну слава Богу, определились!

На питание - кулер-разъем 3 х 2-pin (питание контроллера, питание серв, питание двигателей)

На двигатели - кулер-разъем 2 х 2-pin (два двигателя)

На сервы - группы по 3 штырька 4 х 3-pin (черыре сервы)

На датчики - группы по 3 штырька 8 х 3-pin (восемь датчиков)

Итог правильный?

**EdGull** » 25 янв 2005, 19:26

На сервы - группы по 3 штырька 4 х 3-pin (черыре сервы)
На датчики - группы по 3 штырька 8 х 3-pin (восемь датчиков)

предлагаю на датчики и на сервы тоже кулер-разъемы

**=DeaD=** » 25 янв 2005, 20:57

EdGull писал(а):предлагаю на датчики и на сервы тоже кулер-разъемы

А вот это лучше сначала проверить что обычный сервовский разъем подойдет.

Кстати, чем вам сервовский стандарт то не по душе? Я бы лучше его оставил в сервах и датчиках - везде уже принято. Питание и двигатели неплохо отделить, а это лучше оставить.

**EdGull** » 25 янв 2005, 21:07

Кстати, чем вам сервовский стандарт то не по душе?

Тем что я никогда в глаза их не видел 8-)

**=DeaD=** » 25 янв 2005, 21:29

EdGull писал(а):
Кстати, чем вам сервовский стандарт то не по душе?

Тем что я никогда в глаза их не видел

Нууу... вообще никого из моделистов нет знакомых?

Даже не знаю, тут даже советовать то особо не чего

**EdGull** » 25 янв 2005, 21:32

и что будем делать?
давайте фото этого разъема я его так попробую проиндитифицировать

**Kanoka** » 25 янв 2005, 22:42

Фотография вот, разъем сервы тот что нижний.

Растояние между штырьками (отверстиями в разъеме) 2.5мм.
Штыри квадратного сечения с стороной, примерно 0.5мм.

**-= Александр =-** » 26 янв 2005, 00:06

Эта штука такая-же как и разъемчики на материнской плате. Только вот защиту от дурака (спец. корпус) найти будет трудно, а так - все это есть в Микронике.

**EdGull** » 26 янв 2005, 08:42

Если без защиты от дурака , то это обычный PLS.
Если нужен именно такой, то думаю будут проблемы с покупкой , думаю без спецзаказа не обойдемся, соответственно сроки будут не детскими.

Растояние между штырьками (отверстиями в разъеме) 2.5мм.

Вы уверенны? Может всетаки 2,54?

**=DeaD=** » 26 янв 2005, 09:40

EdGull писал(а):Если без защиты от дурака , то это обычный PLS.
Если нужен именно такой, то думаю будут проблемы с покупкой , думаю без спецзаказа не обойдемся, соответственно сроки будут не детскими.

_ВСЕ_ делают такие разъемы на платах без защиты от дурака, а мы что, дураки?

:roll:

**EdGull** » 26 янв 2005, 09:46

Тогда я думаю лучше будет поставить кулер-разъем.
Он обратно совместим с PLS.

**=DeaD=** » 26 янв 2005, 10:51

А вот кулер разъем по моему нафиг

я конечно понимаю что у вас их ведрами

**EdGull** » 26 янв 2005, 11:04

А вот кулер разъем по моему нафиг я конечно понимаю что у вас их ведрами

Совершенно напрасно так думаете 8-)

1. за счет того , что там есть направляющая, образуется хоть какая-то защита от дурака.
2. можно переобжать конец от сервы на родную ответную часть кулер-разъема, тогда получится совсем фильдеперстово 8-)

**=DeaD=** » 26 янв 2005, 11:17

И что вы правда верите, что кто-то будет заниматься переобжимкой разъема от сервопривода?

roboforum.ru

Какой нам нужен контроллер?

Кто сейчас на конференции