roboforum.ru

Технический форум по робототехнике.

 

Какой нам нужен контроллер?

Обсуждение и примеры готовых и самосборных компонент для построения роботов.

Сообщение EdGull » 24 янв 2005, 20:25

главное чтобы во всяких Чип&Дип и ПромЭлектрониках такие разъемы всегда горами лежали...

мы их ведрами покупаем, этож стандарт.
Аватара пользователя
EdGull
 
Сообщения: 10211
Зарегистрирован: 28 дек 2004, 20:33
Откуда: Тольятти
Skype: Ed_Gull
прог. языки: Bascom AVR Basic
ФИО: Гуль Эдуард Викторович

Сообщение Kanoka » 24 янв 2005, 21:05

Ну слава Богу, определились!

На питание - кулер-разъем 3 х 2-pin (питание контроллера, питание серв, питание двигателей)

На двигатели - кулер-разъем 2 х 2-pin (два двигателя)

На сервы - группы по 3 штырька 4 х 3-pin (черыре сервы)

На датчики - группы по 3 штырька 8 х 3-pin (восемь датчиков)

Итог правильный?
Kanoka
Модератор
 
Сообщения: 1271
Зарегистрирован: 11 ноя 2004, 03:18
Откуда: Москва

Сообщение EdGull » 25 янв 2005, 19:26

На сервы - группы по 3 штырька 4 х 3-pin (черыре сервы)
На датчики - группы по 3 штырька 8 х 3-pin (восемь датчиков)

предлагаю на датчики и на сервы тоже кулер-разъемы
Аватара пользователя
EdGull
 
Сообщения: 10211
Зарегистрирован: 28 дек 2004, 20:33
Откуда: Тольятти
Skype: Ed_Gull
прог. языки: Bascom AVR Basic
ФИО: Гуль Эдуард Викторович

Сообщение =DeaD= » 25 янв 2005, 20:57

EdGull писал(а):предлагаю на датчики и на сервы тоже кулер-разъемы

А вот это лучше сначала проверить что обычный сервовский разъем подойдет.

Кстати, чем вам сервовский стандарт то не по душе? Я бы лучше его оставил в сервах и датчиках - везде уже принято. Питание и двигатели неплохо отделить, а это лучше оставить.
Аватара пользователя
=DeaD=
 
Сообщения: 24053
Зарегистрирован: 06 окт 2004, 18:01
Откуда: Ебург
прог. языки: Pascal / C++ / PHP / 1C
ФИО: Антон Ботов

Сообщение EdGull » 25 янв 2005, 21:07

Кстати, чем вам сервовский стандарт то не по душе?

Тем что я никогда в глаза их не видел 8-)
Аватара пользователя
EdGull
 
Сообщения: 10211
Зарегистрирован: 28 дек 2004, 20:33
Откуда: Тольятти
Skype: Ed_Gull
прог. языки: Bascom AVR Basic
ФИО: Гуль Эдуард Викторович

Сообщение =DeaD= » 25 янв 2005, 21:29

EdGull писал(а):
Кстати, чем вам сервовский стандарт то не по душе?

Тем что я никогда в глаза их не видел 8-)

Нууу... вообще никого из моделистов нет знакомых? :)
Даже не знаю, тут даже советовать то особо не чего :)
Аватара пользователя
=DeaD=
 
Сообщения: 24053
Зарегистрирован: 06 окт 2004, 18:01
Откуда: Ебург
прог. языки: Pascal / C++ / PHP / 1C
ФИО: Антон Ботов

Сообщение EdGull » 25 янв 2005, 21:32

и что будем делать?
давайте фото этого разъема я его так попробую проиндитифицировать
Аватара пользователя
EdGull
 
Сообщения: 10211
Зарегистрирован: 28 дек 2004, 20:33
Откуда: Тольятти
Skype: Ed_Gull
прог. языки: Bascom AVR Basic
ФИО: Гуль Эдуард Викторович

Сообщение Kanoka » 25 янв 2005, 22:42

Фотография вот, разъем сервы тот что нижний.

Растояние между штырьками (отверстиями в разъеме) 2.5мм.
Штыри квадратного сечения с стороной, примерно 0.5мм.
Вложения
futm4147.jpg
futm4147.jpg (13.7 КиБ) Просмотров: 1076
Kanoka
Модератор
 
Сообщения: 1271
Зарегистрирован: 11 ноя 2004, 03:18
Откуда: Москва

Сообщение -= Александр =- » 26 янв 2005, 00:06

Эта штука такая-же как и разъемчики на материнской плате. Только вот защиту от дурака (спец. корпус) найти будет трудно, а так - все это есть в Микронике.
Аватара пользователя
-= Александр =-
Мастер Самоделкин
 
Сообщения: 3664
Зарегистрирован: 11 окт 2004, 19:20
Откуда: Россия, СПб
прог. языки: C++, VB, asm
ФИО: Курмис Александр Андреевич

Сообщение EdGull » 26 янв 2005, 08:42

Если без защиты от дурака , то это обычный PLS.
Если нужен именно такой, то думаю будут проблемы с покупкой , думаю без спецзаказа не обойдемся, соответственно сроки будут не детскими.
Растояние между штырьками (отверстиями в разъеме) 2.5мм.

Вы уверенны? Может всетаки 2,54?
Аватара пользователя
EdGull
 
Сообщения: 10211
Зарегистрирован: 28 дек 2004, 20:33
Откуда: Тольятти
Skype: Ed_Gull
прог. языки: Bascom AVR Basic
ФИО: Гуль Эдуард Викторович

Сообщение =DeaD= » 26 янв 2005, 09:40

EdGull писал(а):Если без защиты от дурака , то это обычный PLS.
Если нужен именно такой, то думаю будут проблемы с покупкой , думаю без спецзаказа не обойдемся, соответственно сроки будут не детскими.

_ВСЕ_ делают такие разъемы на платах без защиты от дурака, а мы что, дураки? :D  :roll:
Аватара пользователя
=DeaD=
 
Сообщения: 24053
Зарегистрирован: 06 окт 2004, 18:01
Откуда: Ебург
прог. языки: Pascal / C++ / PHP / 1C
ФИО: Антон Ботов

Сообщение EdGull » 26 янв 2005, 09:46

Тогда я думаю лучше будет поставить кулер-разъем.
Он обратно совместим с PLS.
Аватара пользователя
EdGull
 
Сообщения: 10211
Зарегистрирован: 28 дек 2004, 20:33
Откуда: Тольятти
Skype: Ed_Gull
прог. языки: Bascom AVR Basic
ФИО: Гуль Эдуард Викторович

Сообщение =DeaD= » 26 янв 2005, 10:51

А вот кулер разъем по моему нафиг :) я конечно понимаю что у вас их ведрами :)
Аватара пользователя
=DeaD=
 
Сообщения: 24053
Зарегистрирован: 06 окт 2004, 18:01
Откуда: Ебург
прог. языки: Pascal / C++ / PHP / 1C
ФИО: Антон Ботов

Сообщение EdGull » 26 янв 2005, 11:04

А вот кулер разъем по моему нафиг  я конечно понимаю что у вас их ведрами  

Совершенно напрасно так думаете 8-)
1. за счет того , что там есть направляющая, образуется хоть какая-то защита от дурака.
2. можно переобжать конец от сервы на родную ответную часть кулер-разъема, тогда получится совсем фильдеперстово 8-)
Аватара пользователя
EdGull
 
Сообщения: 10211
Зарегистрирован: 28 дек 2004, 20:33
Откуда: Тольятти
Skype: Ed_Gull
прог. языки: Bascom AVR Basic
ФИО: Гуль Эдуард Викторович

Сообщение =DeaD= » 26 янв 2005, 11:17

И что вы правда верите, что кто-то будет заниматься переобжимкой разъема от сервопривода? :)
Аватара пользователя
=DeaD=
 
Сообщения: 24053
Зарегистрирован: 06 окт 2004, 18:01
Откуда: Ебург
прог. языки: Pascal / C++ / PHP / 1C
ФИО: Антон Ботов

Пред.След.

Вернуться в Готовые модули

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1

Mail.ru counter