roboforum.ru

Технический форум по робототехнике.

 

Какой нам нужен контроллер?

Обсуждение и примеры готовых и самосборных компонент для построения роботов.

Сообщение EdGull » 24 янв 2005, 10:03

к разъемам предъявляется слишком много требований.
1. размер
2. прочность соединения
3. удобство пользования
4. фигня всякая 8-)
Аватара пользователя
EdGull
 
Сообщения: 10211
Зарегистрирован: 28 дек 2004, 20:33
Откуда: Тольятти
Skype: Ed_Gull
прог. языки: Bascom AVR Basic
ФИО: Гуль Эдуард Викторович

Сообщение Kanoka » 24 янв 2005, 15:29

Я тут побумал, может действительно фигней страдаем? Оставить на плате отверстия под подпайку двигателей и питания. Кто что захочет то и припаяет, проводок или разьемчик даже я смогу красиво припаять :)
Kanoka
Модератор
 
Сообщения: 1271
Зарегистрирован: 11 ноя 2004, 03:18
Откуда: Москва

Сообщение =DeaD= » 24 янв 2005, 16:09

Следующим пунктом предлагаю вообще не париться - кому надо, тот сам схему составит и плату сделает и детали подберет, да и софт сам напишет... логичное продолжение?

А если серьезно - если хочешь иметь успех, рассчитывай на боязливых, ленивых и занятых :)

Разъемы НУЖНЫ! Не знаю как вам, а я не люблю с трудом полученные комплектующие стоимостью выше 200р паяльником мучать. Если мы рассчитываем на тех кто не будет сам все паять, так и нужно идти до конца.

Если очень волнует проблема дребезжания - можно сделать разъемы как в автомобильных реле.
Аватара пользователя
=DeaD=
 
Сообщения: 24053
Зарегистрирован: 06 окт 2004, 18:01
Откуда: Ебург
прог. языки: Pascal / C++ / PHP / 1C
ФИО: Антон Ботов

Сообщение Kanoka » 24 янв 2005, 16:39

Я исхожу из того что разъем на двигателе, если он там вообще будет, придется менять. Вероятность того что попадется двигатель именно с тем разъемом что стоит на плате ничтожно мала. То же и с питанием. Так для чего городить огород если каждый будет потом переделывать под свои разъемы?
Kanoka
Модератор
 
Сообщения: 1271
Зарегистрирован: 11 ноя 2004, 03:18
Откуда: Москва

Сообщение =DeaD= » 24 янв 2005, 16:59

Kanoka писал(а):Я исхожу из того что разъем на двигателе, если он там вообще будет, придется менять. Вероятность того что попадется двигатель именно с тем разъемом что стоит на плате ничтожно мала. То же и с питанием. Так для чего городить огород если каждый будет потом переделывать под свои разъемы?

Для того, чтобы можно было как минимум поставить с платой разъем с открытым на другом конце проводом, чтобы каждый желающий мог либо нацепить на него другой разъем, либо припаять/прикрутить к двигателю.

Как максимум, если мы зададим здесь стандарт - кто мешает выдать на выбор скажем 3 варианта разъемов для наиболее распространенных двигателей?
Аватара пользователя
=DeaD=
 
Сообщения: 24053
Зарегистрирован: 06 окт 2004, 18:01
Откуда: Ебург
прог. языки: Pascal / C++ / PHP / 1C
ФИО: Антон Ботов

Сообщение Kanoka » 24 янв 2005, 17:17

Тоже хороший вариант, припаять к плате провода.
Как максимум, если мы зададим здесь стандарт - кто мешает выдать на выбор скажем 3 варианта разъемов для наиболее распространенных двигателей?

Не все сразу :)
А у наиболее распространенных двигателей, если таковыми считать двигатели для всевозможных моделей, вообще нет ни проводов, ни разъемов.
Последний раз редактировалось Kanoka 24 янв 2005, 17:21, всего редактировалось 1 раз.
Kanoka
Модератор
 
Сообщения: 1271
Зарегистрирован: 11 ноя 2004, 03:18
Откуда: Москва

Сообщение =DeaD= » 24 янв 2005, 17:20

Kanoka писал(а):Тоже хороший вариант, припаять к плате провода.
Как максимум, если мы зададим здесь стандарт - кто мешает выдать на выбор скажем 3 варианта разъемов для наиболее распространенных двигателей?

Не все сразу :)

Припаивать к плате провода - никто так не делает!!!

Не все сразу? Так зачем тогда вообще ввязываться, если даже фундамент не хотим заложить для дальнейшего развития? Еще одну тупиковую ветвь развития МК создать хотим?
Аватара пользователя
=DeaD=
 
Сообщения: 24053
Зарегистрирован: 06 окт 2004, 18:01
Откуда: Ебург
прог. языки: Pascal / C++ / PHP / 1C
ФИО: Антон Ботов

Сообщение Kanoka » 24 янв 2005, 17:39

Я не против разъемов на плате, но мы уперлись в то что не можем найти нормальных разъемов. Ну чтож тогда возвращаемся к таким как на кулерах.

Кстати я никогда не видел писишного кулера, у разъема шаг отверстий 2.54мм?
Kanoka
Модератор
 
Сообщения: 1271
Зарегистрирован: 11 ноя 2004, 03:18
Откуда: Москва

Сообщение EdGull » 24 янв 2005, 19:33

Кстати я никогда не видел писишного кулера, у разъема шаг отверстий 2.54мм?

Батенька, Вы начинаете меня пугать 8-)
На плате которую я предлагал немного выше 8-) как раз стоит один такой беленький, двухконтактный. Они бывают разные даже, очень многоконтактные.

Боюсь , что в данном случае прийдется поступить так. Мы тут все подумали и я решил 8-) Ставим как у вентиляторов, кстати вентилятор это тоже двигатель и это УЖЕ ПРОМЫШЛЕННЫЙ СТАНДАРТ 8-)
Аватара пользователя
EdGull
 
Сообщения: 10211
Зарегистрирован: 28 дек 2004, 20:33
Откуда: Тольятти
Skype: Ed_Gull
прог. языки: Bascom AVR Basic
ФИО: Гуль Эдуард Викторович

Сообщение =DeaD= » 24 янв 2005, 19:44

EdGull писал(а):Боюсь , что в данном случае прийдется поступить так. Мы тут все подумали и я решил 8-) Ставим как у вентиляторов, кстати вентилятор это тоже двигатель и это УЖЕ ПРОМЫШЛЕННЫЙ СТАНДАРТ 8-)


Как бы это сказать - "полностью ваши деньги" = "полностью ваши риски" = "полная свобода действий" все честно :)

А не слабо будет 12В 1А - и такой разъем? Это ведь от двигателей стеклоочистителей всего в 3-4 раза отличается...
Аватара пользователя
=DeaD=
 
Сообщения: 24053
Зарегистрирован: 06 окт 2004, 18:01
Откуда: Ебург
прог. языки: Pascal / C++ / PHP / 1C
ФИО: Антон Ботов

Сообщение =DeaD= » 24 янв 2005, 19:48

И еще - разъем кулера фиксируется (защелкивается) насколько я помню - не самый лучший вариант для конструктора, или я не прав?
Аватара пользователя
=DeaD=
 
Сообщения: 24053
Зарегистрирован: 06 окт 2004, 18:01
Откуда: Ебург
прог. языки: Pascal / C++ / PHP / 1C
ФИО: Антон Ботов

Сообщение EdGull » 24 янв 2005, 19:57

А не слабо будет 12В 1А - и такой разъем?

У него сечение 0,7*0,7мм. Считайте сами.
Это ведь от двигателей стеклоочистителей всего в 3-4 раза отличается...

так мы вроде их не подключаем, по мощности они у нас не проходят.
Аватара пользователя
EdGull
 
Сообщения: 10211
Зарегистрирован: 28 дек 2004, 20:33
Откуда: Тольятти
Skype: Ed_Gull
прог. языки: Bascom AVR Basic
ФИО: Гуль Эдуард Викторович

Сообщение =DeaD= » 24 янв 2005, 20:08

EdGull писал(а):У него сечение 0,7*0,7мм. Считайте сами.

Ну вот, началось :) вот я помню блин все формулы как-будто... :)

А что насчет защелкивания - это нормально будет, как думаете?
Аватара пользователя
=DeaD=
 
Сообщения: 24053
Зарегистрирован: 06 окт 2004, 18:01
Откуда: Ебург
прог. языки: Pascal / C++ / PHP / 1C
ФИО: Антон Ботов

Сообщение EdGull » 24 янв 2005, 20:14

Ну вот, началось  вот я помню блин все формулы как-будто...  

Ага , а я помню 8-)
А что насчет защелкивания - это нормально будет, как думаете?

нормально, у нас такие применяются в качестве разъема программатора и разъема сотового телефона.
Аватара пользователя
EdGull
 
Сообщения: 10211
Зарегистрирован: 28 дек 2004, 20:33
Откуда: Тольятти
Skype: Ed_Gull
прог. языки: Bascom AVR Basic
ФИО: Гуль Эдуард Викторович

Сообщение =DeaD= » 24 янв 2005, 20:18

EdGull писал(а):нормально, у нас такие применяются в качестве разъема программатора и разъема сотового телефона.

Вопросов вроде больше не имею, главное чтобы во всяких Чип&Дип и ПромЭлектрониках такие разъемы всегда горами лежали...
Аватара пользователя
=DeaD=
 
Сообщения: 24053
Зарегистрирован: 06 окт 2004, 18:01
Откуда: Ебург
прог. языки: Pascal / C++ / PHP / 1C
ФИО: Антон Ботов

Пред.След.

Вернуться в Готовые модули

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2

Mail.ru counter