roboforum.ru

Одень робота в корпус из бумаги/картона, пульни по нему из пневмопушки, сними ролик про «автонаведение» и все будут довольны
Не нужно робота переделывать, это ещё задержка на пол месяца, а хочется предварительный результат поглядеть

Вот отстрел узи просто зафиксированного руками: post165863.html#p165863
Танк не отстреливал, узи на платформе тоже не отстреливал, может он покачивается при стрельбе - х.з.

Добавлено спустя 1 минуту 39 секунд:

Так стрелять я буду по танку - он и так одет, я к тому что войны роботов полноценной не получится - танк если и будет стрелять, на роботе всё равно нет контроля попаданий, и одевать там её пока некуда

_________________
Проект [[Open Robotics]] - Универсальные модули для построения роботов

Можно в качестве цели использовать муляж танка, изготовленный из картона, и тянуть его за веревочку, а робот с «автонаведением» будет отслеживать мишень и стрелять, и что бы дырок побольше

это видел. но видео ролик со стрельбой по пивным банкам (или по любым другим) в движении был бы весьма интересен. Даже интереснее тех роликов с тестом системы контроля попаданий

http://reporter.rian.ru/ugc/20100907/273333913_6.html
Армии радиоуправляемых танков сошлись на поле боя в Москве 07/09/2010

_________________
"Сначала похвали, а потом критикуй!"

Разработка модуля контроля попаданий в виде наношилда: forum73/topic8736.html#p177491

_________________
Проект [[Open Robotics]] - Универсальные модули для построения роботов

а вот здесь http://www.parkflyer.ru/33402/category/20037/20039/ от 1628.37 руб.

С доставкой посмотрите - 3400 сразу получается. И это ждать целый месяц, а еще может прийти битый нашей почтой, и куда потом с ним?

Добавлено спустя 4 минуты 29 секунд:
Через хоббисити кстати за 3тр с копейкой можно взять 1 модель, т.е. дешевле.

_________________
Проект [[Open Robotics]] - Универсальные модули для построения роботов

Не по теме, но ладно, Антон, а как в нем со свободным местом? Влезет 170х170мм мать?

_________________
"There is nothing better than sliding down snow and flying through the air" (с) Shane McConkey.
Lieber ein Brett am Fuß als eins vorm Kopf, aber lieber ein Brett vorm Kopf als zwei am Fuß.

Между гусями внутрь танка - нет конечно, по вот этим фоткам видно:
post166342.html#p166342

А если поднять корпус на стойках и поставить внутрь - тогда почему бы и нет, общая ширина танка - 22см, длина - 38.5см.

_________________
Проект [[Open Robotics]] - Универсальные модули для построения роботов

А сколько между внутренними гранями гусениц? И от верхней плоскости гучениц до дна танка?

_________________
"There is nothing better than sliding down snow and flying through the air" (с) Shane McConkey.
Lieber ein Brett am Fuß als eins vorm Kopf, aber lieber ein Brett vorm Kopf als zwei am Fuß.

Это доставать танк и разбирать надо - как очередной раз полезу - замерю.

_________________
Проект [[Open Robotics]] - Универсальные модули для построения роботов

2Dead: А почему не хотите сделать простой ИК-маячек "свой-чужой"? Ведь проще отслеживать мишени будет.

_________________
Соединяй и здравствуй.

Потому что с ИК:
1. Нет реальной баллистики;
2. Проблемы с засветкой при игре на открытом воздухе;
3. Не ясно как контроллировать, что никто не читерит, установив широкий луч или не стреляет по танкам из толпы зрителей;

Добавлено спустя 27 секунд:
Кроме того с ИК датчик получается точечный - т.е. встал так, что твой датчик за столбом и стреляй себе сколько хочешь по противнику.

Добавлено спустя 20 секунд:
Хотя как вариант ИК система для таких боёв должна быть.

_________________
Проект [[Open Robotics]] - Универсальные модули для построения роботов

Пардон, если не точно выразился. Я говорил про определение мишени. Вы же её визуально определяете, так? Вот и повесить на человека-туррель-танк маячек, который светит со своей частотой во все стороны. Т.о. вместо нагромождения ПО по определению силуэта потенциальной мишени мы сможем понять, где мишень быстрее и точнее, а уж потом силуэты высчитывать, если нужно. Так зрелищность сохранится, а программировать легче. А уж потом можно и отказаться от маячков.
В общем:
1. баллистика непричем
2. для оценки силуэта - та же проблема
3. читерство возможно только для дезинформации. вычислять таких можно независимой контролькой - сверху видеосьемку производить, а потом наказывать провинившихся. В принципе, маячки могут судьи вешать, энергонезависимые брелки-антенки на башню.

_________________
Соединяй и здравствуй.