roboforum.ru
Технический форум по робототехнике.
Робоконструктор
Re: Робоконструктор
Домохозяйкам на коробке пишут примерный возраст детей на которых ориентирован продукт.
Re: Робоконструктор
Michael_K писал(а):Написано про ...-дуину
Удивительно - в ответ на предложение использовать OR-duino писать про *дуины вообще.
Michael_K писал(а):Вы вот ответьте, что нужно докупить и сделать, чтобы из ОР-дуины получился простой лайн-трейсер?
А из минибота?
Michael_K писал(а):Вы вот представьте, что нужно сделать, чтобы, например, тупо подключить
к модулю OR, скажем, ваш же ОР-овский датчик линии.
Начну:
- Сначала нужно купить паяльник, припой, канифоль.
Продолжайте...
То же самое давай про минибота
Michael_K писал(а):Зачем "любой"? Штатный надо подключать, а не любой
Давайте забудем пока про ИК-приёмник, мы не задавались такой проблемой, если займёмся - думаю быстро выясним, что так же берем любой ИК-приёмник, так же цепляем и так же работаем. Это как уарт, никакой особо разницы вроде нету.
Re: Робоконструктор
горячие парни, идею с секвенсером пропустили?
или у всех уже есть ??
Re: Робоконструктор
EdGull писал(а):датчики линии так же как и sharp тупо втыкаются в разъем, а TSOP ваще теперь на плату запаивается (но можно и на разъем).
Что удивительно - разъемы на OR-модулях и миниботе практически унифицированы, а магические свойства удобного подключения датчиков линий есть только у минибота
Добавлено спустя 36 секунд:
setar писал(а):8) горячие парни,
идею с секвенсером пропустили?
или у всех уже есть ??
Погоди, мы тут дружно объясняем Michael_K что есть OR и что есть минибот и какая между ними разница
тема топикстартера успешно потеряна 
Re: Робоконструктор
Правильно, вот на миниботе, имхо, можно написать "от 14 лет".
А на ОР-дуине нужно писать "только победителям региональных олимпиад"
А на ОР-дуине нужно писать "только победителям региональных олимпиад"
Re: Робоконструктор
У АВРа на сайте видел что то типа секвенсора, но можно и сделать будет...
Re: Робоконструктор
=DeaD=, может тут особенности восприятия и эффект додумывания? о, это готовый робот и в нём всё модульное. значит я что угодно могу без проблем добавить. а OR это платки, значит, чтоб что-то сделать нужно ещё ого-го всего сколько сделать и написать. 
идею немного криво описал
идею немного криво описалRe: Робоконструктор
Michael_K писал(а):Правильно, вот на миниботе, имхо, можно написать "от 14 лет".
А на ОР-дуине нужно писать "только победителям региональных олимпиад"
Ты так и не сказал какие принципиальные отличия
3-рядные разъемы удобные для подключения и там и там будут Добавлено спустя 41 секунду:
Angel71 писал(а):=DeaD=, может тут особенности восприятия и эффект додумывания? о, это готовый робот и в нём всё модульное. значит я что угодно могу без проблем добавить. а OR это платки, значит, чтоб что-то сделать нужно ещё ого-го всего сколько сделать и написать.
А то
Re: Робоконструктор
Что удивительно - разъемы на OR-модулях и миниботе практически унифицированы, а магические свойства удобного подключения датчиков линий есть только у минибота
Dead, каким конкретно проводом и в какой конкретно разъем можно подключить
ОР-овский датчик линии к ОРовскому контроллеру?
Думаю этот холивор пора выделять... в ад
Re: Робоконструктор
Только вчера смотрел ржачное выступление Пушного по поводу Apple и его поклонников. А тут во всей красе то же самое про минибота - поэтому еще раз EdGull'у зачетище, правильный маркетинг делает 
Добавлено спустя 54 секунды:
А на миниботе?
Давай сравнивать сравнимые вещи!
Это обязательно
Добавлено спустя 54 секунды:
Michael_K писал(а):Dead, каким конкретно проводом и в какой конкретно разъем можно подключить
ОР-овский датчик линии к ОРовскому контроллеру?
А на миниботе?
Давай сравнивать сравнимые вещи!Michael_K писал(а):Думаю этот холивор пора выделять... в ад
Это обязательно
Re: Робоконструктор
не, йа протифф ада. хотя, как вариант смыться в другую тему и там конструктивненько вместе подуматьRe: Робоконструктор
=DeaD= писал(а):Ты так и не сказал какие принципиальные отличия
Принципиальное отличие я уже написал.
Минибот - это робот. Готовый. Пусть он по частям продается - но он собирается.
Говорят, что без паяльника, может врут - пусть это будет на совести википедии.
Понятно, куда прикрепить мотор, колеса... Да-да у него есть колеса - удивительно, правда?
понятно, куда воткнуть, каким концом аккумулятор итд. итп. Даже примеры кода у него есть...
Инфы только нет, поэтому "сравнивать сравнимое" что-то никаг
))Ткнете пальцем?
А ОР - это пока только платки.
Re: Робоконструктор
Аккум у OR-duino будет это уже 100% с колёсами чуть сложнее, но есть "программа-минимум" - взять платформу готовую от IE которая в терре продается - там колёса, редукторы, пластина - всё есть.
А что, у топикстартера была такая задача - найти готового робота? Уверен, что готовый минибот вписывается в его концепцию и вообще готового минибота можно прямо взять и дать детям от 8 лет? Там корпус как минимум надо делать и еще много чего, он же с лего собирается конкурировать, в школы идти. Не думаю что ему прямо в существующем виде подойдёт минибот или ордуино или еще что-то. Да и не нужно это - надо сначала сделать программный продукт который будет удобен школьникам, а затем уже выбрать стратегического партнера и с ним делать специализированное решение для детей.
Добавлено спустя 2 минуты 16 секунд:
Да одни только разъемы детям "от 8 лет" не подойдут ни разу ни от минибота, ни от OR - по хорошему там надо действительно что-то типа Lego'вских разъемов или вообще типа 3.5mm jack - чтобы нельзя было уронить внутрь железячку и коротнуть всё, если конечно мы собираемся работать с железными компонентами\болтиками.
с колёсами чуть сложнее, но есть "программа-минимум" - взять платформу готовую от IE которая в терре продается - там колёса, редукторы, пластина - всё есть.Принципиальное отличие я уже написал.
Минибот - это робот. Готовый. Пусть он по частям продается - но он собирается.
Говорят, что без паяльника, может врут - пусть это будет на совести википедии.
А что, у топикстартера была такая задача - найти готового робота? Уверен, что готовый минибот вписывается в его концепцию и вообще готового минибота можно прямо взять и дать детям от 8 лет? Там корпус как минимум надо делать и еще много чего, он же с лего собирается конкурировать, в школы идти. Не думаю что ему прямо в существующем виде подойдёт минибот или ордуино или еще что-то. Да и не нужно это - надо сначала сделать программный продукт который будет удобен школьникам, а затем уже выбрать стратегического партнера и с ним делать специализированное решение для детей.
Добавлено спустя 2 минуты 16 секунд:
Да одни только разъемы детям "от 8 лет" не подойдут ни разу ни от минибота, ни от OR - по хорошему там надо действительно что-то типа Lego'вских разъемов или вообще типа 3.5mm jack - чтобы нельзя было уронить внутрь железячку и коротнуть всё, если конечно мы собираемся работать с железными компонентами\болтиками.
Re: Робоконструктор
Dead,
По поводу маркетинга... Эд, по-моему, действует очень последовательно.
Он выбрал нишу какую-то (хорошую, плохую, удачно, не очень - это другой вопрос),
но он ее разрабатывает методично.
Посмотрите у него все в принципе есть - разъемчики, аккумуляторы, колесики,
примеры кода, все друг к другу подходит (по крайней мере так декларируется) и т.п.
ОР, казалось бы, преследует цель сделать набор совместимых модулей для управления
через единый интерфейс преимущественно с удаленного компа, но реально этого не видно.
Единого продукта - не ощущается. Видно, что вы разбрасываетесь в разные стороны,
даже не пытаясь "выжать сок" из уже готового...
Я прошу не воспринимать это как наезд, просто мнение со стороны... Не в обиду
Dead, я писал, что минибот _более_ подходит для его задач, чем ...дуина.
А идеально для его задач подойдет только идеально под него сделанный робот, ежу понятно.
По поводу маркетинга... Эд, по-моему, действует очень последовательно.
Он выбрал нишу какую-то (хорошую, плохую, удачно, не очень - это другой вопрос),
но он ее разрабатывает методично.
Посмотрите у него все в принципе есть - разъемчики, аккумуляторы, колесики,
примеры кода, все друг к другу подходит (по крайней мере так декларируется) и т.п.
ОР, казалось бы, преследует цель сделать набор совместимых модулей для управления
через единый интерфейс преимущественно с удаленного компа, но реально этого не видно.
Единого продукта - не ощущается. Видно, что вы разбрасываетесь в разные стороны,
даже не пытаясь "выжать сок" из уже готового...
Я прошу не воспринимать это как наезд, просто мнение со стороны... Не в обиду
А что, у топикстартера была такая задача - найти готового робота?
Dead, я писал, что минибот _более_ подходит для его задач, чем ...дуина.
А идеально для его задач подойдет только идеально под него сделанный робот, ежу понятно.
Re: Робоконструктор
2Michael_K: Да, у нас разные подходы, и что с того? Мы решаем другие задачи и с другого конца. В рамках своей концепции мы идём очень даже последовательно