roboforum.ru

Технический форум по робототехнике.

Робоконструктор

Ответить

Re: Робоконструктор

=DeaD= » 12 мар 2010, 10:06

В целом - я бы на месте топикстартера не заморачивался сейчас на конкретное железо вообще, а сделал бы софт которые можно было бы подключать и к миниботу и к блокам OR и к *duino и может даже к лего-кирпичу - по сути речь идёт о переводе с графического языка на тот же язык Си с контролем ошибок, чтобы собранный таким образом Си-файл 100% компилировался без ошибок. А какое потом подключить железо - вопрос десятый.

2Michael_K: Базовая концепция OR конечно не подходит, а вот железо от OR-duino скорее всего подойдёт, более того - с интерфейсным модулем это будет тот же Лего-кирпич, по сути. Какая в нём "работа с деталями железа"?
Michael_K писал(а):Минибот, по-моему, ГОРАЗДО больше подходит для этих целей.

Чем конкретно он ГОРАЗДО более подходит? Что я упустил из виду? :)

Re: Робоконструктор

galex1981 » 12 мар 2010, 10:07

Вопрос: А сейчас что то подобное есть - интерпретаторы, которые с графического языка переводят в машинный код?

Re: Робоконструктор

=DeaD= » 12 мар 2010, 10:09

Algorithm Builder :)

Re: Робоконструктор

setar » 12 мар 2010, 10:17

А может быть начнем с простого ?
нам всем обычного секвенсера для серв не хватает, чем не визуальная среда разработки алгоритмов ?

Re: Робоконструктор

Michael_K » 12 мар 2010, 10:20

Железо от минибота - это фактически готовый бот.
А что такое железо от ...duino? Распаянная авр-ка. И ВСЕ!
Железо OR - это "чуть более", чем распаянная авр-ка, но тоже далеко не бот.

Вы вот представьте, что нужно сделать, чтобы, например, тупо подключить
к модулю OR, скажем, приемник ИК-пульта или даже ваш же ОР-овский датчик линии.
Конструктивно - не лезет, программно - писать нижний уровень самому...
А уж опрашивать его "в концепции ОРФА" - ващще проще повеситься :)

А у Эда все уже на мази. Сайт только у него тормозит безбожно - каждый раз хочу посмотреть и каждый раз со второй примерно страницы ухожу :) Хорошо, хоть в местной вики написано

Re: Робоконструктор

=DeaD= » 12 мар 2010, 10:23

Michael_K писал(а):Железо от минибота - это фактически готовый бот.
А что такое железо от ...duino? Распаянная авр-ка. И ВСЕ!

Ты точно в курсе, что такое OR-duino? Потому как сейчас фигню сморозил :wink:

Re: Робоконструктор

Michael_K » 12 мар 2010, 10:26

galex1981 писал(а):Вопрос: А сейчас что то подобное есть - интерпретаторы, которые с графического языка

ну уж или "интерпретаторы" или "в машинный код" :wink:
Платных - есть. Лабвью то же из "крутых".
Последний раз редактировалось Michael_K 12 мар 2010, 10:32, всего редактировалось 1 раз.

Re: Робоконструктор

=DeaD= » 12 мар 2010, 10:27

Michael_K писал(а):Вы вот представьте, что нужно сделать, чтобы, например, тупо подключить
к модулю OR, скажем, ваш же ОР-овский датчик линии.

А вот скажи мне, что нужно сделать, чтобы подключить любой датчик линии к миниботу? :D
Приёмник ИК-пульта - это да, не подключается пока, хотя если честно - тупо не задавались такой проблемой, а что, реально всем нужно?

Re: Робоконструктор

galex1981 » 12 мар 2010, 10:30

Приемник ИК пульта к любому контроллеру одинаково несложно подключается, и что в Миниботе или OR придется писать программу обработки команд - ИМХО это не является проблемой

Re: Робоконструктор

=DeaD= » 12 мар 2010, 10:34

А вообще я считаю, что EdGull'у надо поставить зачетище, если он смог так обеспечить маркетинг своего продукта, что ему начинают как айфону или ардуине приписывать магические свойства :good:

Re: Робоконструктор

avr123.nm.ru » 12 мар 2010, 10:37

Michael_K писал(а):Минибот, по-моему, ГОРАЗДО больше подходит для этих целей.
Он хорош, но ... А слово конструктор куда ?

Конструктор ИМХО это набор компонентов, модулей из которых можно конструировать собирать совсем разные вещи.

Минибот ИМХО это не конструктор а изделие, Ардуино + шилды возможно, но очень дорого ИМХО. OR конструктор, но опять же если как конструктор то это наверно 10-ток модулей, тоже дорого.

Наврено в робототехнике и не нужен конструктор. Человек определяется что хочет сделать и потом покупает то что нужно, а не покупает набор всего из чего можно сделать много но неизвестно чего конкретно.
Последний раз редактировалось avr123.nm.ru 12 мар 2010, 10:42, всего редактировалось 1 раз.

Re: Робоконструктор

Michael_K » 12 мар 2010, 10:38

=DeaD= писал(а):
Michael_K писал(а):Железо от минибота - это фактически готовый бот.
А что такое железо от ...duino? Распаянная авр-ка. И ВСЕ!

Ты точно в курсе, что такое OR-duino? Потому как сейчас фигню сморозил :wink:


Написано про ...-дуину

Да в курсе я в курсе.
Вы вот ответьте, что нужно докупить и сделать, чтобы из ОР-дуины получился простой лайн-трейсер?

Вы вот представьте, что нужно сделать, чтобы, например, тупо подключить
к модулю OR, скажем, ваш же ОР-овский датчик линии.[/quote]
Начну:
- Сначала нужно купить паяльник, припой, канифоль.
Продолжайте...

=DeaD= писал(а):
Michael_K писал(а):А вот скажи мне, что нужно сделать, чтобы подключить любой датчик линии к миниботу? :D
Приёмник ИК-пульта - это да, не подключается пока, хотя если честно - тупо не задавались такой проблемой, а что, реально всем нужно?

Зачем "любой"? Штатный надо подключать, а не любой :wink:
Вот тут написано что оно там есть.
Если это неправда, то мне очень жаль.

Добавлено спустя 30 секунд:
Сообщение куда-то пропало... :pardon:

Re: Робоконструктор

=DeaD= » 12 мар 2010, 10:41

2Michael_K: Вы бы сначала разобрались в предмете, что ли?

Re: Робоконструктор

EdGull » 12 мар 2010, 10:42

так! тихонечко! :D
МиниБот и вправду обладает магическими свойствами! :D
это раз.
датчики линии так же как и sharp тупо втыкаются в разъем, а TSOP ваще теперь на плату запаивается (но можно и на разъем).

Re: Робоконструктор

Michael_K » 12 мар 2010, 10:44

тупо втыкаются в разъем

Dead-у все равно, паяются или тупо втыкаются...
А восьмилетнему ребенку под руководством домохозяйки?
Ответить

Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB
phpBB SEO
Rambler\'s Top100 Mail.ru counter