Технический форум по робототехнике.
=DeaD= » 04 фев 2010, 11:17
Но не настолько же
CiSi » 04 фев 2010, 13:01
Вот Romeo сделал:
Это то что надеваетсчя на руку:
Думаю что он немного затратил, на создание этого творения.
=DeaD= » 04 фев 2010, 13:47
Я видел это. Где здесь элемент с осью вращения внутри человеческой руки?
Duhas » 04 фев 2010, 13:52
в смысле ?
=DeaD= » 04 фев 2010, 13:52
ну когда ось вращения проходит через руку
CiSi » 04 фев 2010, 14:00
Если я правельно понимаю о чом ты, то там ее нет, но сделать то можно.
Duhas » 04 фев 2010, 14:17
ну ето технологически сложнее, но вполне выполнимо...
=DeaD= » 04 фев 2010, 14:20
Так на предыдущей странице показано, что выполнимо
только это нефигово сложно.
Michael_K » 04 фев 2010, 14:37
Чего там сложного - вынести еще один рычаг вперед перед кулаком и всего делов.
А можно и вообще аксель с гирой и кальманом в кулаке зажать.
И получится джойстик, который нельзя поставить на стол
Я так вообще бы налепил на руку десяток светодиодов
и смотрел камерами
Вы не путайте экзоскелет с органом управления!
Последний раз редактировалось
Michael_K 04 фев 2010, 14:45, всего редактировалось 1 раз.
CiSi » 04 фев 2010, 14:44
Решений можно придумать множество, главное с общей канцепцией определиться.
Michael_K » 04 фев 2010, 14:46
главное с общей канцепцией
С общей концепцией определился Dead в стартовом топике - речь не идет об экзоскелете!
CiSi » 04 фев 2010, 14:55
Но патрашить сервы то же не вариант. Мне кажется что на разработку перчатки уйдет столько же средств сколько будет затрачено на второй манипулятор.
Angel71 » 04 фев 2010, 15:05
чего потрошить не вариант? можно же рассмотреть вариант с sg90 по 2,5..3$
Michael_K » 04 фев 2010, 15:08
А никто и не обещал дешево, Dead говорил "просто". Просто - потому что два _одинаковых_ набора железа.
CiSi » 04 фев 2010, 15:12
Сервы потрашить не вариант. А что за sg90?Добавлено спустя 1 минуту 15 секунд: Просто но не интересно.