Aseris писал(а):SRAM память гарантирует бістрый доступ и чтение запис... ...Я остановился для себя на платформе NGW100
Обратите внимание, что там не статическая память, а SDRAM, то есть рефреши и latency там в полном объеме. Более того, чистые SRAM на такие частоты и емкости - это экзотика, я бы сказал.
Но просто мое мнение такое что по сравнению с ПК, контроллер или платформа, не увешаная переферией (пк работает над: видео/звук/клавиатурка/мыша/сетевая карточка/процесы виндовза, которые очень много времени процесорного сьедают )спокойно справися с алгоритмом скомпилированом на хорошем компиляторе, ина меньших мегагерцах.
У нас в продаже есть M/b CPU int Intel BLKD510MO N10 Intel Pineview Dual Core CPU mini ITX по цене около 100$ http://hard.rozetka.ua/ru/products/deta ... index.html или еще где-то можно посмотреть что она из себя представляет. А т.к. она у нас в наличии, то я ее могу живьем пощупать для поиска ответов на некот. вопросы, если они будут.
Добавлено спустя 12 минут 20 секунд: Ещё интересно было бы узнать какая у него потребляемая мощность? Если его на робота ставить, какой ему аккумулятор понадобится?
В общем, я наигрался с Surveyor, вот что мне не нравится в них, это переписывать свой алгоритм с C# на C. Решил модернизировать одного своего ровера 20x20 см ( viewtopic.php?p=133316#p133316 ) до x86. Связка будет такая: Камера -> BlackFin CPU (быстрый препроцессинг) -> FTDI FIFO SYNC -> USB 2.0 -> x86 пк с моими алгоритмами. Для этого закупил неделю назад вот такую штучку: Foxconn NetBox-nT330i (ION 330/LAN/WiFi/6xUSB/DVI/HDMI/1xSODIMM/1x2.5SATA) white ( http://hard.compulenta.ru/482546/ ) добил туда 2Гб памяти, поставил SATA винт на 320гб. Windows XP Home и Windows XP Prof летают. Проц Intel Atom Dual Core, сандра показывает следующее:
SiSoftware Sandra
Benchmark Results Aggregate Arithmetic Performance : 7.14GOPS Dhrystone ALU : 7.66GIPS Whetstone iSSE3 : 6.63GFLOPS Results Interpretation : Higher index values are better.
Performance vs. Speed Aggregate Arithmetic Performance : 4.46MOPS/MHz Dhrystone ALU : 4.79MIPS/MHz Whetstone iSSE3 : 4.14MFLOPS/MHz Results Interpretation : Higher index values are better.
Performance vs. Power Processor(s) Power : 3.64W Aggregate Arithmetic Performance : 1962.36MOPS/W Dhrystone ALU : 2104.12MIPS/W Whetstone iSSE3 : 1820.88MFLOPS/W Results Interpretation : Higher index values are better.
Performance Test Status Result ID : Intel(R) Atom(TM) CPU 330 @ 1.60GHz (ES, 2C, HT, 1.6GHz, 2x 512kB L2, 532MHz FSB) Platform Compliance : x86 NUMA Support : No SMP (Multi-Processor) Benchmark : Yes Total Test Threads : 4 Multi-Core Test : Yes Cores per Processor : 2 SMT (Multi-Threaded) Benchmark : Yes Threads per Core : 2 Processor Affinity : P0C0T0 P0C1T0 P0C0T1 P0C1T1 System Timer : 1.6GHz Number of Runs : 64000 / 640
Минипк весит 550гр (mb+cpu+ram+hdd) Главное размеры: 190 x 135 x 24мм, что вписывается в габариты имеющегося робота. В комплекте идет штатный ноутбучный БП на 19в, но я проверил, пк завелся от 12В и от 9В. От 7.5в уже не завелся. Тому, что пк завелся от 12в, я безмерно рад. У меня на роботе есть 3S LiPo, что дает от 12.5 до 10.5в, думаю ему хватит. Смысл идеи: камера blackfin работает довольно быстро и не мажет, Blackfin процессор делает предварительную обработку изображения с камеры (например в черно-белую картинку), затем это передается через USB 2.0 в ПК и ПК шарится по базе и считает что мне надо.
Вот.. решил поделиться, вдруг кому пригодится.
Последний раз редактировалось AndreiSk 23 янв 2010, 15:39, всего редактировалось 1 раз.
arm vs x86? пока в основном всё упирается в частоты (производительность) и количество процов/ядер. грубо говоря они всё еще находятся в разных нишах/весовых категориях. а кто кто кого за что возьмёт нам расскажет "новый день". недостатков и сильных сторон и там и там хватает AndreiSk, а примерно уже известно, каково примерное сумарное потребление выходит? там же и моторы и камера с процом и винт и ион с атомом