Технический форум по робототехнике.
avr123.nm.ru » 26 июн 2009, 19:36
Еще одно пояснение к проекту - ни чего реального близкого к заявленому в начале топика сделано конечно же не будет.
D1mcon » 26 июн 2009, 21:00
Обоснуйте почему.
Digit » 26 июн 2009, 21:24
Авр, да вы расслабьтесь!

Будет сделано, или нет... Вам от этого плохо?
Темой навигации многие уже тут занимались. Некоторые по несколько раз.

Каждый такой заход дает в конечном итоге определенный шажок в решении большой задачи.
Разве это плохо?
avr123.nm.ru » 26 июн 2009, 21:28
Я и не пишу что это плохо ! и тоже предложил возможное решение. Я просто пояснение дал.
Digit » 26 июн 2009, 21:35
Ну, это не пояснение. Это ваше личное мнение.
И очень часто правила хорошего тона требуют держать это мнение при себе. Прошу прощения, если грубо звучит
К тому же это не несет никакой полезной потомкам информации, т.к. потомки по дальнейшей активности в топике все поймут и без этого комментария.
avr123.nm.ru » 26 июн 2009, 21:43
Вы опросили потомков ? Они не сказали без какого коментария они НИЧЕГО не поймут в топике ?
Я считаю что мой коментарий раздвигает границы предлагаемых решений так как не надо себя ограничивать исходя из финансовых соображений и "доставабельности" и можно рассматривать все технологии - в результате можно получить реальное решение задачи, возможно оригинальное.
Digit » 26 июн 2009, 21:54
Из комментария:
avr123.nm.ru писал(а):ни чего реального близкого к заявленому в начале топика сделано конечно же не будет.
Можно сделать вывод о раздвигании границ и что не надо себя ограничивать? Да Вы, батенька, Софокл, не менее!

avr123.nm.ru » 26 июн 2009, 21:58
Я просто скрывал это - но вас не проведешь ! на то вы и генерал ...
Digit » 26 июн 2009, 21:58
не, я - царь. ратное дело не мое
D1mcon » 26 июн 2009, 22:08
Реальное решение можно получить, но его еще нужно воплотить а вот тут вопросы стоимости, достоваимости, и что еще важнее повторяемости имеют принципиальное решение.
Реальней добиться финансирования продемонстрировав прототип, а не теорию его построения пусть и очень убедительную и правдоподобную.
avr123.nm.ru » 26 июн 2009, 22:15
Если бы ва знали ХОТЬ ЧТО ТО о получении реального финансирования то наверно не тяготились бы ценой датчика в 800 баксов.
D1mcon » 26 июн 2009, 22:22
Про реальное финансирование знаю, обращался во множество организаций вплоть до министерства экономического развития области в рамках инновационных проектов молодых ученых. Ответ один - нам интересны Ваши прошлые разработки или демонстрация работы. И что я им могу предложить - компьютерную графику и смету на воплощение ее в жизнь.
2avr я вижу вы много знаете о получении финансирования - расскажите об этом, если Вас не затруднит

galex1981 » 26 июн 2009, 22:57
2avr, действительно, мне тоже интересно как можно получить финансирование
NeoLP » 23 сен 2009, 07:19
А почему никто не предложил соосно с камерой (немного в стороне) разместить лазерную указку и подсвечивая окружающие предметы находить расстояние до них по яркому красному (или другого цвета) пятну, я уже не говорю о том, что можно сформировать сетку или на первый раз линию или перекрестие, бюджет кстати копеечный, точность высокая, голову с камерой можно вращать.
EdGull » 23 сен 2009, 07:34
потому что:
1. возле окна в яркий день указки не видно
2. с таким же успехом намного проще поставить шарп.