bolt писал(а):В принципе, для такого бота идеален кабель от ПТУРС.
Ну если отмотаешь метров двадцать-пятьдесят, буду премного благодарен
Можно вместе с безынерционной катушкой
roboforum.ru
Технический форум по робототехнике.
Робот для исследования подземелий.
Re: Робот для исследования подземелий.
Ну если отмотаешь метров двадцать-пятьдесят, буду премного благодарен
Можно вместе с безынерционной катушкой
Re: Робот для исследования подземелий.
- Однако провод есть, но он не лёгкий, зато именно для такого сорта применения 
Ну и не ясно сколько оно стоит и сколько минимум продадут
Ну и не ясно сколько оно стоит и сколько минимум продадут
Re: Робот для исследования подземелий.
Ой...Ой...Ой... Геокабель, это отдельная песня (особенно по стоимости, бо то для нефтегаза, в основном 
)
Тут уж скорее можно посмотреть в сторону оптических патч-кордов многомодовых. Одноразовый конечно получиться, зато не очень дорогой, но видео придется гнать по эзеру (управление то можно и в не полированное волокно загнать). Есть вероятность повредить модуль, зато гибкий и на арамидном буфере повеситься можно. А можно модуль оттуда выдернуть, чтоб стекло не смущало и использовать в качестве канатика.
)Тут уж скорее можно посмотреть в сторону оптических патч-кордов многомодовых. Одноразовый конечно получиться, зато не очень дорогой, но видео придется гнать по эзеру (управление то можно и в не полированное волокно загнать). Есть вероятность повредить модуль, зато гибкий и на арамидном буфере повеситься можно. А можно модуль оттуда выдернуть, чтоб стекло не смущало и использовать в качестве канатика.
Re: Робот для исследования подземелий.
проще, видимо, не кабель ботом в пещеру затягивать, а трос/шланг с камерой вручную пропихивать.
Re: Робот для исследования подземелий.
Опять все ударились в отстраненные обсуждения, в этот раз кабелей. Ну объясните мне, глупому, как робот должен преодолеть препятствие в виде камня высотой примерно по колено взрослому человеку? Особенно если при этом есть еще и общий наклон вверх?
Чтобы колесо смогло взобраться можно прикинуть правило пальца - точка зацепа о препятствие у колеса должна быть в нижнем переднем сегменте(т.е. даже не под прямым углом к поверхности, а меньше). Для камня высотой сантиметров в 30, колесо должно быть высотой(диаметром) минимум сантиметров 60. Это при условии что он прекрасно зацепица, и при этом у него хватит дури, чтобы поднять свой вес на этот камень с плечом приложения сил в радиус колеса. А это крайне дофига.
Короче, я честно не могу до сих пор понять, как оно должно ползать по камням. А если возить его по ровным поверхностям, то хватит самой дешевой модельки машинки-внедорожника с проводным управлением.
Чтобы колесо смогло взобраться можно прикинуть правило пальца - точка зацепа о препятствие у колеса должна быть в нижнем переднем сегменте(т.е. даже не под прямым углом к поверхности, а меньше). Для камня высотой сантиметров в 30, колесо должно быть высотой(диаметром) минимум сантиметров 60. Это при условии что он прекрасно зацепица, и при этом у него хватит дури, чтобы поднять свой вес на этот камень с плечом приложения сил в радиус колеса. А это крайне дофига.
Короче, я честно не могу до сих пор понять, как оно должно ползать по камням. А если возить его по ровным поверхностям, то хватит самой дешевой модельки машинки-внедорожника с проводным управлением.
Re: Робот для исследования подземелий.
то хватит самой дешевой модельки машинки-внедорожника с проводным управлением.
Вот типа этого и надо. Это же развлечение...
Re: Робот для исследования подземелий.
hudbrog писал(а):Ну объясните мне, глупому, как робот должен преодолеть препятствие в виде камня высотой примерно по колено взрослому человеку? Особенно если при этом есть еще и общий наклон вверх?
Наверное, тому, кто это делать хочет более понятны возможности исподьзования
Мне представляется, что пещера - узкая труба, набитая крысами
и человек туда пролезть не может, а очень хочется - вот тогда туда и запускается робот, а вдруг есть продолжение пещеры. Машинка игрушечная не очень подходит. Скорее можно вести речь о радиоуправляемом самосвале/тракторе/танке.
Однако, доступные (в Москве) аппараты имеют следующие недостатки:
1. Высокая стоимость (десятки тысяч рублей)
2. Все та-же необходимость совмещать с аппаратом видеглазок, кабель, трос ...
3. Неремонтопригодность таких аппаратов (детали очень уникальны)
4. Необоснованная (в данном случае) плата за дизайн/внешний вид
Так что по-любому задачу можно рассматривать, как создание робота, пусть даже и на готовом шасси.
Коммерческие аппараты такого класса называются кроулеры.
Посмотреть на них можно, например здесь:
Re: Робот для исследования подземелий.
А давайте поставим наборы задач которые такой робот должен решать а то похоже все задачи по разному понимают
а то похоже все задачи по разному понимают Re: Робот для исследования подземелий.
bolt писал(а):проще, видимо, не кабель ботом в пещеру затягивать, а трос/шланг с камерой вручную пропихивать.
тут подумалас идея, что часть кабеля действительно пропихивать, а часть разместить (если позволят габариты) на (в) роботе и закрепить так, чтоб какое-то минимальное услие он держит, но как усилие больше то он скидывает за собой какую-то часть мотка и тащит дальше. иль как-то электрофицировать данный процесс.
насчёт камеры раньше думал сделать поворотный вариант, что скажете? ну там на 270 градусов например...
hudbrog писал(а):...Ну объясните мне, глупому, как робот должен преодолеть препятствие в виде камня высотой примерно по колено взрослому человеку? Особенно если при этом есть еще и общий наклон вверх?...
...Это при условии что он прекрасно зацепица, и при этом у него хватит дури, чтобы поднять свой вес на этот камень с плечом приложения сил в радиус колеса. А это крайне дофига.
Короче, я честно не могу до сих пор понять, как оно должно ползать по камням. А если возить его по ровным поверхностям, то хватит самой дешевой модельки машинки-внедорожника с проводным управлением.
такие большЫе камешки надеюс не будут попадаться, а ежели и попадутся то придётся думать об апгрейде, а насчёт наклонной поверхности енто пока думаю.. впринцыпе как только соберу хоть какой-то опытный образец, то испытаю в огороде (там камней можно и накопать и найти холм рядом).
насчёт дури - это думаю вопрос к редуктору.. который скоро прикину. есть тут (в кыеве) один магазинчег говорят, где и запчасти и готовое продают. на днях загляну.
насчёт провода тож скоро буду на радиорынке и гляну что приглянёццо, но за советы спасибо. в общем всем спасибо за советы, постараюс не разочаровать ни себя, ни друзей, ни вас (как чё-то смастерю выложу фоты)
Re: Робот для исследования подземелий.
270?
Сервы - 180, ну 200 иногда.
Либо ставить на серву ещё шестеренок.
Либо шаговый моторчик какой-нить и тогда все 360 будут.
Сервы - 180, ну 200 иногда.
Либо ставить на серву ещё шестеренок.
Либо шаговый моторчик какой-нить и тогда все 360 будут.
Re: Робот для исследования подземелий.
Интересно - какие перспективы в спелеологии у шагающих роботов? очень хочется ближайшее время паучка собрать и погонять его по пересеченной местности его калибра
очень хочется ближайшее время паучка собрать и погонять его по пересеченной местности его калибра Re: Робот для исследования подземелий.
=DeaD= писал(а):А давайте поставим наборы задач которые такой робот должен решать
вопрос понял, постараюс осветить своё мнение))
ну прежде всего это осмотр помещения, куда он будет засунут (будь то пещера, заваленый вход в катакомбы или просто под диваном поиск и утилизацыя носков). понятное дело с помощью камеры. почему-то хочеццо цветную камеру, но с ИК подсветкой. объясню. в ИК диапазоне можно снять и больше и всё равно чёрно-белое.. но цветную камеру можно хитро использовать в так сказать координации. снизу камеры поместить яркие белые светодиоды, а сверху синие, но слабее и расположить их так, что если перед роботом яма, то в камеру ямка будет более синяя и наоборот. так же можно и по бокам разместить освещение чтоб видеть неровности стен (например красный/зелёный, но не путать с анаглиф-очками. думаю енто не реально). ну это грубо говоря.
но это первый этап. я б назвал разведка территории. далее можно этого, можно другого робота, на который более хорошую камеру поставить. тоесть фотографирование местности (если есть что-то особо интересное, там сталактиты, камушки
, а то и какие-нить интересные вещи)ну и последняя задача это сбор сувениров (мечта идиота найти какие-нить старые наушнеги/книги и пр). для сего или ковш или как перспектива манипулятор
насчёт поворота камеры 180-200 думаю хватит. главное 180, чтоб в случае чего мог пятиццо назад, но видеть куда пятиться.
сейчас наверна набросаю примерный вид того что я хочу сделать и выложу))
Re: Робот для исследования подземелий.
Назад он видить не будит.
Либо лево-прямо-проаво, либо тогда прямо-право-назад.
Либо лево-прямо-проаво, либо тогда прямо-право-назад.
Re: Робот для исследования подземелий.
Шкотовую (парусную) серву. Они несколько оборотов могут делать.
Но с двумя камерами можно более компактную конструкцию сделать, тем более заднего вида можно поставить самую дешевенькую.
Но с двумя камерами можно более компактную конструкцию сделать, тем более заднего вида можно поставить самую дешевенькую.
Re: Робот для исследования подземелий.
TomaT писал(а):Но с двумя камерами можно более компактную конструкцию сделать, тем более заднего вида можно поставить самую дешевенькую.
как вариант)) спасибо за мысль. хотя вариант с прямо/право/сзади тож покатит. по краям же не стены рассматривать