roboforum.ru
Технический форум по робототехнике.
Хексапод (Hexapod) - как минимизировать - собираем идеи :)
Re: Хексапод - как минимизировать - собираем идеи :)
Вопрос в том, что нафиг это не надо большинству. А значит дешевого продукта не видать
Re: Хексапод - как минимизировать - собираем идеи :)
так чтоль?
ПС, не обольщяйтесь и не е себе мозг. по цене это только 2 варианта: дорого и еще дороже
Добавлено спустя 5 минут 10 секунд:
ANT писал(а):=DeaD=, Ну не плохо было бы иметь по разумной цене сервы чууууточку большего размера, чем HXT900, но при этом выдерживающие в 2 раза больший момент, типа <этой> или <этой>. Вот тогда и перестали бы дрожать ноги на весу у того 4-хнога. А для маленьких двуногов (типа "курицы") вообще самая тема.
на цену по второй ссылке вообще смотрел?Re: Хексапод - как минимизировать - собираем идеи :)
Я их поэтому и привёл в качестве примера: характеристики - супер, а цена - ппц.Angel71 писал(а):на цену по второй ссылке вообще смотрел?
Re: Хексапод - как минимизировать - собираем идеи :)
Цена такая - потому что нафиг такие сервы не надо большинству, я же говорю. Весь вопрос в тиражах производства. В ходу либо совсем микро, либо стандарт, либо огромные. 4-го не дано, остальное мелкие тиражи и задранная цена, т.к. массовый производитель если и полезет в такое дело - спросит с покупателя за эксклюзив 
Re: Хексапод - как минимизировать - собираем идеи :)
рассчитаем эффективность покупки
Ваш вариант
12.35$ * 18 + 15$(доставка) = 237,3$ (3,6кгс*см) => 237,3/(6*3,6) = 10,99 $/(кгс*см)
26.5$ * 18 + 15$(доставка) = 497$ (4,1кгс*см) => 497/(6*4,1) = 20 $/(кгс*см)
сравниваем
hxt900 2.99$ * 18 + 12,12$(доставка) (1,6кгс*см)=> 6,87 $/кгс*см
hxt12k 7.85$ * 18 + 2*15$ (доставка) (10кгс*см) => 2,86 $/кгс*см
вопросы есть ?
Ваш вариант
12.35$ * 18 + 15$(доставка) = 237,3$ (3,6кгс*см) => 237,3/(6*3,6) = 10,99 $/(кгс*см)
26.5$ * 18 + 15$(доставка) = 497$ (4,1кгс*см) => 497/(6*4,1) = 20 $/(кгс*см)
сравниваем
hxt900 2.99$ * 18 + 12,12$(доставка) (1,6кгс*см)=> 6,87 $/кгс*см
hxt12k 7.85$ * 18 + 2*15$ (доставка) (10кгс*см) => 2,86 $/кгс*см
вопросы есть ?
Re: Хексапод - как минимизировать - собираем идеи :)
и не лень вам было считать?
Re: Хексапод - как минимизировать - собираем идеи :)
Кстате мне hxt12k кажутся самым подходящим вариантом. Как говрится запас карман не тянет)) это я про 10кг/см
Re: Хексапод - как минимизировать - собираем идеи :)
Запас жрет аккумулятор 
Re: Хексапод - как минимизировать - собираем идеи :)
ну дык вот запас на аккумулятор и пойдёт))
Re: Хексапод - как минимизировать - собираем идеи :)
а трогал кто сервы которые чуточку меньше hxt900 ?
по цене такие же но габариты на 5-7 мм меньше
по цене такие же но габариты на 5-7 мм меньше
Re: Хексапод - как минимизировать - собираем идеи :)
и момент в 2 раза меньше
Re: Хексапод - как минимизировать - собираем идеи :)
Alex080969 писал(а):Кстате мне hxt12k кажутся самым подходящим вариантом. Как говрится запас карман не тянет)) это я про 10кг/см
Как раз тянет, они весят больше. А вы вроде бы как собрались минихекса делать, а не полноразмерного
Re: Хексапод - как минимизировать - собираем идеи :)
ну да, 18 серв уже минимум кило.
Re: Хексапод - как минимизировать - собираем идеи :)
а почему бы не подумать все таки о разумном сокращении числа серв?
Re: Хексапод - как минимизировать - собираем идеи :)
А почему бы не предложить что-то конкретное? 