roboforum.ru

Это не выглядит ни дешево, ни надежно.

ALS писал(а):Что же касается первоначальных глюков моего станка, то, вроде, тоже все предельно ясно - как отошел от стереотипов (земля в 10 квадратов и прочие аудиофильства) и скомпоновал все в одном блоке - все пошло, как по маслу.

Нет, если у тебя куда-то случайно пропал глюк, то я его быстро найду, мы так рентгеновские установки сдавали, проверка электрошокером, искра на корпус. Хрен твоя поделка пройдет этот тест, на ардуине - легко. Никогда ты не сделаешь надежно на лпт, мир от этого и ушел...

ALS писал(а):Мы говорили про 10-долларовое решение. И в плане электроники у меня именно такое.

Где там 10$? Я на помойках не буду электронику искать за 0р. А ты жопа*часы считаешь? Или у тебя зарплата 0/месяц? Твой кирпич золотой...

Я немного посмотрел этот линухцнц, я правильно понял, что все концевики обрабатывает комп? наф-наф-наф, 19 век...

я же написал, "эмуляция" микроконтроллера на x86.
я скомпилил и собрал deb пакет,
в общем получается так:
bin/milltask - главный процесс отвечающий за разбор и исполнение g-кода
в нём функция emcTaskPlanExecute она непосредственно исполняет кадр.
по идее можно реализовать path-through режим, когда linuxcnc не будет заниматься исполнением команды а будет посылать в grbl и ждать ответа.
нужно будет поковыряться.

Хрен твоя поделка пройдет этот тест

А нахрен ей такие тесты ? Её для работы собирали, а не для еженощного тестирования :)))

10$ - это платка для LPT.
Все остальное (драйвера, питание, даже ПК) нужно будет в любой конфигурации, поэтому в расчеты не входит.
Про трудозатраты уже писал - сборка электроники и настройка софта заняла вечер и полночи.
Мать - D201GLY, сказать, сколько она сейчас стоит ? 250 рублей.
Что там еще золотое ? Частотник ? О, я ж забыл, дуня умеет рулить движком напрямую, надо только в прошивку добавить include hivoltage.h
Ты вообще читаешь, нет ?

---
Впрочем, мне все равно, поскольку есть охрененный козырь :
моя возьня там заняла 2,5 страницы. Включая обвес в виде монитора и пульта.
Без привлечения коллективного разума, без "как ее перепрошить ?" и "почему не работает ?"
Тут же 28 страниц и еще поле непаханое. И это на стадии обсуждения софта.
Первую стружку когда покажете ?

ALS писал(а):А нахрен ей такие тесты ? Её для работы собирали, а не для еженощного тестирования ))

Так понты были про промышленный стандарт, подруби свою штуку к электроэрозионному станку и все узнаешь.

ALS писал(а):Что там еще золотое ?
Ты вообще читаешь, нет ?

Весь этот кирпич с напиханной под завязку кремнием.

ALS писал(а):Первую стружку когда покажете ?

Ну не начинай, тут уже 2-й чел спрашивает что как сделать, причем тут первая стружка? У меня первая стружка на самодельном чпу была в 1997 году, ты тогда, наверно, под стол пешком ходил

Ну, ходил. И что ?
Тогда ты работал на советском железе и НОРМАЛЬНОЙ электронике, а сейчас мастурбируешь имеешь длительные отношения с дунями и тратишь 90% времени на поиск либ и прошивок.
Вот в этом и причина всех фейлов и тягомотин нынешних "железячников"

ALS писал(а):Тогда ты работал на советском железе и НОРМАЛЬНОЙ электронике, а сейчас мастурбируешь имеешь длительные отношения с дунями

Нет, мимо, не угадал, станок был сделан на scenix52 и pic контроллерах. Уже тогда было моветоном заводить концевики на комп

Я где-то писал что PIC-и - НЕнормальные ?
У них вменяемая система команд и отличная поддержка. И НЕ рукожопные софтописатели.
Так что я не угадал ?

ALS писал(а):Так что я не угадал ?

Ну хотя бы:

ALS писал(а):Тогда ты работал на советском железе и НОРМАЛЬНОЙ электронике

А оказались scenix и picи

Почему это я теперь:

ALS писал(а):а сейчас мастурбируешь имеешь длительные отношения с дунями и тратишь 90% времени на поиск либ и прошивок.
Вот в этом и причина всех фейлов и тягомотин нынешних "железячников"

Я эти железки окучиваю со скоростью пули
Мне пофиг какой контроллер. На любом сдлаю устройство. Но вопрос не в этом, еще раз - моветон заводить концевики на комп. И это, grbl не нужен комп, залил на sd и иди печатай фрезеруй

Ты выпимши штоле ?
Советское железо (в виде станка) и НОРМАЛЬНАЯ электроника (как выяснилось, в виде пиков, но отнюдь не ардуино-конструкторов для школоты).

grbl не нужен комп, залил на sd и иди печатай фрезеруй

... стало быть, УП на SD заливается из воздуха. Или комп все-таки нужен ?

еще раз - моветон заводить концевики на комп.

У меня пока нет концевиков и я про них нигде не писал. Если нужны будут, то на китайской плате есть для них входы, с опторазвязкой.

Кстати, про

залил на sd

где еще, как не у ардуино-пользователей, может возникнуть такая бодяга :
forum2/topic16864.html

ALS писал(а):Ты выпимши штоле ?

Ты обкурился?

ALS писал(а):Советское железо (в виде станка)

Железо было самодельное, мимо.

ALS писал(а):но отнюдь не ардуино-конструкторов для школоты

Бросай курить. ардуино - это спаянная плата за 70р. Кто тебе мешает туда заливать свою программу? В 99% я для дуин пишу прогу на чистом СИ...
Иди разводи очередную плату, а я пойду куплю это за 70р. И кто из нас мастурбатор?


Добавлено спустя 4 минуты 18 секунд:

ALS писал(а):У меня пока нет концевиков и я про них нигде не писал.

Это тогда вообще не станок, это любительская поделка...

Нахер мне твои платки ? Все дело в том, что туда заливается.
Или gbrl - писано тобою, на чистом си и в любое время дня и ночи ты можешь добавить туда любую хотелку любого юзера ?

Это тогда вообще не станок, это любительская поделка...

а слабо представить, что я всю эту мощщу использую для вытачивания деталек 5х5см и за все 10 месяцев ни разу не уперся в ограничители ?
И, опять же, если б они мне были нужны - есть опторазвязка. Какие проблемы ты еще для меня придумаешь ?

ALS писал(а):Или gbrl - писано тобою, на чистом си и в любое время дня и ночи ты можешь добавить туда любую хотелку любого юзера ?

Ну вот, пошло прозренье, писал не я, да - grbl написан на чистом СИ , да - могу добавить легко любую хотелку и это уже делал. 2-я стр. этой темы

Добавлено спустя 1 минуту 40 секунд:

ALS писал(а):Какие проблемы ты еще для меня придумаешь ?

Да не буду я ничего придумывать, я думал у тебя станок, а у тема поделка без концевиков

grbl написан на чистом СИ

Фух, ну слава Б-гу, молодца :)
А теперь вернемся назад.
Со всем этим чистым си, со всеми свистоперделками и независимостью от ПК... где, мать их, человеческие поделки ? Не гавно в виде гравированных фанерок, а хоть что-то, напоминающее дело рук человеческих ?

Не хотел, но ладно, повторюсь.
Это режется на поделке без концевиков :
http://savepic.su/7325817.jpg
https://demiart.ru/forum/uploads18/post ... 746779.jpg

---
Есть история из жизни, аккурат про то, о чем я сейчас толкую.
Сосед наш Вован Анатольевич, лет 20 назад был просто Вовочкой.
Как-то после рекламы тампакса выдал (задумчиво) :
"Ну вот зажму я его в кулачке. Ну, налью водички. А дальше-то что ?"

Вот в контексте этой темы, применительно к CNC, gbrl - это тампакс, который можно сжимать, подливать водички... Но и нихрена больше.

linvinus, вспомнил, по изготовлению pcb фрезеровкой, гуглить: "Cyclone PCB Factory"



Добавлено спустя 3 минуты 8 секунд:

ALS писал(а):Есть история из жизни

Да я уже понял что ты зациклен на дрочении, забей. Радуй мир новыми штучками.

Заебись ты разговоры умеешь вести. Дима, сосни хуйца, дружище.