roboforum.ru
Технический форум по робототехнике.
Догоним и перегоним?
Re: Догоним и перегоним?
Хороший ролик
Re: Догоним и перегоним?
Один из англоязычных пользователей дал ссылочку на видео:
Я почитал описание к ролику и зашёл на сайт автора www.dshinsel.com им оказался руководитель одной из групп программистов работающих на Intel, который в качестве хобби занимается робототехникой.
Посмотрел я на его «игрушки», на то, как он живет, и скажу я вам,
сложно нам будет их догнать и перегнать, НО стремиться нужно!
Я почитал описание к ролику и зашёл на сайт автора www.dshinsel.com им оказался руководитель одной из групп программистов работающих на Intel, который в качестве хобби занимается робототехникой.
Посмотрел я на его «игрушки», на то, как он живет, и скажу я вам,
сложно нам будет их догнать и перегнать, НО стремиться нужно!
Re: Догоним и перегоним?
зачем же их догонять? выпустил такую манюню покататься
http://wattle.ru/20194-tank-v-stile-kiberpank-transformer-megatron-sozdannyy-kitayskim-fanatom.html
и всё, нету локи! 
ни догонять ни перегонять уже никого не нужно будет.
http://wattle.ru/20194-tank-v-stile-kiberpank-transformer-megatron-sozdannyy-kitayskim-fanatom.html
и всё, нету локи! ни догонять ни перегонять уже никого не нужно будет.Re: Догоним и перегоним?
Ха, тоже мен танк, больше на трактор роботизированный похоже 
Где же его наклонная/многослойная броня, если это танк?
Да его, в таком виде с первого попадания разнесёт на куски
Где же его наклонная/многослойная броня, если это танк?
Да его, в таком виде с первого попадания разнесёт на куски
Re: Догоним и перегоним?
Зачем ему броня? Он убивает первый
Re: Догоним и перегоним?
Причем всех. Одним своим видом!
Re: Догоним и перегоним?
EDV, а если серьёзно, я не очень понимаю кого вы хотите догнать и перегнать, в какой области, а главное зачем. локи, что вы в нём такого недостижимого разглядели? мс кинект, опенцв, лазерные дальномеры, камеры, да 50ти баксовые сервы,... ничего заоблачного. код в паблике есть. допиливаем код под свои нужды, вот уже и перегнали. шутка. или вы про зарплаты? пирамида на то и пирамида, чтоб все хотели как минимум по 150$ в час зарабатывать, но у большинства не получалось. опять шутка. моё имхо, почему вы со своим avm не догоните не только такие крупные проекты как opencv, но и кучу проектов поменьше. у вас банально код закрыт, а пишите вы его один. откройте код, дайте людям возможность помогать вам искать ошибки, оптимизировать, наращивать функционал, переносить на другие платформы. денег такая модель в данном случае вам явно больше принесёт, да и проект намного быстрей будет развиваться.
пирамида на то и пирамида, чтоб все хотели как минимум по 150$ в час зарабатывать, но у большинства не получалось. опять шутка. моё имхо, почему вы со своим avm не догоните не только такие крупные проекты как opencv, но и кучу проектов поменьше. у вас банально код закрыт, а пишите вы его один. откройте код, дайте людям возможность помогать вам искать ошибки, оптимизировать, наращивать функционал, переносить на другие платформы. денег такая модель в данном случае вам явно больше принесёт, да и проект намного быстрей будет развиваться.Re: Догоним и перегоним?
Уже когда-то писал, но повторюсь ещё раз: НИКТО не захочет разбираться, как работает алгоритма AVM. Кому это нужно? Пользователям? Нет, им нужна программа, которой они легко и просто могут воспользоваться в своих проектах, не вдаваясь в подробности реализации.
Может, студенты захотят покопаться? Дума что тоже нет, так как есть алгоритмы OpenCV и много других алгоритмов распознавания, созданных всякими именитыми учёными, на которых можно сослаться в своих студенческих работах. Зачем им разбираться в моих алгоритмах, ведь это не так просто?
Может, профессиональные программисты попробуют усовершенствовать алгоритм AVM? Думаю, что тоже нет, так как профессионалы не станут тратить своё личное время на какой-то алгоритм, за который им никто не заплатит.
Вот и остаётся вся надежда на простых пользователей, которые способны поверить в AVM как в некую идею, в то – что это не просто очередная уловка «учёных» с целью получения грантов, а вполне реальная программа, которой легко пользоваться, и которую можно без лишних проблем «прикрутить» к своим проектам. Таким образом пользователи начинают верить, и их поддержка позволяет мне вовлекать в процесс разработки AVM всё больше специалистов на коммерческой основе, а сам алгоритма AVM в конечном итоге становится брендом.
Ну вот такой нехитрый план
Может, студенты захотят покопаться? Дума что тоже нет, так как есть алгоритмы OpenCV и много других алгоритмов распознавания, созданных всякими именитыми учёными, на которых можно сослаться в своих студенческих работах. Зачем им разбираться в моих алгоритмах, ведь это не так просто?
Может, профессиональные программисты попробуют усовершенствовать алгоритм AVM? Думаю, что тоже нет, так как профессионалы не станут тратить своё личное время на какой-то алгоритм, за который им никто не заплатит.
Вот и остаётся вся надежда на простых пользователей, которые способны поверить в AVM как в некую идею, в то – что это не просто очередная уловка «учёных» с целью получения грантов, а вполне реальная программа, которой легко пользоваться, и которую можно без лишних проблем «прикрутить» к своим проектам. Таким образом пользователи начинают верить, и их поддержка позволяет мне вовлекать в процесс разработки AVM всё больше специалистов на коммерческой основе, а сам алгоритма AVM в конечном итоге становится брендом.
Ну вот такой нехитрый план
Re: Догоним и перегоним?
Я мог бы поработать с кодом AVM,
почти 15 лет разработки ПО за плечами.
Интересно узнать что-то новое, может даже свежим
взглядом удастся что-то улучшить.
Но вот код у вас закрыт, а это отсутствие
интереса с моей стороны (да думаю и других программистов тоже)
Как я понимаю, этот проект для вас коммерческая разработка,
и вы бы не хотели терять те небольшие деньги что вы получаете
от продажи плагина.
Но, с другой стороны, вы ведете его один, а часто наступает момент,
когда делаешь что-то долго, человек устает, желание заниматься этим
постоянно - угасает, проект переходит в стадию стагнации и загибания
Уже перешли или еще нет?
Добавлено спустя 3 минуты 49 секунд:
Хы, почитал посты выше, ну Ангел71 тоже самое сказал,
код закрыт - копаться мало интересно. Тут надо подумать,
что же делать вам дальше и как сохранить/улучшить
завоеванные позиции и доходы
почти 15 лет разработки ПО за плечами.
Интересно узнать что-то новое, может даже свежим
взглядом удастся что-то улучшить.
Но вот код у вас закрыт, а это отсутствие
интереса с моей стороны (да думаю и других программистов тоже)
Как я понимаю, этот проект для вас коммерческая разработка,
и вы бы не хотели терять те небольшие деньги что вы получаете
от продажи плагина.
Но, с другой стороны, вы ведете его один, а часто наступает момент,
когда делаешь что-то долго, человек устает, желание заниматься этим
постоянно - угасает, проект переходит в стадию стагнации и загибания
Уже перешли или еще нет?
Добавлено спустя 3 минуты 49 секунд:
Хы, почитал посты выше, ну Ангел71 тоже самое сказал,
код закрыт - копаться мало интересно. Тут надо подумать,
что же делать вам дальше и как сохранить/улучшить
завоеванные позиции и доходы
Re: Догоним и перегоним?
Ну вообще, оффтопик уже пошел, конечно.
Да EDV же писал уже, что не может открыть код, так какпродал его с потрохами есть договор (или договоренность) с RR.
Но на самом деле, я думаю, что все немножко сложнее...
Да EDV же писал уже, что не может открыть код, так как
Но на самом деле, я думаю, что все немножко сложнее...
Re: Догоним и перегоним?
Я думаю всё это ерунда, нет практического применения в массовых масштабах. Вот это реальная проблема.
Зафига доступ к библиотеке распознавания образов? Ну распознает и распознаёт себе. Строй на этом навигацию как угодно, какие проблемы? Или уже навигация на 100% построена, недостатки, мешающие получить идеальный результат, остались только в модуле распознавания образов закрытом?
Зафига доступ к библиотеке распознавания образов? Ну распознает и распознаёт себе. Строй на этом навигацию как угодно, какие проблемы? Или уже навигация на 100% построена, недостатки, мешающие получить идеальный результат, остались только в модуле распознавания образов закрытом?
Re: Догоним и перегоним?
Логики не понял.
Вот если бы было массовое применение, то действительно пофиг - открытый код или зпкрытый. Работает и ладно.
А поскольку все это игрушки для энтузиастов, которым интересно поковыряться, понять как устроено, понять, почему так, а не по-другому, учиться в конце-концов, экспериментировать, то закрытый код их отпугивает.
Вот если бы было массовое применение, то действительно пофиг - открытый код или зпкрытый. Работает и ладно.
А поскольку все это игрушки для энтузиастов, которым интересно поковыряться, понять как устроено, понять, почему так, а не по-другому, учиться в конце-концов, экспериментировать, то закрытый код их отпугивает.
Re: Догоним и перегоним?
Тут видна еще другая проблема.
Это пока не широкое применение, да.
Это будет экспериментальная разработка,
и неизбежно всплывет "надо бы улучшить здесь-подправить там",
а EDV занят, он один, на всех не хватает. И вот будешь
потом как дурак думать, ну нафига связался с AVM.. делал бы свою
наработку, ее бы и правил
Другими словами, что будем делать если есть необходимость править,
а EDV отлучится в отпуск?
Это пока не широкое применение, да.
Это будет экспериментальная разработка,
и неизбежно всплывет "надо бы улучшить здесь-подправить там",
а EDV занят, он один, на всех не хватает. И вот будешь
потом как дурак думать, ну нафига связался с AVM.. делал бы свою
наработку, ее бы и правил
Другими словами, что будем делать если есть необходимость править,
а EDV отлучится в отпуск?
Re: Догоним и перегоним?
Michael_K писал(а):Вот если бы было массовое применение, то действительно пофиг - открытый код или зпкрытый.
А поскольку все это игрушки для энтузиастов, которым интересно поковыряться, понять как устроено, понять, почему так, а не по-другому, учиться в конце-концов, экспериментировать, то закрытый код их отпугивает.
Много энтузиастов сервы перепрограммирует или сонары? С чего бы обязательна связь между хобби-применением и желанием влезть внутрь?
Добавлено спустя 1 минуту 41 секунду:
AndreiSk писал(а):И вот будешь потом как дурак думать, ну нафига связался с AVM. делал бы свою
наработку, ее бы и правил
Это вроде риски любого закрытого продукта, что не мешает им существовать на рынке. Более того даже с открытыми продуктами - часто нужно нефиговую компетенцию, чтобы вносить изменения.
Re: Догоним и перегоним?
AndreiSk писал(а):Но, с другой стороны, вы ведете его один, а часто наступает момент,
когда делаешь что-то долго, человек устает, желание заниматься этим
постоянно - угасает, проект переходит в стадию стагнации и загибания
Уже перешли или еще нет?
Я заметил, что для того, что бы я активнее занимался проектом AVM мне нужны внешние стимулы, к примеру: активные пользователи, которые желают добавления каких-то новых особенностей в «AVM Navigator», или сторонние организации, которые заинтересованы в самом алгоритме AVM, я им этот алгоритм в исходниках предоставляю, они пытаются подцепить это к своим наработкам, в процессе обязательно возникают какие-то сложности, они пишут свой отклик/требования и это вынуждает меня развивать алгоритм дальше.
Соответственно, что бы развитие проекта AVM не «загибалось» я сам пытаюсь создавать для себя как можно больше внешних стимулов (вдохновлять активных пользователей, заинтересовывать к сотрудничеству смежников). Но что бы я ни делал в этом проекте, все мои действия подчиняются одной общей идеи: машины должны прозреть. Именно ради этой идеи я всем этим занимаюсь, и ради этой идеи мне не жалко не собственного времени ни каких либо ресурсов, которыми я располагаю или буду располагать.
AndreiSk писал(а):Тут надо подумать,
что же делать вам дальше и как сохранить/улучшить
завоеванные позиции и доходы
Уже говорил: вовлекать в проект AVM как можно больше специалистов на коммерческой основе. К примеру, разработка DVR Client-Server, AVM Q3 mod – это программные продукты, разработанные другими разработчиками (не мною) на деньги, полученные от проекта AVM Navigator.