Технический форум по робототехнике.
Snable » 05 май 2009, 01:09
Порфирий писал(а):Sun'а больше нет, теперь это Oracle.
Продались все-таки... Лучше б IBM продались...
=DeaD=, Duhas, годы... ага) Не говорю, что я супер-пупер кодер (а жаль, что это не так...), но у меня на это (прога типа пикада) уйдет пара месяцев при желании. Только вот желания делать клон пикада нет. У меню другие цели. Я не собираюсь писать каждую прогу "один, с нуля, полностью сам" - я собираюсь собрать IDE из свободных проектов, подогнав их под один стиль и интегрировав между собой. Если что-то проще будет написать с нуля - буду писать с нуля, а так - нет, спасибо.
Сергей, буду рассматривать) в мемориз)
Вообще, всем кто направляет на какие-то интересные опенсурсные проекты огромная благодарность! )
=DeaD= » 05 май 2009, 05:31
Snable писал(а):Не говорю, что я супер-пупер кодер (а жаль, что это не так...), но у меня на это (прога типа пикада) уйдет пара месяцев при желании.
Чего-чего? Напишете PCAD за пару месяцев? Чем докажете? Есть завершенные проекты такого же уровня? Или прогой "типа PCAD'а" вы что называете?
Duhas » 05 май 2009, 08:17
в ПКад-е столько фич разных, что там профессионалу программисту и проектировщику схем и ПП работы точно с год.. написание + отладка... и при том что 1 чел не выловит все баги никогда...
=DeaD= » 05 май 2009, 08:37
На башорге по поводу таких оптимистов написания PCAD'а за год проскакивала цитата недавно:
XXX: Зачем ставить целый движок для какого то файлообменника? Ведь такой файлообменник который ему нужен пишется буквально за пару часов....
SoftCore: Знаем мы вас. Два часа пишем, потом неделя отладки, потом три месяца обкатки, сотни жалоб пользователей. Через пол-года надо что-нибудь добавить, так программиста нет, а код непонятный, а деньги плати, а о чем вы вообще думали, есть же куча готовых решений?!
Snable » 05 май 2009, 08:46
Баш жжет)
Таких проектов (завершенных) у меня нет. ПиКад я писать не собираюсь. Сейчас ставлю софт, качаю исходники, вспоминаю КуТэ... На выходных начну писать...
Если выйдет - будет кул. Не выйдет - время потрачу. Пока что мне не жалко.
=DeaD= » 05 май 2009, 11:51
Что писать то собрался?
Snable » 05 май 2009, 16:43
Для начала калькулятор фузов, редкатор с подсветкой синтаксиса и автокомплитом, гуй на аврдуд. Потом буду оформлять всё это в виде плагинов и интегрировать в один IDE.
=DeaD= » 05 май 2009, 17:08
И какие предполагаешь сроки? Ну чисто интересно к этому сроку вернуться и посмотреть чего получилось, а что нет...
Snable » 05 май 2009, 18:14
Скоро сессия, поэтому сроки сейчас дело ооччеенньь расплывчатое. А также все зависит от того, наколько много уже готового я смогу использовать. В лучшем случае первый релиз именно IDE будет где-то в июне-июле.
=DeaD= » 05 май 2009, 18:18
Какие заявляешь в него функции в минимальном наборе?
Snable » 05 май 2009, 18:23
Писал же уже:
viewtopic.php?f=17&t=5883&start=30#p96231Функции думаю понятны
Все остальное будет дальше, если получиться это. Прибавить генератор начального кода и опенсурсный аналог cvavr готов)
=DeaD= » 05 май 2009, 18:36
Гуд, ставки сделаны, господа!
boez » 05 май 2009, 23:19
Иэххх, студенческие годы, когда есть лишнее время...
Если честно - вот чего не хватает сильно, так это нормальной сборки Player/Stage/Gazebo под винду (mingw). Якобы все кроссплатформенно, а начинаешь собирать - то слеши в питоне не такие, то еще гадость какая-нибудь происходит... Пока у меня время было, зимой - сам пытался собрать, но не успел, хотя чую что потенциал у проекта есть.
=DeaD= » 05 май 2009, 23:22
Вот-вот и я тоже за Player/Stage/Gazebo, особенно если под винду собрать!
Vooon » 06 май 2009, 17:28
Где вы там нашли что он работет на винде? Тем же прямым текстом написано: «для юникс-подобных ОС».
А mingw, на сколько я помню, не позволяет полностью портировать без обработки напильником.
И где там питон что-то не припомню, или вы про сорсы из svn'а?
Добавлено спустя 40 минут 5 секунд:
Хм, полез смотреть.
Они перевели все на CMake, это приятно,
все же scons не так удобен и быстр...
Что не понятно: они недавно выпустили Stage 2.1.1, ранее выпущен Stage 3.0.1
а в свне trunk — Stage 3.1.0 прописано
О, Gazebo из trunk'а использует OGRE'а 1.6, т.е. мне можно будет бросить билд для ветки 1.4