Википедия писал(а):Различные виды и степени интеллекта существуют у многих людей, животных и некоторых машин, интеллектуальных информационных систем и различных моделях экспертных систем с различными базами знаний. При этом как видим такое определение интеллекта не связанно с пониманием интеллекта у человека — это разные вещи. Более того эта наука моделирует человеческий интеллект, так как с одной стороны, можно изучить кое-что о том, как заставить машины решить проблемы, наблюдая других людей, а с другой стороны, большинство работ в ИИ вовлекают изучение проблем, которые требуется решать человечеству в промышленном и технологическом смысле. Поэтому ИИ исследователи свободны использовать методы, которые не наблюдаются у людей, если это необходимо для решения конкретных проблем.
Именно в таком смысле термин ввел Джон Маккарти в 1956 году на конференции в Дартмутском университете, и до сих пор несмотря на критику тех, кто считает, что интеллект — это только биологический феномен, в научной среде термин сохранил свой первоначальный смысл, несмотря на явные противоречия с точки зрения человеческого интеллекта.
С этой точки зрения понятно, что под "элементарным ИИ" я подразумевал "ограниченный ИИ", который не моделирует ЕИ, а служит для решения некоторой технической проблемы. Между прочим на ученого ссылочка имеется, следовательно ваше заявление про весь научный мир имеет опровержение не только в лице меня.
Генетический алгоритм, кстати, ещё та фигня и не особо-то крутая штука, хоть ее и юзает непомерно все живое. Да, на ранних стадиях эволюции роботостроения - штука, наверное, незаменимая... А вот дальше - лучше опираться на знания (пополняемая база данных), а не на метод научного тыка.
Кстати говоря, естественный отбор на данной стадии эволюции тормозит развитие науки и техники... Вот так вот.
.