roboforum.ru

Технический форум по робототехнике.


Военные роботы

Все здесь

Re: Военные роботы

Сообщение Myp » 24 дек 2016, 16:45

да и во время прицеливания, неплохо бы чтобы второй оператор управлял танком, а третий бы оператор оценивал обстановку круговую, телематику и т.п.

такое ощущение что они одним оператором с джойстиком воевать собрались
<telepathmode>На вопросы отвечает Бригадир Телепатов!</telepathmode>
Всё уже придумано до нас!
Аватара пользователя
Myp
скрытый хозяин вселенной :)
 
Сообщения: 17043
Зарегистрирован: 18 сен 2006, 12:26
Откуда: Тверь по прозвищу Дверь
прог. языки: псевдокод =) сила в алгоритме!
ФИО: глубокоуважаемый Фёдор Анатольевич

Re: Военные роботы

Сообщение Angel71 » 24 дек 2016, 17:56

=DeaD=, всё-равно сомнительное преимущество клавиатуры и мышки перед джойстиками. шлем с датчиками в дополнение к джойстикам ещё понимаю, так их и так иногда используют. трекер движений ещё как-то может и вариант, хотя на вскидку слишком пока муторно выйдет. :pardon: то, что у силовиков (и у западных в том числе) многие системы в полной опе оставляют желать лучшего, а иногда даже не стоит сравнивать с решениями, используемыми даже хоббистами (про гражданские коммерческие вообще молчу), это согласен. только по хорошему на эту тему нужно с кем из спецподразделений общаться, делать, пробовать, допиливать, пробовать,... представление о том как было бы неплохо очень сильно могут расходиться с реальностью. только вряд ли что-то изменится в ближайшее время - нужны разработчики с пониманием специфики и видением как нужно сделать, должен быть и запрос со стороны министерств (если не вписывается в текущую концепцию, все свободны) и финансирование. ещё момент, когда это внедрят, т.е. нужно не на сейчас работать, а на перспективу. а всё постепенно идёт к гетерогенности, модульности, возможности работать в группах. сомнительная перспектива, скорей всего будет как обычно - когда петух клюнет.
Аватара пользователя
Angel71
 
Сообщения: 9629
Зарегистрирован: 18 апр 2009, 22:18
Предупреждения: -1

Re: Военные роботы

Сообщение =DeaD= » 24 дек 2016, 19:05

Angel71 писал(а):=DeaD=, всё-равно сомнительное преимущество клавиатуры и мышки перед джойстиками.

Я не говорю, что клава + мышь это предел мечтаний, но они дают оперативное управление на порядок более удобное, чем джойстики, что в реальном столкновении даст кратное преимущество в применимой огневой мощи. Возможно работы в этом направлении ведутся и просто хорошо засекречены :)

Очевидный огромный минус, который нужно устранять у решения "клава+мышь" - это возможность использования в полевой обстановке.
Проект [[Open Robotics]] - Универсальные модули для построения роботов
Аватара пользователя
=DeaD=
 
Сообщения: 24169
Зарегистрирован: 06 окт 2004, 18:01
Откуда: Ебург
прог. языки: C++ / PHP / 1C
ФИО: Антон Ботов

Re: Военные роботы

Сообщение Angel71 » 24 дек 2016, 19:35

fpv это хорошо, если нужна человеческая соображалка, иначе человек это слабое звено - низкая скорость реакции, есть предел количеству обрабатываемой информации, невозможность непрерывной работы длительное время, может одновременно управлять одним объектом, "вести" мизерное количество целей (не помню, но большинство вроде 3-4 или максимум 7) и т.д.
Аватара пользователя
Angel71
 
Сообщения: 9629
Зарегистрирован: 18 апр 2009, 22:18
Предупреждения: -1

Re: Военные роботы

Сообщение =DeaD= » 24 дек 2016, 19:58

Так я и не говорил, что радиоуправляемые роботы это "наше всё". Речь о том, что такой класс де-факто сейчас есть и вряд ли скоро исчезнет совсем ближайшее время (в смысле наличия такого режима, а не обязательного наличия оператора для функционирования робота) и нынешние демонстрируемые средства управления в виде джойстиков слегка неэффективны.
Проект [[Open Robotics]] - Универсальные модули для построения роботов
Аватара пользователя
=DeaD=
 
Сообщения: 24169
Зарегистрирован: 06 окт 2004, 18:01
Откуда: Ебург
прог. языки: C++ / PHP / 1C
ФИО: Антон Ботов

Re: Военные роботы

Сообщение Angel71 » 24 дек 2016, 20:14

класс может и есть, а применения почти нет. это всего-лишь демонстрируемые вещи, в общем солдатов как держали за мясо, так и держат. точечно где-то там, когда-нибудь может и пускают бибоботов, только в общем артилеристы у пушек, танкисты в танках, солдатики на своих двоих,...
Аватара пользователя
Angel71
 
Сообщения: 9629
Зарегистрирован: 18 апр 2009, 22:18
Предупреждения: -1

Re: Военные роботы

Сообщение =DeaD= » 24 дек 2016, 20:20

Что однако не объясняет. Если уж постоянно то одного, то другого робота слепят, можно для разнообразия и пульт нормальный слепить.
Проект [[Open Robotics]] - Универсальные модули для построения роботов
Аватара пользователя
=DeaD=
 
Сообщения: 24169
Зарегистрирован: 06 окт 2004, 18:01
Откуда: Ебург
прог. языки: C++ / PHP / 1C
ФИО: Антон Ботов

Re: Военные роботы

Сообщение Eruman » 24 дек 2016, 22:20

А почему камрады уперлись в пульты? Что было под рукой, то и прилепили. Кому они нужны, когда все чаще применительно к роботам слышатся термины "сопровождение цели", "баллистические поправки" и т.п.? Недалече времена, когда одна кнопка останется - "Пуск"
Соединяй и здравствуй.
Аватара пользователя
Eruman
 
Сообщения: 836
Зарегистрирован: 12 авг 2010, 15:10
Откуда: Астраханская обл.

Re: Военные роботы

Сообщение =DeaD= » 25 дек 2016, 00:29

Никто не упёрся, вам показалось :)
Проект [[Open Robotics]] - Универсальные модули для построения роботов
Аватара пользователя
=DeaD=
 
Сообщения: 24169
Зарегистрирован: 06 окт 2004, 18:01
Откуда: Ебург
прог. языки: C++ / PHP / 1C
ФИО: Антон Ботов

Re: Военные роботы

Сообщение Angel71 » 25 дек 2016, 06:54

конечно уже скоро, прям на этот новый год всем разноцветнинькие кнопочки пуск достанутся, а к ним по скайнету.
раз роботов слепили, а пульта не видно, значит не могут. и не важно что не могут - создать, довести, что это нужно или продать. кстати в некоторые ниши уровень входа пока ещё очень низкий, на вставки попасть тоже не особо проблематично.
Аватара пользователя
Angel71
 
Сообщения: 9629
Зарегистрирован: 18 апр 2009, 22:18
Предупреждения: -1

Re: Военные роботы

Сообщение =DeaD= » 25 дек 2016, 11:24

Angel71 писал(а):раз роботов слепили, а пульта не видно, значит не могут

Философский подход к техническим вопросам? :)

Angel71 писал(а):кстати в некоторые ниши уровень входа пока ещё очень низкий, на вставки попасть тоже не особо проблематично.

Вот это правда, отрасль новая, ниш полно и регулярно новые появляются.
Проект [[Open Robotics]] - Универсальные модули для построения роботов
Аватара пользователя
=DeaD=
 
Сообщения: 24169
Зарегистрирован: 06 окт 2004, 18:01
Откуда: Ебург
прог. языки: C++ / PHP / 1C
ФИО: Антон Ботов

Re: Военные роботы

Сообщение Angel71 » 25 дек 2016, 20:26

да нет, просто констатация, что не могут. если интересно, в апреле в москве будет выставка-конференция "беспилотная авиация 2017".
Аватара пользователя
Angel71
 
Сообщения: 9629
Зарегистрирован: 18 апр 2009, 22:18
Предупреждения: -1

Re: Военные роботы

Сообщение Nesenin » 26 дек 2016, 16:21

Аватара пользователя
Nesenin
 
Сообщения: 1348
Зарегистрирован: 26 янв 2012, 03:59
Откуда: Казань
прог. языки: LabVIEW
ФИО: Никита Есенин

Re: Военные роботы

Сообщение esisl » 26 дек 2016, 16:35

Уранчик пришёл :)
esisl
 
Сообщения: 911
Зарегистрирован: 23 июл 2012, 15:24

Re: Военные роботы

Сообщение Eruman » 24 апр 2017, 09:27

Соединяй и здравствуй.
Аватара пользователя
Eruman
 
Сообщения: 836
Зарегистрирован: 12 авг 2010, 15:10
Откуда: Астраханская обл.

Пред.След.

Вернуться в Свободное общение

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3

Mail.ru counter