roboforum.ru

Технический форум по робототехнике.

Военные роботы

Все здесь

Re: Военные роботы

Сообщение Eruman » 26 апр 2016, 12:53

ну, может вам и виднее, хз ;)

думаю, через пару лет будет видно, выстрелило, или нет.
Соединяй и здравствуй.
Аватара пользователя
Eruman
 
Сообщения: 897
Зарегистрирован: 12 авг 2010, 15:10
Откуда: Астраханская обл.

Re: Военные роботы

Сообщение Angel71 » 26 апр 2016, 14:51

elmot, пока похоже так, а чего смогут добиться при связывании пока неизвестно. для резервных электрогенераторов, великов и т.д. уже прототипы обкатывают на связанном. но то не ла, там основной упор пока на экологичность и возможность в какой глуши сделать возможность неспешно накапливать энергию от каких ветряков или солнечных панелей.
Аватара пользователя
Angel71
 
Сообщения: 10668
Зарегистрирован: 18 апр 2009, 22:18
Предупреждения: -1

Re: Военные роботы

Сообщение elmot » 26 апр 2016, 15:15

не вижу прям таких офигенных перспектив у связанного водорода для авиации - вес/энергия скорее всего еще хуже, чем у баллона. В неподвижных объектах и наземном транспорте - ок, имеет право на жизнь.
Аватара пользователя
elmot
 
Сообщения: 5691
Зарегистрирован: 10 ноя 2011, 12:02
Откуда: Turku, Finland
Skype: elmot73
прог. языки: Java и все-все=все
ФИО: Илья

Re: Военные роботы

Сообщение Angel71 » 26 апр 2016, 15:26

хранится при в разы меньшем давлении, т.е. баллон становится легче и хранимого водорода на единицу объёма от пары десятков до нескольких сот %. т.е. гипотетически может быть вариант, что и храниться на единицу объёма будет в разы больше, чем при сжатии. из тех технологий, что уже есть не всё так радужно, а что будет со временем будем посмотреть. :oops: :D учитывая существование названия "fool cells", возможно ждать придётся долго даже для электромобильчегоф.
Аватара пользователя
Angel71
 
Сообщения: 10668
Зарегистрирован: 18 апр 2009, 22:18
Предупреждения: -1

Re: Военные роботы

Сообщение Dmitry__ » 26 апр 2016, 16:37

Хранить водород в летательном аппарате, который всегда потребляет топливо - не просто, а очень просто, криогенный бак не самого высокого качества. Постоянное испарение водорода будет поддерживать низкую температуру в плохом баке при низких давлениях. Заправлять перед стартом из хорошего термоса.
В 80-х годах того века уже так летали.
http://www.pravda.ru/science/eureka/inv ... viation-0/
Водород имеет самое высокое удельное энергосодержание, не использовать это глупо. Для военных, цена водорода - честь семьи :)
Аватара пользователя
Dmitry__
 
Сообщения: 8033
Зарегистрирован: 13 янв 2011, 15:25
Откуда: Санкт-Петербург

Re: Военные роботы

Сообщение elmot » 26 апр 2016, 16:55

хм. про жидкий-то я и не подумал. Жидкий - вполне себе вариант.
Аватара пользователя
elmot
 
Сообщения: 5691
Зарегистрирован: 10 ноя 2011, 12:02
Откуда: Turku, Finland
Skype: elmot73
прог. языки: Java и все-все=все
ФИО: Илья

Re: Военные роботы

Сообщение Dmitry__ » 26 апр 2016, 17:32

elmot писал(а):хм. про жидкий-то я и не подумал. Жидкий - вполне себе вариант.

Зато сколько ценной информации оставил, мы все умрем, не верю в водород, пульт футаба, Россия в перде :)
Аватара пользователя
Dmitry__
 
Сообщения: 8033
Зарегистрирован: 13 янв 2011, 15:25
Откуда: Санкт-Петербург

Re: Военные роботы

Сообщение StArt » 26 апр 2016, 17:52

Дада - ему из европы виднее - как тут дела в Черноголовке. :D . Не всё так плохо господа как вам говорят - "собаки лают - караван идёт", да и сюжеты лепят непонимающие журналисты. А в целом с водородом они хорошо работают (не реклама - даж не знаю как там у них что, просто общие знакомые) но результаты есть. И вообще Черноголовке (и рядом) много умных, знающих своё дело людей, не всех ещё вывезли в ЕвроАмерику ))))).
Аватара пользователя
StArt
 
Сообщения: 139
Зарегистрирован: 08 июл 2008, 14:34
Откуда: г. Черноголовка
прог. языки: Verilog, С
ФИО: Саша

Re: Военные роботы

Сообщение elmot » 26 апр 2016, 18:32

StArt писал(а): И вообще Черноголовке (и рядом) много умных, знающих своё дело людей, не всех ещё вывезли в ЕвроАмерику ))))).

Мне нравится это "вывезли в ЕвроАмерику".

Ок, я рад за Черноголовку, за их успехи с водородом (если они и вправду есть).

Увы, все впечатление базируется на приведенном ролике.
На ролике мы слышим пустой треп про водород, а видим обычный RC коптер, ценой от 500 до 1000 баксов, явно без всякого водорода.
Так же присутствует тренировочный футабовский пульт для авиасимулятора(только что нагуглил).

http://www.realflight.com/products/gpmz4520.html

Т.е. ролик - типичное фуфло. Отсюда и скепсис, уж извиняйте.
Аватара пользователя
elmot
 
Сообщения: 5691
Зарегистрирован: 10 ноя 2011, 12:02
Откуда: Turku, Finland
Skype: elmot73
прог. языки: Java и все-все=все
ФИО: Илья

Re: Военные роботы

Сообщение Dmitry__ » 26 апр 2016, 19:25

elmot писал(а):На ролике мы слышим пустой треп про водород, а видим обычный RC коптер, ценой от 500 до 1000 баксов, явно без всякого водорода.

На ролике мы видим НЕЛК-В6, а не "обычный RC коптер" :wink:
Да, НЕ водородный.
elmot писал(а):Так же присутствует тренировочный футабовский пульт для авиасимулятора(только что нагуглил).
http://www.realflight.com/products/gpmz4520.html

Даже рядом не он. Вот полное видео. 40 секунда:
https://www.youtube.com/watch?v=FwjXYooxn6s
На водороде "НЕЛК-В8", все чики-пуки:
http://www.ato.ru/content/vodorodnyy-be ... panii-nelk
Изображение
Аватара пользователя
Dmitry__
 
Сообщения: 8033
Зарегистрирован: 13 янв 2011, 15:25
Откуда: Санкт-Петербург

Re: Военные роботы

Сообщение Angel71 » 26 апр 2016, 19:37

Dmitry__, в жидком виде можно и без всяких заморозок. ещё следует разделять сжигание в моторе и преобразования в электричество что бы потом питать электромоторы. пример с тем, что когда-то там использовали не показателен - вот не летают сейчас массово, т.е. моменты со стоимостью топлива, инфраструктурой, безопасностью и т.д.
Аватара пользователя
Angel71
 
Сообщения: 10668
Зарегистрирован: 18 апр 2009, 22:18
Предупреждения: -1

Re: Военные роботы

Сообщение elmot » 26 апр 2016, 20:21

Dmitry__ писал(а):
elmot писал(а):На ролике мы слышим пустой треп про водород, а видим обычный RC коптер, ценой от 500 до 1000 баксов, явно без всякого водорода.

На ролике мы видим НЕЛК-В6, а не "обычный RC коптер" :wink:
Да, НЕ водородный.
elmot писал(а):Так же присутствует тренировочный футабовский пульт для авиасимулятора(только что нагуглил).
http://www.realflight.com/products/gpmz4520.html

Даже рядом не он. Вот полное видео. 40 секунда:
https://www.youtube.com/watch?v=FwjXYooxn6s

Полное видео выглядит куда меньшим фуфлом, это правда. Симуляторный пульт(на полном ролике 2:20, на кратком - 0:36) на полном ролике снабжен относительно разумным текстом.
Сам по себе коптер для 2012 (дата видео почти 4 года назад) года выглядит куда убедительнее, чем для 22 апреля 2016г, хотя все равно нифига не на уровне передовой военной техники.


Dmitry__ писал(а):На водороде "НЕЛК-В8", все чики-пуки:
http://www.ato.ru/content/vodorodnyy-be ... panii-nelk


Этот хоть похож на водородник. Дата фото - август 2015 года, текст гласит "до 5 часов".
Исходный ролик от апреля 2016 говорит 3:10. Кто фуфлит?

PS. В целом беру свои слова про водород обратно. Похоже чего-то добились на балонном водороде.
Аватара пользователя
elmot
 
Сообщения: 5691
Зарегистрирован: 10 ноя 2011, 12:02
Откуда: Turku, Finland
Skype: elmot73
прог. языки: Java и все-все=все
ФИО: Илья

Re: Военные роботы

Сообщение Dmitry__ » 26 апр 2016, 20:35

elmot писал(а):Симуляторный пульт(на полном ролике 2:20, на кратком - 0:36)

Ты палишься нипадецки, на "на кратком - 0:36" солдатик режется в стандартном симуляторе, оттачивает мастерство полета, я также делаю :) В том же видео на "0:11" пульт как и на "полном ролике 2:20" ой, на 0:59, КАК ЭТО МОЖНО НЕ ЗАМЕТИТЬ??? :shock:
elmot писал(а):Этот хоть похож на водородник. Дата фото - август 2015 года, текст гласит "до 5 часов".
Исходный ролик от апреля 2016 говорит 3:10. Кто фуфлит?

Пофиг кто фуфлит, он до 7-ми часов летает, все зависит от нагрузки, высоты и.т.д и.т.п.
elmot писал(а):PS. В целом беру свои слова про водород обратно.

Ого! Про пульт тоже забери :)
Аватара пользователя
Dmitry__
 
Сообщения: 8033
Зарегистрирован: 13 янв 2011, 15:25
Откуда: Санкт-Петербург

Re: Военные роботы

Сообщение elmot » 26 апр 2016, 21:15

Когда под дождем 4 года назад летает "круглый" коптер, не видно какой там пульт (естественно, не симуляторный), наверное какая-то другая футаба, кто ж спорит. Диктор рассказывает, что это водород, вот только что, 3 часа полета и сопли пузырями, что есть фуфло.

На "коротком" ролике, на 0:36, показывают видео 4х летней давности, на котором солдиер с непонятными нашивками на форме рулит американским симулятором (RealFlight, Knife Edge Software, 885A NW Grant Ave. Suite A OR 97330) посредством амерского же пульта (Futaba aka Hobbico, Champaign, Illinois), а бодрый диктор рассказывает, какие в России, оказывается, афигенные дроны. Фуфло и есть.

я также делаю

Ты не рассказываешь при этом, что долетал до Владивостока на дроне собственной конструкции, в этом-то и отличие.

Пофиг кто фуфлит, он до 7-ми часов летает, все зависит от нагрузки, высоты и.т.д и.т.п.

т.е. "рекорд 3:10" из короткого ролика - всяко фуфло? Ок, так и запишем
Аватара пользователя
elmot
 
Сообщения: 5691
Зарегистрирован: 10 ноя 2011, 12:02
Откуда: Turku, Finland
Skype: elmot73
прог. языки: Java и все-все=все
ФИО: Илья

Re: Военные роботы

Сообщение Dmitry__ » 26 апр 2016, 21:54

elmot писал(а):На "коротком" ролике, на 0:36, показывают видео 4х летней давности, на котором солдиер с непонятными нашивками на форме рулит американским симулятором (RealFlight, Knife Edge Software, 885A NW Grant Ave. Suite A OR 97330) посредством амерского же пульта (Futaba aka Hobbico, Champaign, Illinois), а бодрый диктор рассказывает, какие в России, оказывается, афигенные дроны. Фуфло и есть.

Совсем заврался, на видео 4х летней давности, на том месте, говорится:
На тренажере комплекса, цикл обучения оператора мини бпла, составляет 2 часа теории, 50 пусков на тренажере и 3 часа практических полетов. Никакого отношения эта футаба к полетам не имеет, реальный пульт управляет до 10км. коптером :wink:
elmot писал(а):т.е. "рекорд 3:10" из короткого ролика - всяко фуфло? Ок, так и запишем

Опять бредишь, там говорится 3 часа в мороз и дождь, а конкуренты в ангаре, чуешь разницу?
elmot писал(а):не видно какой там пульт (естественно, не симуляторный), наверное какая-то другая футаба, кто ж спорит.

Дык, я тебе помогу :)
В коротком видео:

2016-04-26-201948_1280x1024_scrot.png


4х летней давности:

2016-04-26-202128_1280x1024_scrot.png


Срочно идентифицируй, а потом угадай с чем этот пульт связывается - с коптером или рюкзаком? :D
10 км., все же, не письку воробьям показывать.
Аватара пользователя
Dmitry__
 
Сообщения: 8033
Зарегистрирован: 13 янв 2011, 15:25
Откуда: Санкт-Петербург

Пред.След.

Вернуться в Свободное общение

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3