roboforum.ru

Тут интересно, что янки кинулись отмазываться чуть не быстрее, чем МО высказало смутные намёки

этот танк на ДУ чем-то отличается от множества остальных танков на ДУ?

Ролик хороший. Примерно до середины, как трейлер очередной серии StarWars смотрится
А трогательно-покачивающаяся антеннка, так аж слезу мимимишностью вышибает.

если "статус-6" действительно существует или вот-вот появится, она действительно будет трогательно покачиваться.

А причем тут подводные лодки?

Чота ржу... ...после БостонДинамикс.

https://youtu.be/-6u7EhM-bW4

SkyStorm писал(а):А причем тут подводные лодки?

потому, что посейдон это беспилотная подводная лодка, т.е. робот.

Madf писал(а):Чота ржу... ...после БостонДинамикс.
https://youtu.be/-6u7EhM-bW4

Думаю, бюджеты не сопоставимы. Будет заказ от армии с деньгами - "мухой" нарисуют терминатора. Или чо-нить пострашнее )

Eruman писал(а):Думаю, бюджеты не сопоставимы.

Ой да ладно, в соседней ветке Т2 человек сделал без финансирования и выглядит и то лучше.
А судя из видео, у ребят нормальный такой доступ к комплектующим и станкам, ибо детализация и уровень сложности - на высоте, вот только реализация всего (физики, логики)...будто всё это делается из под палки. Не те экспериментов с разными подходами, не те природной аналогии, сразу шлёп "робот аватар", подход как на робофоруме (любительский). Хоть бы по изучали что в мире творится.

Madf писал(а):А судя из видео, у ребят нормальный такой доступ к комплектующим и станкам, ибо детализация и уровень сложности - на высоте, вот только реализация всего (физики, логики)...будто всё это делается из под палки. Не те экспериментов с разными подходами, не те природной аналогии, сразу шлёп "робот аватар", подход как на робофоруме (любительский). Хоть бы по изучали что в мире творится.

мышление типа "если где-то на планете есть кто-то лучше, то достижения других людей достойно только насмешек" - не правильно. хотя бы с точки зрения развития. на видео текущий хай энд России. Ребята молодцы.

Ну если не тянуться к лучшему, а всегда оправдывать кривизну - да, мы лучше Африки.

Madf писал(а):

Eruman писал(а):Думаю, бюджеты не сопоставимы.

Ой да ладно, в соседней ветке Т2 человек сделал без финансирования и выглядит и то лучше.
А судя из видео, у ребят нормальный такой доступ к комплектующим и станкам, ибо детализация и уровень сложности - на высоте, вот только реализация всего (физики, логики)...будто всё это делается из под палки. Не те экспериментов с разными подходами, не те природной аналогии, сразу шлёп "робот аватар", подход как на робофоруме (любительский). Хоть бы по изучали что в мире творится.

Ой ли? Помнится, там были спонсоры )
Ситуация мне видится кристально понятной: нет крупного заказа - будут самоделки, колхоз. Появится инвестор и приемщик - все станет просто и надежно. Уран-9 и БПЛА запилили практически молниеносно, срисовав/стащив/придумав все что нужно, и счет на тысячи в войсках идет. Так и тут будет, если потребуется, не сомневаюсь.

Судя из СМИ, заказ был от государства (Путина), репортажей в инете хватает.

Ладно...
https://geektimes.ru/company/smileexpo/blog/299727/

На мой взгляд, наши все правильно делают. Впереди паровоза бежать - накладно. А вот уже изученные решения повторять, попутно улучшая - вполне метод. Специалисты руку набивают, картинка в СМИ появляется, дети вдохновляются. В конце концов, острой нужды в антропоморфных роботах пока нет, а нужно будет много военных сухопутных роботов - наклепают на базе минитракторов, как тот-же Уран-9.