roboforum.ru

Технический форум по робототехнике.

 

Проблемы создания искусственного интелекта ?

Пока Искуственный Интеллект не создан, на тему его построения,
свойств и моральных аспектов вопроса можно лишь философствовать.

Сообщение lebaon » 04 окт 2006, 19:27

И всё бы можно списать на автопилот, но Бельгия - страна НАТО. А в Польше базировались отнюдь не учебные полки. И у МИГа этого была своя боевая задача, которую он, потеряв "начальника" и попытался выполнить.  Ну чем не примитивный ИИ  



дааа вот они, военные секреты :shock:  :!:
америка только пытается использовать роботов на войне,
а у нас уже все готово :twisted:  :!:
Аватара пользователя
lebaon
Безбашенный Теоретик
 
Сообщения: 1137
Зарегистрирован: 07 янв 2006, 18:30
Откуда: Подмосковье

Сообщение KAI » 06 окт 2006, 16:06

to lebaon:
Да ирония-то понятна, но факт остаётся фактом. Улететь на такое расстояние сложновато. Не далее как в Отечественную войну летчики-человеки запросто блудились и падали. А тут человека не было, плюс ПВО НАТО, система "свой-чужой". Кстати, исследования по нейросетям велись в СССР с семидесятых годов. И в этой отрасли, в отличии от обычных ЭВМ, весьма и весьма на уровне. Да и "Буран" из космоса приземлился в полностью автономном режиме. Конечно это не ИИ, но и не ПК. :) А насчёт роботов на войне - так это дело только в деньгах - нет у Родины денег на глупости вроде робособак для переноски рюкзаков. Дешевле купить по машине депутатам и они наберут 5-10 тыс студентов для этих целей. :D  :D  :D
Аватара пользователя
KAI
 
Сообщения: 126
Зарегистрирован: 13 июн 2005, 11:03
Откуда: Ярославский регион

Сообщение lebaon » 07 окт 2006, 18:27

про буран я знаю,
а ты знаешь как его систему управления настраивали :?:
взяли учебный истребитель, на место ученика-СУ,
провода к пилоту, потом ускорителей навесили и фюить :twisted:
Улететь на такое расстояние сложновато. Не далее как в Отечественную войну летчики-человеки запросто блудились и падали.
в ВОВ спутников не  было :!:  да и приборы говенные были :evil:
Аватара пользователя
lebaon
Безбашенный Теоретик
 
Сообщения: 1137
Зарегистрирован: 07 янв 2006, 18:30
Откуда: Подмосковье

Сообщение lebaon » 07 окт 2006, 18:30

тут по телеку про безпилотники показывали, так у нас есть
автоматичесий истребитель :!:  :twisted:
а ии давно создали, комп называется, просто мы его превосходим :twisted:
Аватара пользователя
lebaon
Безбашенный Теоретик
 
Сообщения: 1137
Зарегистрирован: 07 янв 2006, 18:30
Откуда: Подмосковье

Сообщение Outcaster » 09 окт 2006, 12:25

Бредовая мысль на тему, или тематичный бред о мыслях...

Если взять какого-то конкретного человека, какую-либо конкретную его мысль, и заколупывать одним и тем же вопросом "А с чего ты это взял?" (как исходные параметры так и методы их обработки) оттрассировать до самых аксиом, получаеться весьма интересный момент. Выборка истиности опорных аксиом выполняеться... интуитивно! Более глубокая трассировка у меня не получилась - я ведь тоже выборку осуществляю интуитивно, следовательно проверить немогу :(
Outcaster
 
Сообщения: 267
Зарегистрирован: 13 ноя 2004, 01:10
Откуда: Ривне, Украина

Сообщение KAI » 11 окт 2006, 20:54

Outcaster писал(а):Бредовая мысль на тему, или тематичный бред о мыслях...

Если взять какого-то конкретного человека, какую-либо конкретную его мысль, и заколупывать одним и тем же вопросом "А с чего ты это взял?" (как исходные параметры так и методы их обработки) оттрассировать до самых аксиом.............. следовательно проверить немогу :(

А с чего ты это взял :D  :D  :D
Аватара пользователя
KAI
 
Сообщения: 126
Зарегистрирован: 13 июн 2005, 11:03
Откуда: Ярославский регион

Сообщение Outcaster » 12 окт 2006, 10:49

KAI писал(а):А с чего ты это взял :D  :D  :D
Что именно? Исходные данные, методы, критерий стоп-условия? ;)
Outcaster
 
Сообщения: 267
Зарегистрирован: 13 ноя 2004, 01:10
Откуда: Ривне, Украина

Сообщение ZERAM » 03 апр 2007, 22:30

пришли к тому - с чего начали )
--
с Уважением, ZERAM
Аватара пользователя
ZERAM
 
Сообщения: 191
Зарегистрирован: 03 дек 2004, 13:06
Откуда: РБ, г.Уфа
прог. языки: delphi, 1c, php

Сообщение Hatter » 19 июл 2007, 12:22

Мощности обычного компа не хватит для работы полноценного ИИ. Это факт. Сколько транзюков в обычном процессоре???? 100-150 млн... скока нейронов в голове человека??? 28 миллиардов. Остальное додумывайте сами.
Аватара пользователя
Hatter
 
Сообщения: 25
Зарегистрирован: 01 июл 2007, 21:06
Откуда: СПБ

Сообщение Stillsly » 19 июл 2007, 15:51

сколько процентов из этих 28 миллиардов человек использует повседневно?? :lol: 5-10%? :lol:
Аватара пользователя
Stillsly
 
Сообщения: 50
Зарегистрирован: 04 май 2007, 17:56
Откуда: Москва

Сообщение Hatter » 19 июл 2007, 16:17

Это сколько процентов свободно для мышления. Остальное занято подсознательными процессами и.т.д.
Аватара пользователя
Hatter
 
Сообщения: 25
Зарегистрирован: 01 июл 2007, 21:06
Откуда: СПБ

Сообщение Stillsly » 19 июл 2007, 16:20

о каких подсознательных процессах идет речь .. контроль над организмом? рефлекесы  :lol: ?
Последний раз редактировалось Stillsly 19 июл 2007, 16:23, всего редактировалось 1 раз.
Аватара пользователя
Stillsly
 
Сообщения: 50
Зарегистрирован: 04 май 2007, 17:56
Откуда: Москва

Сообщение Hatter » 19 июл 2007, 16:22

Да то-же зрение например. Сколько мегапикселов в глазу??? 250.... скока глаз? 2..... итого 500 мегапикселов нужно обрабатывать, и не просто обрабатывать, но и воспринимать видимые предметы и.т.д.....
Аватара пользователя
Hatter
 
Сообщения: 25
Зарегистрирован: 01 июл 2007, 21:06
Откуда: СПБ

Сообщение Stillsly » 19 июл 2007, 16:41

Подсознание — область человеческой психики, отвечающая за безусловные рефлексы, а также за хранение и обработку поступающей информации. (взято с вики)
Однако распознование образов это мыслительный процесс нежели безусловный рефлекс , а вот сужение зрачков при ярком свете это бэзусловный рефлекс глаза..(имхо)
тоесть проводя ,возможно и не уместную аналогию, реакцию на засвечивание Tsop на борту робота(ик-бампер) и последующие действия оного можно отнести к подсознательным процессам.
а вращение камерой на борту ,следя за движением шарика красного это мыслительный процесс. (наверное так)

или нет.. В таком случае необходимо выстроить иерархию процессов относительно их сложности в порядке возрастания и разбитым по классам как это сделанно в пособиях по анатомии человека например начиная от наименее сложной
так называемой мотороной реакции
Последний раз редактировалось Stillsly 19 июл 2007, 16:47, всего редактировалось 1 раз.
Аватара пользователя
Stillsly
 
Сообщения: 50
Зарегистрирован: 04 май 2007, 17:56
Откуда: Москва

Сообщение Master » 19 июл 2007, 16:44

Не забывайте что частота работы процессора измеряется в Гигагерцах, а у человека всего 5 Гц.
Аватара пользователя
Master
 
Сообщения: 4468
Зарегистрирован: 21 дек 2006, 19:56
Откуда: Украина, г.Одесса
прог. языки: Delphi и С

Пред.След.

Вернуться в Философия ИИ

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2

Mail.ru counter