roboforum.ru

SMT писал(а):не вижу этого топика в активных - ерунда какая-то
на индуктивности, ничего не написано - они маленькие 3х3мм. Я их по марке спрашивал - на чеке указано LQH 32MN680K, 680мкГн

Я ж писал тут на форуме про этот трюк чипа-дипа !!!

680 это 68 мкГн !!! 68 * (10 в 0 степени)

680 мкГн это маркировка 681.

SMT писал(а):В ДШ драйверов указано VB_max=625в правильно?

Да. А я вам пишу про напрядение питания верхнего драйвера - параметр Vs

Придумал схемку достаточно стабильного питания верхнего драйвера MOSFET IGBT позволяющую верхнему транзистору быть открытым скольугодно долго.
Главное тут обратная связь по напряжению питания к импульсному преобразователю.

При напряжении Vb-Vs 12V ток коллектора будет примерно 1 мА ( точней: 5.3 вольт /4.7 кОм ) и практически не будет зависить от скачков напряжения на Vs. Соотношение R1 и R2 задает напряжение питания драйвера Vb-Vs.

Для повышения допустимого напряжения - надо добавить внешний высоковольтный ключ. Надеюсь кто-то прротестит этот вриант в своей конструкции.

Пожалуй параллельно конденсатору ( бутсрапному ) непомешает стабилитрон на напряжение меньше допустимого для затвора ключа и больше чем задаваемое Vb-Vs.

-

мне показалось или вы ставите по 1 степ апу на 1 верхний ключ?

Да. "Степап" контроллер может быть и другой. TL494 по-моему дешевле даже и в данном применении наверняка хватит внутренних ключей TL494 - хотя незнаю на какое они напряжение.

а моя накачка не будет проще и выгодней ? один таймер, 4 биполяра... и на каждого потребителя пара кондеров и пара сдвоенных диодов... в принципе выход 555 достаочно мощный вроде так что всего 1 повторитель на биполярах...

Че это она ваша ????? Конечно будет проще.

Я просто вариант предложил для стабилизации питания - т.е. накачка контролируется за счет ОС.

Соответственно контроллер может контролировать все плавающие напряжения по АЦП напруги на колекторе. Конечно такую схемку токовой трансляции величины напряжения питания и без степапа можно добавить в любую схему с плавающим питанием.

выше так не сделано, моя - потому что такой я нигде не видел... накидаю как должно выглядеть...

Вы выкладывали вроде схему ранее. Я удалил про "выше сделано" потому что там не так.

я выкладывал на полевиках, она не верна ) выложу ту, что должна работать, работала почти такая же, только меандр шел с таймера МК через оптопары... варируя емкостью кондеров и частотой можно выдать не менее половины напряжения питания, в зависимости от потребляемого тока.. т.е. подняв до тех же 30в 1-м степ-апом можно раскидать на все ключи.. я пока не уверен можно ли использовав высоковольтные кондеры пользовать данную схему для высоковольтных мостов... но эт я уточню...

если есть вопросы - задавайте )

там на схеме номиналы обвязки таймера для 7 с небольшим килогерц и скважности в 2-3%.. это обусловлено тем, что у меня из этого сигнала генерилась пила.. так что скважность может быть любой... а частоту по идее надо подбирать под емкость и наоборот...

Т.е. вы заменили удвоители на выпряительные мосты.

Удвоители попроще. А выход 555 можно усилить эмитерными повторителями или парой MOSFET в SO-8 как в апноутах IRF.com

R3 R4 по 1 кОм лучше подойдут. И bat54 наверно на 30 вольт всего.

на совсем.. удвоитель это удвоитель.. а тут я использую ток перезарядки конденсаторов и заряжаю им емкость которая отдает ток драйверу... получается развязка по постоянке.. погонял в протеусе, вроде бы все высокое напряжение падает на конденсаторе.. надо будет проверить на макете..

Дак и в удвоители тотже ток перекачивается. И падает напруга на разделительном конденсаторе который потому и зовется разделительным.

удвоитель качает относительно земли, а мой вариант дает разность потенциалов в двух отвязанных от земли и питания точках... вне зависимости подключено к ним что нить или нет... при наличии конденсаторов на приведенной выше схеме ессно.. ибо они в моем случае были в другом кучке общей схемы...

Удвоитель не связан с землей - достачтоно посмотреть ПЕРВЫЙ пост топика. Иначе нафиг бы он был нужен в питании верхних драйверов.