roboforum.ru

Myp писал(а):не представляю как ролики стеклореза закрепить в нужной конфигурации на трубке.
да и боюсь что закалённые ролики быстро съедят свои оськи, там вал всего 1,5-2 мм.
они часами будут вращаться на своих оськах под нагрузкой
в плане надёжности я всётаки склоняюсь к миниатюрным подшипникам, подшипники более предрасположены к работе под нагрузкой.

зачем мотор между экструдером и роликами?
сначала мотор, потом резьбонарезающие ролики, потом удерживащий механизм и экструдер.

а бывают подшипники с острой гранью? или хотябы с толстой стенкой чтобы его расточить как надо? я чет ищу не нахожу...
мне по сути нужно 2 подшипника - 1 чтобы можно было ровно расточить центр и один чтобы была острое ребро и чтоб в миниатюре...

по поводу экструдера то так располагать хотэнд легче(на плоскости двигетеля и кроме того обслуживать ролики на верхней части экструдера тоже будет легче

Добавлено спустя 7 минут 10 секунд:

Zusul86 писал(а):

infoman писал(а):

1) Начни просто со втулки, с "ручным" приводом. Если не разочаруйся приделаешь ременный или приспособь BLDC мотор с полым валом от gimbal. На данном этапе курочить мотор смысла "0".
6) Один ролик в принципе не может работать, так как пруток чем то нужно упереть в этот ролик... делать это гильзой явно не вариант. Либо их должно быть 3 либо еще 2 подшипника.
9) Если они реально будут удерживать, то и усилие проталкивания через них будет ощутимым.

И да всякими резинами и просто говнопластиками печатать не удастся.

на счет резинок вы правы но у меня нет цели резиной пользоваться...
все прекрасно работает пробовал стальную гильзу с прорезью 50% , ставил пластик и стеклорез под углом в прорезь, даже без фторопластовой подстилки пруток при вращении и при небольшом прижиме к стенке толкает ощутимо, по ощущениям не хуже стандартного давления развиваемого на золотистом китайском экстрдере...

Myp писал(а):я один раз пробовал выбить
оказалось что обе половинки зубчатые и магнитик между ними никак не соединены
в результате получил вал и 3 детальки, обратно собрать не смог, не выставлялись точно положения зубчиков в двух половинках(они там со сдвигом стоят) и шаговик работал фигово.

я думаю в том двигателе который я планирую поставить все куда интересней, 100% там один ряд магнитов без разделения на половинки и скорее всего магнит вместе с ротором единое целое ибо все это в очень малом обьеме, где там подшипники стоят вообще не представляю, возможно один подшипник там только....

Добавлено спустя 10 минут 17 секунд:

ilalexey писал(а):Тема с выбиванием вала для повторения не фонтан.
Лучше сделать большую шестерёнку с роликовым толкателем внутри, а по периметру накидать микрошаговиков(как от дисковода форматом).
---
не забывай, что вал шаговика свободный ход вдоль оси имеет

этот свободный ход легко выбирается металлической прокладкой(в замен 2-х прижимных пружинок)
по поводу огорода шаговиков хз и сложнее и не думаю что легче получится

Добавлено спустя 21 минуту 31 секунду:

ilalexey писал(а):Для проталкивача нужно три минимум. Один не будет работать нормально(потери на противоположной стенке, трение). Из под двух нить будет убегать в сторону.

их тяжеловато будет целая гирлянда, да и нет там 90 градусов, там фаски все спилены...
сдается мне придется возрождать вариант с кольцевым толкателем, там кромка кольца внешняя будет круглая и в масле а острая внутри износа не будет

примерно такой вариант но с 1 кольцом, токаря попрошу вырезать посадочное место и срез под нужным углом:

вероятно подойдут подшипники с фланцем, типа такого MF52ZZ

диаметр (d)2мм
диаметр (D)5мм
фланец диаметр (D1)6.2мм
ширина (B)2.5мм
ширина полки (С1)0.6мм

фланец можно заточить

setar писал(а):если такая накатка заработает (пока не получилось, уже пробовали, где то тут есть: http://reprap.org/wiki/Extruder )
то и мотор не нужен, достаточно пустить по одной трубке пруток а по второй привод через тросик от спидометра.

Добавлено спустя 2 минуты 37 секунд:
вот, идея схожа с обычным болтом который проходит впритирку по прутку (даже у болта больше сила сцепления)
http://reprap.org/wiki/Builders/Thermoplast_Extruder
но не пошло ...

болт режет резьбу, там трение будет уже обсуждалось это, нужен накат роликами или кольцом, склоняюсь к кольцу ибо подшипники да еще 3 штуки это бред(по весу и монтажу), лучше один раз расточить нормальный вал с посадкой кольца чем лепить елку из 3-х подшипников...
что касается тросика то если бы все так просто было то я бы не заморачивался с директом..

ilalexey писал(а):

infoman писал(а):да и нет там 90 градусов, там фаски все спилены

Этож не с кулак подшипники, в самом то деле. Главное чтоб удерживало. Зато воздух по желобкам не так будет загребать в нагреватель.

главное вес и простота

Добавлено спустя 3 минуты 38 секунд:

Myp писал(а):вероятно подойдут подшипники с фланцем, типа такого MF52ZZ

диаметр (d)2мм
диаметр (D)5мм
фланец диаметр (D1)6.2мм
ширина (B)2.5мм
ширина полки (С1)0.6мм

фланец можно заточить

есть такие, от h-bot остались, ну блин зараза 2 штуки осталось хоть вешайся
ой вру у меня F623ZZ
а что прикольно я думал F623ZZ это предел по размеру....

ilalexey писал(а):А если на мелкие шаговики ремень звездой пустить и по старинке болт крутить?

интересно какой у них момент? я пока не нашел даташитов...

ilalexey писал(а):Это далеко не главное. Толку от этого, если работать не будет.

ну да с MF52ZZ прикольно получается,осталось посадочное место им придумать, платформа в виде шайбы в диаметре 1.5+сверху крышка такая же, а вот пеньки как делать да еще с наклоном теоретически можно сделать пеньки прямыми а потом слегка провернуть крышку тогда пеньки прогнуться, смещение крышки относительно платформы определит угол наклона роликов, даже можно расчитать