roboprint писал(а):Ваш в тцать более точный датчик где?
Да пожалуйста:
forum107/topic15797-30.html#p336957
roboprint писал(а): Про эти дифференциальные ИК-датчики известно как минимум полтора года
Кому нужен датчик с никакой точностью за такие бабки? Кста, а твой-то тест где? Который на грязной поверхности?
data:image/s3,"s3://crabby-images/e582a/e582a60135bfde0449e6a8489a0742525ae1fe55" alt="Wink :wink:"
Чуваг делает бизнес на лохах и чайниках...
За такое бабло лучче micro DRO купить и иногда калибровать свой принтер.
data:image/s3,"s3://crabby-images/f255b/f255b9f681cbadc35edfa034fc941fec6e79787c" alt="Изображение"
Опс, он еще и в РАЗЫ дешевле
data:image/s3,"s3://crabby-images/7da14/7da14718aca0e8bd688f63f5af7028687f116348" alt="Smile :)"
Добавлено спустя 2 минуты 4 секунды:
http://users.tpg.com.au/agnet/microdro.html
Добавлено спустя 4 минуты 11 секунд:
barakuda62 писал(а):Я свой настроил на срабатывание в 1 см от поверхности.
У этих датчиков прямая зависимость точности от расстояния, точнее от угла. Если на 1 см. будет обеспечена точность в 5 соток, то хорошо...