roboforum.ru

barakuda62 писал(а):Он же деревянный !, где нормальные результаты печати !?, кроме той мутной вазы, хотелось бы лицезреть.

Вот вам целая статья про "деревянный" http://3dtoday.ru/blogs/3d-sprinter/3dsprinter-my-new-hbot-on-the-rails/

--Light-- писал(а):А чертежами поделитесь?

зачем вам чертежи?
все равно самому проектировать нужно, ибо всякие компоненты которые удалось достать для сборки как правило малость, но отличаются, особенно "не типовые"

setar писал(а):

--Light-- писал(а):А чертежами поделитесь?

зачем вам чертежи?
все равно самому проектировать нужно, ибо всякие компоненты которые удалось достать для сборки как правило малость, но отличаются, особенно "не типовые"

Для этого нормальная CAD модель и нужна, чтобы перепроектировать с минимальными усилиями. Большинство компонентов, используемых для строительства принтеров, найти в универсальных CAD-форматах не проблема.

setar писал(а):

--Light-- писал(а):А чертежами поделитесь?

зачем вам чертежи?
все равно самому проектировать нужно, ибо всякие компоненты которые удалось достать для сборки как правило малость, но отличаются, особенно "не типовые"

Всегда полезно пред тем как делать что то самому посмотреть что до тебя уже сделали, ну и переделать проект под свои нужды будет проще чем поднимать с нуля.

--Light-- писал(а):

barakuda62 писал(а):Он же деревянный !, где нормальные результаты печати !?, кроме той мутной вазы, хотелось бы лицезреть.

Вот вам целая статья про "деревянный" http://3dtoday.ru/blogs/3d-sprinter/3dsprinter-my-new-hbot-on-the-rails/

Хоть это и не моя статья и не мой принтер но сделан по моим чертежам и в нём используется основа которую я придумал сам. Человек его просто увеличил в габаритах.
На данный момент разработка шагнула дальше и вышла за пределы свободного доступа. Новый корпус был пересчитан на увеличение рабочего поля, хотя сами габариты корпуса не выходят за габариты корпуса Ультимейкера 2. Доработана система охлаждения, разработан новый хот ент и просчитана стойкость к резонированию. Большинство разработчиков этим даже не занимаются((((

Добавлено спустя 5 минут 5 секунд:

barakuda62 писал(а):Он же деревянный !, где нормальные результаты печати !?

Где зависимость фанерного корпуса (деревянный) и качество печати? Качество складывается из жёсткости корпуса и применяемых деталях помноженное на техническое решение

вы теперь корпуса на заказ делаете?

--Light-- писал(а):вы теперь корпуса на заказ делаете?

В свободное от работы время)))

То есть модельку в step низя получить?

По моему получился ультимекер 2. То что там ничего не просчитывали, это, конечно, лукавство. Чертежи и все детали есть в открытом доступе, можете скачать и просчитать. Здвесья вижу изменились только рельсовые направляющие и экструдер. Сомнительно, что стоило их менять - лучше 2 напрявляющие по 6 мм кругляк, чем 1 рельса.
Я думаю, что принципиально важно заносить катушку внутрь корпуса, так мы сразу убиваем несколько зайцев: можем спокойно закрыть корпус, не пылится пластик, внутри нужная температура, ничего не торчит наружу, всегда сухой пластик и т.д.
2. Фанера, я бы немного увеличил бюджет и купил композитный алюминий, да хотя бы тот же ультимекер какой нибудь китайский, Joysmaker R3, например.
3. Боуден вот мне не нравится, пока он продавится в сопле он еще и в трубке создасть напряжение, которое потом надо вытягивать, лучше маленький шаговый с редуктором расположить рядом с соплом, особенно если 2-4 пластиками печатать

--Light-- писал(а):

barakuda62 писал(а):Он же деревянный !, где нормальные результаты печати !?, кроме той мутной вазы, хотелось бы лицезреть.

Вот вам целая статья про "деревянный" http://3dtoday.ru/blogs/3d-sprinter/3dsprinter-my-new-hbot-on-the-rails/

Нафиг мне эта статья !, фанера есть фанера!, фанера это дерево !, и этим всё сказано !, почитайте про свойства дерева и может что то у вас прояснится в мозгу.
P/S. кстати нет примеров печати с этого "ZAV" принтера, автор наверное колдует над механникой, фанера наверное рассохлась !?, слои не складываются !?
Я вот к новому году обезьянку припечатал "в тему года, и вообще", неужели впадлу примеры печати выложить !?

barakuda62 писал(а): фанера это дерево !, и этим всё сказано !, почитайте про свойства дерева и может что то у вас прояснится в мозгу.

Что то вы сильно преувеличиваете "свойства фанеры" в коробчатой конструкции, да еще и крашенной... Если так что все ходуном ходит не рассохлась, то если где то и повело - перед печатью подкрутите стол и на "обезьяне с гранатой" разницы не заметите.

Zusul86 писал(а):

barakuda62 писал(а): фанера это дерево !, и этим всё сказано !, почитайте про свойства дерева и может что то у вас прояснится в мозгу.

Что то вы сильно преувеличиваете "свойства фанеры" в коробчатой конструкции, да еще и крашенной... Если так что все ходуном ходит не рассохлась, то если где то и повело - перед печатью подкрутите стол и на "обезьяне с гранатой" разницы не заметите.

Супер инструкция !, надо вынести отдельно для деревянных !
В коробчатой конструкции любое напряжение увеличится в квадрате, ведёт то во всех направлениях !, я не против фанеры !, это имхо моё мнение, просто хочу посмотреть с него результаты печати !, согласитесь если автор не показывает ничего, то что то значит не получается !?

А чего вам так фанера далась? тысячи фанерных прус печатают и горя не знают. Тут конструкция получается гораздо жестче за счет кубика.

barakuda62 писал(а):В коробчатой конструкции любое напряжение увеличится в квадрате, ведёт то во всех направлениях !

Напряжение ни разу не равно деформации, от того что жёсткость конструкции делает деформацию минимальной напряжения и растут...
Чую если вы про свойства алюминия почитаете то еще больший хаос начнется

barakuda62 писал(а):Я вот к новому году обезьянку припечатал

я тоже хочу обезъяну с гранатой
моделью не поделитесь?