roboforum.ru

RoninDev писал(а):Наткнулся тут на вот такое решение. Что думаете? http://geektimes.ru/post/249138/

Повторил данный вариант не без помощи автора поста. Работает великолепно!

В такой реализации hotend держится только на алюминиевом бруске? Как это влияет на качество печати, люфт есть?

porex писал(а):В такой реализации hotend держится только на алюминиевом бруске? Как это влияет на качество печати, люфт есть?

Да именно так. Тензо балка одной стороной на каретке, на второй стороне хотенд с совсем не большим люфтом в верх (вниз люфта нет). Никак не влияет на качество печати, тензо балка очень прочная. Я бы даже сказал что при прижатии к столу гнется не балка, а Х каретка в месте где балка прикручивается, то есть если там усилить - вообще не будет заметно каких либо движений.

icehardy писал(а):акселерометр был закреплен на столе?
а если на хотэнде закрепить? в том же tiko похоже так сделано, и как то ведь работает
сработка по событию tap отслеживалась, или по ускорениям?

свой акселерометр не получил еще, тоже буду пробовать

Да, на столе. Может не акселерометр а какой-нибудь датчик наклона, я не особо в этом разбираюсь. Датчик выводит ускорение, событий в нем нет.

я делал такую систему, причем достаточно одного резистивного датчика нажима.
подкладывается между кареткой и экструдером

setar писал(а):я делал такую систему, причем достаточно одного резистивного датчика нажима.
подкладывается между кареткой и экструдером

из вашего опыта, достаточно "четко" срабатывает?

мне сравнить не с чем. калибровку этой подсистемы не делал.
срабатывает, первый слой печатается корректно, всякий раз.
Но я это использовал для других задач - автогашение резонансных режимов работы (так и не довел по ума)

setar писал(а):подкладывается между кареткой и экструдером

На менделе 90 и даже выборки в экструдере под датчик не делали? Можно как нибудь фото?

у меня не m90, мутация прусы с кареткой на рельсовой направляющий.
никаких выборок не делал, а датчик даже не крепил а просто подложил между основанием экструдера (не горячего конца) и каретки.
фотать нечего, ибо было разобрано за ненадобностью.

К вопросу о нужности авто уровня вообще.

Сложный вопрос.
если кровать регулируемая то в общем случае он не нужен.

С другой стороны я сейчас делаю принтер с большим полем печати 400x300, и там особо не порегулируешь стол (если на трех точках поднимать будет прогиб в центре, или по краней мере механическое напряжение).
Так что видимо придется делать автокалибровку уровня.

Тут то все наработки коллег и пригодятся.

ales2k писал(а):К вопросу о нужности авто уровня вообще.

у меня маленькая кровать, раньше постоянно подкручивал, регулировал, было идеально, но 1 принт от другого координально отличались, то засирается первый слой, то недостает, а то и чуть ли не ломается, а уж каптон со стекла сдирает - это постоянно.

Как потом уже выяснилось - проблема в том, что стол фанерный, от нагрева его дико выгибает, если прогревать до 110 в течении 5 минут, все как надо выгибается и от этого можно плясать. Однако, до выявления этой проблемы удалось успешно и нормально настроить автокалибровку.

Повторил данный вариант не без помощи автора поста. Работает великолепно!

я правильно понимаю, что вся конструкиця экструдера на каретке держится через балку дачика (и хотэнд, и двигатель, и конструктив подачи путка)?

p.Omelchenko писал(а):

Повторил данный вариант не без помощи автора поста. Работает великолепно!

я правильно понимаю, что вся конструкиця экструдера на каретке держится через балку дачика (и хотэнд, и двигатель, и конструктив подачи путка)?

Нет, только хотэнд.

mrsnowin писал(а):Повторил данный вариант не без помощи автора поста. Работает великолепно!

Не поделитесь кареткой? Мне пришел датчик, но он что-то слишком длинный - 8 см. Думаю как удобнее разместить