roboforum.ru

если другой пластик нормально печатается, то может быть этот просто застревает и потом выплевывается такими наплывами

Revenger писал(а):Г-код не смотрел, но сохранил.. куда смотреть? На смену слоя? И что там должно быть? Я не видел в каком месте это было, т.к. поставил и ушел баинькать.

Добавлено спустя 4 минуты 2 секунды:

icehardy писал(а):может быть ускорения неправильно настроены
у меня из-за этого были такие наплывы, в местах где ни ретрактов, ни стыков слоя
и еще заметил, прошивал несколько раз подряд, и друг началось такое, хотя ничего особенно не менял
очистил EEPROM, залил снова прошивку, и стало всё хорошо

Так на пластике другого цвета такого небыло. Ну на смене слоя были небольшие пимпочки, но реально не обратил бы внимания, а тут просто ужас. Думал, что это когда сопло гоняло от детали к детали, но эти петли и выше первой детали, до самого верха на второй.

У меня было подобное,капля периодически образовывалась в начале слоя, на кисслайсере отрегулировал подачу + выставил одинаковые скорости перемещения, печати и destring

печатаю соплом 0.5 и толстыми слоями, по причине низкой скорости принтера.
для интересу заглянул в Г-код, ужаснулся автоматически вибираемой ширине экструзии местами доходящей до 0.8
в сликере ограничил ширину экструзии в 0.5 мм, детализация ощутимо повысилась.

Сираж писал(а):

Revenger писал(а):Г-код не смотрел, но сохранил.. куда смотреть? На смену слоя? И что там должно быть? Я не видел в каком месте это было, т.к. поставил и ушел баинькать.

Добавлено спустя 4 минуты 2 секунды:

icehardy писал(а):может быть ускорения неправильно настроены
у меня из-за этого были такие наплывы, в местах где ни ретрактов, ни стыков слоя
и еще заметил, прошивал несколько раз подряд, и друг началось такое, хотя ничего особенно не менял
очистил EEPROM, залил снова прошивку, и стало всё хорошо

Так на пластике другого цвета такого небыло. Ну на смене слоя были небольшие пимпочки, но реально не обратил бы внимания, а тут просто ужас. Думал, что это когда сопло гоняло от детали к детали, но эти петли и выше первой детали, до самого верха на второй.

У меня было подобное,капля периодически образовывалась в начале слоя, на кисслайсере отрегулировал подачу + выставил одинаковые скорости перемещения, печати и destring

Помоему это вытекающий пластик во время подъема сопла, при смене слоя.
Гдето есть галка делать ретракт при смене слоя.

А как это ограничивается? В смысле ширины экструзии.
Вроде параметр ширины видел, но чтобы ограничить.. не знаю как там на ангельском разобрать (помощь быстро пропадает всплывающая).
И такие же наплывы в симплифай3д, в евойном слайсере.. И чаще всего именно если тве выступающие части, то это всё напротив друг друга. Возможно ретракт как-то надо настраивать, но не соображу как, т.к. вроде отключение экструзии ставлю перед сменой слоя (в симплифай такой пункт знаю где), но крутить по немногу - не вижу разницы, а крутить по многу как-то жалко упороть детальку.

п.с. а ретракт при смене слоя конечно включен.

Revenger писал(а):А как это ограничивается? В смысле ширины экструзии.

В Simplify3d как раз токи есть задание ширины, Extrusion Width можно выбрать как в автомате так и ручками, если задана маленькая ширина то прога ругнётся, что соотношение высоты к ширине должно быть не менее 1,2.

А-а.. ну так это да, используется. Я думал может что еще интересное есть )) Чтобы более "интуитивно понятно" было.

не туда написал

Привет подскажите как добиться более ровной поверхности по периметру

Вряд ли это относится к тонкостям именно АБС.
Это как минимум проблема в механике, точнее некий расколбас из-за шпилек. По крайней мере у меня, при простом выравнивании шпильки (была дугой) существенно улучшилась поверхность. А дополнительных рецептов на форуме полно и без того.

Очень похоже на кривые шпильки, или пережаты гайки на шпильках, также может быть проблема подачи пластика.

ales2k писал(а):Очень похоже на кривые шпильки, или пережаты гайки на шпильках, также может быть проблема подачи пластика.

Сомневаюсь что из-за шпилек, даже если бы они были кривые, вести головку не позволит сама конструкция принтера.
А то вы имеете ввиду под проблемой подачи пластика? Механика или на программном уровне?

*Если шпильки во время вращения визуально качаются из стороны в сторону - значит есть пермещения как минимум равные выбираемому люфту в линейных подшпниках.
*По подаче может быть пластик с изменением диаметра нити, разные слои соответственно получаются с разной подачей. Нпример 1,75+-0,1mm это больше 5 % и точно будут видны волны по слоям.
*Программно обычно все нормально.

P/S Проверка калибровки подачи тоже не лишнее дело.

Не вижу в конструкции принтера ничего, что может на 100% исключить колебания экструдера из-за неровности шпильки. Даже не особо видимое на глаз биение может создавать некие неприятности.

Где-то читал про рекомендацию распечатать шестигранник, чтобы увидеть косяки при ускорении.
Распечатал. Куда смотреть и как изменить?
Есть небольшие наплывы на углах (фото днём сделаю, чтобы видно было четко), очень равномерно. На смене слоя практически так же как и на углах. Причем наплывы на углах как бы по ходу сопла, т.е. после прохождения угла, на смене слоя наоборот. Хотя как посмотреть, при смене слоя сопло проделывало движение с внутреннего периметра на внешний (печать 0,8мм стенка сопло 0,4, ширина слоя 0,41 в симплифае)..В общем то получается, что наплыв как бы тоже "на вылет по инерции" движения сопла.
Вчера, еще до этого теста пробовал в репетиере в ЕЕПРОМе менять параметры ускорения, но вообще не заметил разницы в движениях.