roboforum.ru

Revenger писал(а):Новая проблема в софте (или не в нём) -нажимаю на управление принтером,.

Попробуйте снести папку C:\Users\имя пользователя\AppData\Local\Simplify3D\папка с названием вашего принтера

Спасибо, но не получилось.. В смысле нет положительного результата. Прога запустилась "не помня" моделей и т.п., но это гадское окно так и не открывается ((

Когда переходил от одной версии к другой, то в превью не отображалась деталь. Ручками в реестре чистил по слову Simplify но не тупо всё.
Потом установилась прога корректно.

Вот кстати да, может из-за того, что я попытался поставить 2.2.2 рядом с 2.2.1 ? 2.2.2. конечно не заработала без с.н., я её снёс, но.. кстати может именно после её установки это и началось... Проверю почистив реестр. Спасибо за совет.

Вот. Победил. Именно удалением всего из реестра! Спасибо еще раз.
Оси правда не появились, но ничего. Главное не это ))

Revenger писал(а):Оси правда не появились

А кнопка View- Coordinate Axes нажата?

Да, конечно. Нет ни точки в начале координат ни осей. Появлялись только когда дрова видео ставил старые, но тогда ругается на отсутствие опенГЛ2 и тормозит пердпросмотр.

Продолжим самоистязание ))
Вопрос возник по слайсеру.. Сделал кольцо (вытянул в солиде) толщиной стенки как два сопла, т.е. 0,8мм а он мне слайсит просто два периметра на расстоянии друг от друга и получается бодяга.. они же не сплавлены межсобой.. Как победить? Обязательно делать более или менее 0,8мм чтобы прога пыталась залить инфилом?

Revenger писал(а):Продолжим самоистязание ))
Вопрос возник по слайсеру.. Сделал кольцо (вытянул в солиде) толщиной стенки как два сопла, т.е. 0,8мм а он мне слайсит просто два периметра на расстоянии друг от друга и получается бодяга..

А сопло какое?

Revenger писал(а): он мне слайсит просто два периметра на расстоянии друг от друга и получается бодяга.. они же не сплавлены межсобой.

Программа не дура, значит она видит, что заполнение между стенками меньше ширины укладываемого слоя и оставляет пустоту.

Сопло 0,4. Я специально сделал толщину 0,8, думая, что прога уложит периметры сварив их. По идее там не должно быть заполнения. Просто 0,8 и всё. Однако замерил и по внешним краям получается примерно 1,1.

Получается, вродь, что слайсер там кривоватый Он так-то должен внешний диаметр сделать таким, что ты задал. Но настройки оного я не знаю, т.к. им не пользуюсь.

Скажу, что Скейнфорж вроде бы тоже мне разница дырок и цилиндров давал порядка 0,4, если все верно помню.

Я заметил лишь то, что все слайсеры разные и останавливаться на одном не стОит, а жаль. Интересно, что криво делает слик3р в репетиере - симплифаерный делает отлично, что не делает симпли и слик3 - делает чудесно кура, а вот так, чтобы всё в одном... жаль. Как буд-то заговор ))

п.с. ну точно. Дурень я, не проверил (не обратил внимания на это в предпросмотре), а слик и кура слайсит эту часть заполненно и аккуратно. Кура так вообще, умудряется там прямо полноценный инфил укладывать, а слик3 как-то впихивает туда три периметра ))

Ну ладно. Детальки в общем то установить и забыть (вентиляционные отверстия облагородить), а если сломаются - перепечатаю.

Revenger писал(а):Как буд-то заговор ))

Врятли, в разных деталях каждый слайсер ведёт себя по разному, поэтому люди и прыгают от одного к другому.
Попробуйте разбить деталь и печатать с разными параметрами в Simplify3d.

Никакие параметры не дали заполнения. Получалось как на фото. В общем то оно и на превью видно оказывается (я не посмотрел). А другие слайсеры эту деталь отработали отлично, но... уж не надо ))