roboforum.ru

Вот так

om2804 писал(а):Вот так

2014601195619-1.jpg

Напоминает избушку
мои Т слоты держат не хуже чем этот "сруб" (фиксирующие болты я тоже заложил, но больше для стабильности линейных размеров), в итоговом варианте (когда разбирать уже точно не нужно будет, посажу все на эпоксидку.
Спасибо за наводку, запомню может когда на досуге попробую собрать , если останется профиль.

Болты надо брать только толще. На 3 прогибаются если куб на ребро поставить и всем весом надовить.
Под 90 градусов выравниваются автоматом при затяжке болтов. Единственное, что отверстия нужно точно насверлить

om2804 писал(а):Болты надо брать только толще. На 3 прогибаются если куб на ребро поставить и всем весом надовить

А нехрен принтер ставить раком на ребро и наваливаться на него. Вы часто пытаетесь надругаться над бытовой техникой в неудобных позах? Отож..

На ребре прогиб виден лучше.
В той или иной степени он будет и в обычном положении.
А Ваши эротические фантазии лучше оставьте при себе. Они тут никому не интересны

om2804 писал(а):Болты надо брать только толще. На 3 прогибаются если куб на ребро поставить и всем весом надовить.
Под 90 градусов выравниваются автоматом при затяжке болтов. Единственное, что отверстия нужно точно насверлить

Дело не в болтах или точнее не только в них, сам профиль аллюминий он ведь не сталь закаленная.... не стоит ждать от люминя сборного какой то фантастической жесткости, если нужна жесткость , то надо выпиливать раму из листа... повторюсь (уже в третий раз на корекси эта жесткость угловая не критична, разве,что по Z, если делать высоки не помешает)
да и не забываем, что одно дело длящаяся нагрузка (навалились всем телом и давим) другое дело нагрузка не длящаяся (рывки каретки при изменении направления движения)
(Как говорил мой учитель физики, "по тонкому льду на авто ездить нельзя, но если очень хочется то можно, но только быстро" ).

Добавлено спустя 3 минуты 45 секунд:

om2804 писал(а):Под 90 градусов выравниваются автоматом при затяжке болтов. Единственное, что отверстия нужно точно насверлить

Вот вот, точное сверление в бытовых услових, такой конструкции не тривиальная задача, даже со сверлильным станком.
На эту конструкцию просятся пластиковые обвязки угловые (вроде тех что я напечатал, с дырками под болты, тогда просверлить будет реальнее, соблюдая геометрию...

Именно так и сверлил. Сверло брал на полмилиметра больше диаметра болта.
Отпилить ровно тоже не простая задача

om2804 писал(а):Именно так и сверлил. Сверло брал на полмилиметра больше диаметра болта.
Отпилить ровно тоже не простая задача

Торцевая пила рулит (покупал плинтуса припиливать, пригодилась) пилим грубо, связываем отрезки (четыре профиля 20x20 легко) скотчем, Выравнивая по ровному краю и отрезаем, получаются 4 профиля одинаковой длинны (в аккурат на ребра противолежащие.

А почему кстати никто не делает стенки с литого поликарбоната? - его хрен поведёт даже если термокамеру сделать.

Как раз планировал его использовать

karabas2011 писал(а):А почему кстати никто не делает стенки с литого поликарбоната? - его хрен поведёт даже если термокамеру сделать.

Я думаю его не то, что не используют, а мало кто делает принтеры со стенками...
Вполне себе приличный материал, можно сотовый (доступнее, но непрозрачный, можно монолитный (дороже, но прозрачный как стекло)

Запустил оси XY, оно работает!!!! ...столкнулся с "странной" вещью для расчета шагов не подходит стандартный калькулятор для шпуль, врет в меньшую сторону (видимо из за того что в перемещениях по горизонтальным осям учатствуют два мотора (а один мотор перемещает по диагонали под 45 град)... и теперь движения по осям надо пересчитывать, видимо где то рядом теорема Пифагора, придется вспоминать геометрию ...
За полезные советы буду благодарен безмерно (у меня в голове пока плохо укладывается эта кинематика ...

Добавлено спустя 29 минут 46 секунд:
И еще прошу совета у общественности по Z
планируется 4 вала направляющих по Z 8 мм по одному линейному подшипнику на вал (можно и по два), но есть 2 вала (они правда покороче) - 10 мм и много подшипников линейных 10мм (можно по два поставить или по три даже) так вот, есть ли смысл делать 4 вала, я смотрю на всяких модных принтерах стол по Z катается в осонвном на двух толстых валах и на Z стоит один мотор между ними, стол я планирую 300х300 мм люминь 4 мм толщиной+ силиконовая нагревашка снизу+ термоизоляция+ стекло сверху 4 мм, не будет ли такой стол перекашивать если сделать его на двух валах???

С 4мя направляющими может можно будет обойтись одним винтом

Naruto писал(а):Запустил оси XY, оно работает!!!! ...столкнулся с "странной" вещью для расчета шагов не подходит стандартный калькулятор для шпуль, врет в меньшую сторону (видимо из за того что в перемещениях по горизонтальным осям учатствуют два мотора (а один мотор перемещает по диагонали под 45 град)... и теперь движения по осям надо пересчитывать, видимо где то рядом теорема Пифагора, придется вспоминать геометрию ...
За полезные советы буду благодарен безмерно (у меня в голове пока плохо укладывается эта кинематика ...

Добавлено спустя 29 минут 46 секунд:
И еще прошу совета у общественности по Z
планируется 4 вала направляющих по Z 8 мм по одному линейному подшипнику на вал (можно и по два), но есть 2 вала (они правда покороче) - 10 мм и много подшипников линейных 10мм (можно по два поставить или по три даже) так вот, есть ли смысл делать 4 вала, я смотрю на всяких модных принтерах стол по Z катается в осонвном на двух толстых валах и на Z стоит один мотор между ними, стол я планирую 300х300 мм люминь 4 мм толщиной+ силиконовая нагревашка снизу+ термоизоляция+ стекло сверху 4 мм, не будет ли такой стол перекашивать если сделать его на двух валах???

посмотри как сделан Ультимейкер 2, у него стоят 2 вала 10мм и один мотор, стол примерно похож по размерам, если печатать от середины и ближе к валам то все хорошо, а вот ближе к краю и стол начинает трястись

Naruto писал(а):И еще прошу совета у общественности по Z
планируется 4 вала направляющих по Z 8 мм по одному линейному подшипнику на вал (можно и по два), но есть 2 вала (они правда покороче) - 10 мм и много подшипников линейных 10мм (можно по два поставить или по три даже) так вот, есть ли смысл делать 4 вала, я смотрю на всяких модных принтерах стол по Z катается в осонвном на двух толстых валах и на Z стоит один мотор между ними, стол я планирую 300х300 мм люминь 4 мм толщиной+ силиконовая нагревашка снизу+ термоизоляция+ стекло сверху 4 мм, не будет ли такой стол перекашивать если сделать его на двух валах???

Быть может выбрать золотую середину - 3 вала. В моем X400(немец) один сзади gjchtlbyt и два спереди по углам, двиг стоит на шасси с крепежными продольными пазами для натяжки кругового ремня. если использовать 4 вала и винта - обхват ремня с шпулей меньше.
картинку не пол вставить