MEG » 06 май 2017, 17:26
смотря какого веса у тебя стол и ШВП. Так-то обычные подшипники не предназначены держать вес. в самострое не ставят упорные да и вообще никакие снизу потому что вес мелкий и вся масса висит на движке, в котором есть свои упорные, худо бедно всё работает. А у тебя не на чем висеть, вся масса будет делиться на три проходных подшипника. Как им такое понравится никто не скажет, можно найти даташит и посмотреть сколько они держат осевого усилия, есть шанс что большими ускорениями оси Z их можно расшатать а то и вообще посыпятся со временем, вот будет здорово когда шарики весело покатятся по полу при очередном стремительном рывке стола.
Zusul86 » 06 май 2017, 17:48
VitDagger писал(а):Вроде бы всё как раз так и есть?
Если тебе достаточно стандартной обработки под опоры, то лучше так и написать, а не слать картинки без каких либо допусков. Еще имеет смысл проточки под винты шпули нарисовать.
Myp » 06 май 2017, 17:54
VitDagger писал(а):В чём отличие angular contact и ordinary bearing? Разница в 200 рублей
Screenshot_1.png
опорный и обычный
опорный должен быть, хотябы один.
VitDagger » 06 май 2017, 18:20
Zusul86 писал(а):VitDagger писал(а):Вроде бы всё как раз так и есть?
Если тебе достаточно стандартной обработки под опоры, то лучше так и написать, а не слать картинки без каких либо допусков. Еще имеет смысл проточки под винты шпули нарисовать.
Я ведь не знал, что это просто стандартная обработка

Значит так и скажу. Спасибо.
И опорный подшипник куплю. Спасибо, что всё разжевали.
