roboforum.ru

erno писал(а):Интересует только корпус, под рельсы. Что сейчас можно купить кроме ZAV?

а) А зачем?
б) Да хоть и тот же Ниоз
https://nioz.ru/index.php/ultimaker/%D0 ... eel-detail

Посмотрел на ZAV как понимаю вала+боуден+консольный стол, мда.
Камера и вытяжка, сама камера запах не убирёт не сколько, хотя в холодном может что и осядет, а вот вытяжка нужна не на 1,5м3 а по минимуиму, только разряжение создать(ну тогда камера плотой должна быть)
ЗЫ В вопрос с выносом двигателей как решается? или замеой на что то более подходящее?

Спектр писал(а):Посмотрел на ZAV как понимаю вала+боуден+консольный стол, мда.

Консольный стол мне тоже не понравился, но я сказал себе "будем реалистами, делать полностью свою конструкцию мне люто лень, а то уже одну сделал".

Камера и вытяжка, сама камера запах не убирёт не сколько, хотя в холодном может что и осядет

Угу... В конце печати он снял колпак, и жуткий смрад зеленоватого тумана расползся по комнате, разъедая мебель на своем пути Там есть несколько моментов:
а) Проветрить после окончания печати ничто не мешает. Да и, повторюсь, в случае с АБС это проблема небольшая
б) Не буду сильно утверждать, но наличие колпака может приводить к насыщению испаренного пластика в воздухе. Во всяком случае работающий с АБС принтер без колпака напрягает, с оным и потом окошко открыть пошире - напрягов у себя с этим не замечал.

Но если хочется вытяжку, то никто не мешает. Например, на том же штатном акриловом колпаке Зава вырезать дырку по форме нужного крепления гофры.

ЗЫ В вопрос с выносом двигателей как решается? или замеой на что то более подходящее?

В смысле? В чем вопрос?

Это мой перфекционист на перёд забегает, те двигатели что пользую хорошо за 60 разогреваются даже в открытой конструкции, а если закрыть да ещё не сильная вытяжка то все 40 воздух и соответственно двигатели за 80 перевалят только так

Спектр писал(а):те двигатели что пользую хорошо за 60 разогреваются даже в открытой конструкции

Может что с токами не так? У меня самый "горячий" (ШД экструдера) больше 50° не греется в открытом корпусе... а остальные - около 35°.

Спектр писал(а):ЗЫ В вопрос с выносом двигателей как решается?

никак, в заве они уже вынесены из области нагрева

у меня тоже греются, поэтому на них приклеены на термоклей копеечные радиаторы 40х40 с мелкими кулерами.

С токами всё так, долго подбирал, чуть меньше и начинаются пропуски. Видимо китайпром попался не фокусный
Ну скажем так а если вынос двигателей определять на этапе проектирования? Вдруг захочется камеру прогреть до 50+, сомневаюсь что большинство шаговиков выдержит. Блин и сразу мысль(знаю что муссируется местами) а вроде те же коллекторники/безколлекторники должны поболее выдерживать(хотя наверно не на много)

Спектр писал(а):Вдруг захочется камеру прогреть до 50+, сомневаюсь что большинство шаговиков выдержит.

Не так оно страшно Я на своем Флэшфорже пожизненно держу закрытой термокамеру, ну, с парой оговорок. Хотя да, печатаю немного в последнее время. Ну так как-то у меня появилось подозрение, что движок один там начал накрываться медным тазом, я его заменил на штатный же новый (у меня от второго экструдера лежал). Так я тебе скажу: тактильно новый движок да, он немного четче проворачивается, но разница довольно слабая. И тот движок вполне живой был. А у меня в камере принтера все 60-70 было. Да, движкам это вредно, но не настолько.

Вот кстати весьма интересный вопрос о термостойкости шаговиков, часто натыкаюсь что 70-80 и они деградируют. Вопрос как быстро они деградируют?

температура взята из даташитов на шаговики, в реале пока что не встречал отзывов о тепловой смерти.

А у меня такой вопрос - можно шаговик в режим намагничивания вводить? Типа, как в каком-то esc брушлеса(если ничего не путаю)?

Чайниковский вопрос: недостаточная подача пластика.

Использую slic3r, версия 1.2.9, принтер - китайская копия prusa i3.
Использовал всегда простой режим, печаталось нормально. Но решил попробовать расширенный и вот тут облом: диаметр сопла и прутка выставлен одинаковый, но в расширенном режиме принтер делает вместо нормального слоя какую-то паутинку.
Посмотрел g-code:

это простой режим:

G1 X78.857 Y78.412 E3.05565 F1800.000
G1 X80.723 Y76.731 E3.35390
G1 X81.082 Y76.430 E3.40955
G1 X82.067 Y75.681 E3.55649

Это расширенный:

G1 X79.096 Y78.677 E3.01317 F1800.000
G1 X80.962 Y76.997 E3.08773
G1 X81.302 Y76.711 E3.10091
G1 X82.267 Y75.977 E3.13690

И насколько я могу судить - явно задана подача пластика намного меньше.
Отсюда вопрос: а где я мог в настройках slic3r так накосячить? Или это какая-то известная багафича?

Ширину "дорожки" не трогал, в комментарии к g-коду оба раза ширина дорожки одинаковая.

kettle писал(а):диаметр сопла и прутка выставлен одинаковый

Стоп... Это как это одинаковый?

Harh писал(а):

kettle писал(а):диаметр сопла и прутка выставлен одинаковый

Стоп... Это как это одинаковый?

Это косноязыкость.
Я имел ввиду, что и в simple, и в expert одинаково стоит нозл 0,4, филамент 1,75 и мультипликатор 1.

Сейчас еще раз взял дефолтный профиль, изменил в нем филамент, нозл, слой, параметры заливки, получилось
G1 X78.917 Y78.478 E2.04203 F1800.000
G1 X80.783 Y76.798 E2.27038
G1 X81.137 Y76.500 E2.31243
G1 X82.117 Y75.755 E2.42436

вроде по-больше, чем в прошлый раз, сейчас запущу, посмотрю что получается.
...
а получается не очень: первый слой вроде более-менее нормальный, допечатается, отдеру посмотрю. А второй-третий - явно тонковаты линии. Хотя периметр нормальный.

Здравствуйте, подскажите куда копать, рафт ложится идеально, а вот когда начинается сама деталь, все портится(см. фотку)