Технический форум по робототехнике.
om2804 » 02 фев 2013, 05:56
Последний раз редактировалось
om2804 10 июн 2013, 00:22, всего редактировалось 11 раз(а).
shum d » 06 апр 2013, 17:00
Редко делают дегазацию на экструдерах работающих на первичке, собственно как и фильтры. К стати для ПВХ шнеки надо из коррозионно стойких сталей делать
Alex080969 » 06 апр 2013, 18:42
а что такое "первичка"?
Добавлено спустя 22 минуты 1 секунду:faeton13 писал(а):...к сожалению ваша увлеченность идеей ничколько не влияет на физикохимические процессы происходяет в расплавах полимеров. прям даже удивительно, что никого не удивляет полное отсутствие инженеров-полимерщиков среди разработчиков "наколеных экструдеров"
здесь в основном "радиолюбитнли" (как сказали бы в советские времена) с соответствующим образованием. а среди радиолюбителей химиеов(по образованию) днём с огнём не съищешь
IliaMoroz » 06 апр 2013, 18:48
Alex080969 писал(а):а что такое "первичка"?
Это гранулы пластика, полученные (обычно на заводе) для последующей переработки в изделие без добавления пластика, полученного из отходов. Содержат мало примесей. Имеют более низкую температуру плавления и более высокие физические свойства.
faeton13 » 06 апр 2013, 20:36
Alex080969 писал(а):здесь в основном "радиолюбитнли" (как сказали бы в советские времена) с соответствующим образованием. а среди радиолюбителей химиеов(по образованию) днём с огнём не съищешь
в данном случае подразумевается не только отечество - комъюнити довольно большое. и их отсутвие наблюдается не только в отечестве )
когда 3 человека переработчика в один голос говорят - бред я склонен им верить.
shum d » 06 апр 2013, 20:59
IliaMoroz писал(а):Alex080969 писал(а):а что такое "первичка"?
Это гранулы пластика, полученные (обычно на заводе) для последующей переработки в изделие без добавления пластика, полученного из отходов. Содержат мало примесей. Имеют более низкую температуру плавления и более высокие физические свойства.
Совершенно верно, добавлю вот еще что; считается что к примеру полиэтилен можно переплавлять четыре раза после чего от теряет почти все свои свойства, скорее всего это справедливо для других полимеров то же.
faeton13 писал(а):Alex080969 писал(а):здесь в основном "радиолюбитнли" (как сказали бы в советские времена) с соответствующим образованием. а среди радиолюбителей химиеов(по образованию) днём с огнём не съищешь
в данном случае подразумевается не только отечество - комъюнити довольно большое. и их отсутвие наблюдается не только в отечестве )
когда 3 человека переработчика в один голос говорят - бред я склонен им верить.
Я то же не профессионал, пришлось позаниматься данной тематикой малость. Так получилось что побывал на многих местных (Екатеринбург) и Челябинских конторах занимавшихся экструзией труб, настоящий профи был только в одной, что поделать если спецов по такому оборудованию готовят где то в Красноярске, химиков навалом а именно технологов полимерщиков мизер. В остальных случаях самоучки, тем не менее работаю более или менее удачно. А недавно оказалось что человек с которым достаточно долго общался в интернете совершенно на отстраненные темы занимается производством полимерного оборудования в том числе экструдеров, по технологии которую другие производители сочти бы странной.
Так что все ваших руках.
Nordok » 07 апр 2013, 01:38
Ковчег построен любителем, а титаник профессионалами ))) это должно ответить на все ваши вопросы
IliaMoroz » 07 апр 2013, 05:18
faeton13 писал(а):в данном случае подразумевается не только отечество - комъюнити довольно большое. и их отсутвие наблюдается не только в отечестве )
когда 3 человека переработчика в один голос говорят - бред я склонен им верить.
Братишка.
Если бы я сам не предложил бородатым дядям (Было мне 25 лет) технологию, по которой они потом бабки зарабатывали да диссертации писали. Так то были спецы в области пыления металла (я в технологии пыления не в зуб нагой, инженер технолог корпусов летательных аппаратов ). Просто очень надо было получить результат...
Спецы разные бывают и глаз у них иногда замыливается.
При всем уважении.
По планетарному редуктору. Надо трехступенчатый редуктор (три планетарных блока внутри. Блоки одинаковый, как что в теории все просто). Что то вроде этого:
http://www.thingiverse.com/thing:43745 Внешняя шестерня общая для всех трех.
http://www.youtube.com/watch?feature=pl ... XWRrUdIu4#!
http://www.youtube.com/watch?v=MUH0MGP7AGc
Последний раз редактировалось
IliaMoroz 07 апр 2013, 06:15, всего редактировалось 3 раз(а).
Alex080969 » 07 апр 2013, 05:55
IliaMoroz писал(а):Спецы разные бывают и глаз у них иногда замыливается.
При всем уважении.
По планетарному редуктору. Надо трехступенчатый редуктор (три планетарных блока внутри. Блоки одинаковый, как что в теории все просто). Что то вроде этого:
http://www.thingiverse.com/thing:43745 Внешняя шестерня общая для всех трех.
Про спецов согласен. Тут ведь ещё надо учитывать что цели и методы у спецов "промышленные"
![Smile :)](http://roboforum.ru/images/smilies/smile.gif)
про редукторы - а разве нельзя по "тупому" поступить - просто последовательно пару редёкторов поставить?
IliaMoroz » 07 апр 2013, 06:20
Alex080969 писал(а):про редукторы - а разве нельзя по "тупому" поступить - просто последовательно пару редёкторов поставить?
Я так и написал. Три планетарных редуктора представляют собой один трехступенчатый планетарный редуктор. На выходе получится порядка 7 об/мин. При 18х3+54 Н*м (может больше).
А Вы поищите простой и не дорогой редуктор. (Одна голова - хорошо, а две - лучше (в смысле - полный бардак...))
Спасибо скажу.
Alex080969 » 07 апр 2013, 08:12
где то в гараже валяется два моторчика из какойто аппаратупы 70-х годов)))) полтора оборота в минуту на 220В.
но это так - лирика.
IliaMoroz » 07 апр 2013, 13:35
Взял двигатель РД-09 1.8 об/мин, редукция 1/670, 15кгсм. Обошёлся 60 грн (240руб) + 8гр (32 руб) конденсаторы. Редуктор выполнен из пяти шестеренок.
Блок упорной пружины собрал из:
(ухожу от фланцев)
1 Подшипник упорный внутренний д12 наружный д26 (ещё советский)
http://images.yandex.ua/yandsearch?text ... 300f01.gif2 муфта (латунь) 1и1/4 дюйма (внутренняя) на 1/2 дюйма (внупренняя)
http://images.yandex.ua/yandsearch?text ... c97778.jpg3 переходник (латунь) 1и1/4 дюйма (внешняя) на 1и1/4 дюйма (внешняя)
http://images.yandex.ua/yandsearch?tld= ... 773_sm.jpg4 переходник (латунь) 1и1/4 дюйма(внутренняя) на 1/2 дюйма внешняя
http://images.yandex.ua/yandsearch?tld= ... 43_med.jpgПрям какой то сантехнический агрегат получается. Рисунки дал для примерного представления, о чем идет речь. Брал с запасом для объема. После тестов можно уменьшить. Латунь будет забирать тепло из зоны загрузки.
Пружину для упора пока не подбирал.
Radus » 07 апр 2013, 19:43
http://vk.com/lifemachines?z=photo-44394157_300121346%2Fwall-44394157_62Вот тут ребята сделали экструдер. Выглядит также как lyman ну так с некоторыми доработками.
IliaMoroz » 07 апр 2013, 21:32
Не... Но блок нагрева у них внушительный. Мне нравится.
faeton13 » 08 апр 2013, 00:24
IliaMoroz писал(а):Братишка.
Если бы я сам не предложил бородатым дядям (Было мне 25 лет) технологию, по которой они потом бабки зарабатывали да диссертации писали. Так то были спецы в области пыления металла (я в технологии пыления не в зуб нагой, инженер технолог корпусов летательных аппаратов ). Просто очень надо было получить результат...
Спецы разные бывают и глаз у них иногда замыливается.
При всем уважении.
Я очень раз за то что у вас был "момент славы", не помните, как отреагировали спецы на ваше предложение?
Мы с вами на бурдершафт не пили и в одной части ВДВ не служили, воздержитесь впредь от подобных возгласов.
dccharacter » 08 апр 2013, 01:33