roboforum.ru

Технический форум по робототехнике.

Слайсер KISSlicer

Re: Слайсер KISSlicer

trengtor » 17 май 2020, 03:07

Так она уже повёрнута.
Там есть запас (его видно слева), но KIS не даёт сдвинуть.

Добавлено спустя 31 минуту 53 секунды:
Отправил им на форум как багрепорт.

Re: Слайсер KISSlicer

setar » 17 май 2020, 21:55

это не баг, модель не помещается.
кстати она может не помещаться например из за юбки (short wall), или каких нибудь inflate raft или аналогичных расширений поддержек

Re: Слайсер KISSlicer

svertok » 05 июн 2020, 20:58

Количество слоев дна и крышки где-нибудь настраивается?

Re: Слайсер KISSlicer

svertok » 08 июн 2020, 05:39

На последней альфе сохраненный референсный языковый файл не открывается poedit. Ругается на повреждение или неправильный формат

Re: Слайсер KISSlicer

setar » 08 июн 2020, 13:20

вроде работает
Последняя версия Альфы какая ? (давно не проверял)
Вложения
Снимок экрана 2020-06-08 в 12.16.17.png
Снимок экрана 2020-06-08 в 12.19.22.png

Re: Слайсер KISSlicer

svertok » 08 июн 2020, 13:23

KISSlicer_Win64_v2_alpha_2.0.6

Re: Слайсер KISSlicer

setar » 08 июн 2020, 14:38

svertok писал(а):Количество слоев дна и крышки где-нибудь настраивается?

опосредованно, в виде количества слоев укладывающихся в общую толщину слоя.
если нужно регулировать отдельно - толщину слоя ставить кратно толщине, а количество витков задавать явно (дробное значение например 2.5) даст послойное чередование 2/3 витка, это полезно для лучшего сцепления с внутренним заполнением.

Добавлено спустя 1 час 15 минут 17 секунд:
ошибку подтверждаю, причем исправлять сложно.
возможно есть редакторы которые как то этот формат нормально переваривают
отрезал первую и последнюю строки, преобразовал в UNIX:
Код: Выделить всёРазвернуть
tail -n+2 ./KISSlicer_language.pot |tail -r | tail -n +1 | tail -r | dos2unix >2.po

но этого было мало, там по тексту спец символы встречаются, и пришлось в редакторе руками убирать 0x0BA и 0x0C2 (последние не все)
вот что получилось:
Вложения
2.po
(91.87 КиБ) Скачиваний: 273

Re: Слайсер KISSlicer

svertok » 09 июн 2020, 14:53

Это временная ошибка ?
Именно этой версии ?

Re: Слайсер KISSlicer

setar » 09 июн 2020, 15:05

откуда же я знаю, написал в баг репорт
http://www.kisslicertalk.com/viewtopic. ... =50#p10726

Re: Слайсер KISSlicer

svertok » 01 июл 2020, 13:19

Kisslicer в начальных строках g-coda вставляет комманды
G21
G90
G92 E0
T0
M109 S240
G4 P0
M104 S240
M542
M551 P32000 S900
M543
G92 E0
На M543 ругается принтер,ее значение и значение M542 не нашел.
М.б. вы подскажете

Re: Слайсер KISSlicer

setar » 02 июл 2020, 11:57

Кислайсер в начальных строках кода ставит содержимое вкладки prefix раздела Printer_Gcode.
Поставьте туда то, что нужно именно Вам (или создайте новый профиль принтера через визард).

Вот для примера мой стартовый код от одного из принтеров

Код: Выделить всёРазвернуть
M80 ; Power on
M140 S<BED> ; pre heat bed
G28 Z; home Z
G28 X; home X
G28 Y; home Y
G1 F15000
G1 Z10;
T0;
M104 S<TEMP>; pre heat extruder
M190 S<BED> ; wait bed temp
G21 ; unit in mm
G92 E0 ; set extruder to zero
M82 ; use absolute distances

; UBL
G29 L1 ; Load the mesh stored in slot 1 (from G29 S1)
G29 F 0 ; Set Fade Height for correction at 10.0 mm.
G29 J ; No size specified on the J option tells G29 to probe the specified 3 points
G29 A ; Activate the UBL System.

; clean nozzle
M107 ; fan off
G1 X0 Y0 Z12 F15000
<MATL>
G1 X0 Y0 Z1 F15000
G1 E10 F100
G4 S5 ; wait 5 sec
G1 E9.8 F100 ; suck
G1 Z5
G4 S5 ; wait 5 sec
G1 F15000

Re: Слайсер KISSlicer

dandan2000 » 20 сен 2020, 21:29

Не могу понять, во всех следующих версиях, после версии v2 0.0.4 параметр Loop/Solid Infill Overlap стал работать по-другому и довольно странно.
Перекрытие между стенкой и заполнением меняется, для крышек все ок, но расстояние между стенкой и вн. заполнением всегда намного больше, чем при печати крышек. И если этот параметр выставить так чтобы нормально печатались крышки, например 0.5, то внутреннее заполнение вообще не дотрагивается до стенок. Чтобы оно начало касаться стенок надо ставить 1 и больше, но тогда у крышек с перекрытием сильно перебор.
А если заполнение поставить на 100% то оно уже печатается также как крышки.
Выходят новые версии, но этот момент не исправляют. Может это фича, а не баг? Но из-за этого не могу обновить версию, последняя нормальная это 0.0.4.
Последний раз редактировалось dandan2000 20 сен 2020, 21:57, всего редактировалось 1 раз.

Re: Слайсер KISSlicer

setar » 20 сен 2020, 22:01

это не баг и не фича, и вообще не проблема слайсера.
эту опцию вообще не следует трогать, она всегда должна быть в 0.5
Если вы вздумали ее дергать, то стоит задуматься либо о калибровке экструдера с его недостаточностью потока, либо о минимизации гистерезиса механики (например ремни подтянуть, или удостовериться что ремни не трапецивидные - не предназначенные для работы при смене направлений нагрузки).

Добавлено спустя 3 минуты 20 секунд:
проведите простой тест - установите скорость экструзии для всех элементов одинаковую.
Посмотрите эффект, если заполнение "волшебным образом" стало доставать до стенок, то вероятно есть смысл уменьшить кубики максимальной экструзии для материала - экструдер не справляется и поток падает.

Re: Слайсер KISSlicer

dandan2000 » 20 сен 2020, 22:26

При 0.5 - заполнение не касается стенок. Сам слайсер это рисует - там зазор, да еще и не реагирует на ширину экструзии, ставлю меньше - зазор больше.
Зато если поставить заполнение 100% - зазора нет, все плотно.
На версии 0.0.4 эта опция работала корректно.

Добавлено спустя 14 минут 1 секунду:
Вот при 0.5
Видно, что есть зазор. М при печати происходит тоже самое - заполнение не клеится со стенкой.
Странно, этот параметр, судя из его названия, должен влиять только на 100% заполнение, я тут экструдер просто идет вдоль стенки.
Вложения
kiss8.png

Re: Слайсер KISSlicer

setar » 22 сен 2020, 07:13

попробуйте изменять параметр infill ext width , может быть будет отличие.
вообще это перекрытие это динамический параметр, сколько мы заедем в динамике на стенку при развороте экструзии от 45 до 120 градусов от текущей траектории.
если где то заполнение не касается стенки, это не проблема, если нет уж сильного зазора. По идее касание должно быть точечным от первого "втыкания" траектории в периметр
Вложения
Снимок2.JPG
Снимок.JPG


cron
Rambler\'s Top100 Mail.ru counter