roboforum.ru

Отказывается я напутал с параметром Only retract when crossing perimeters (был отключен). Включил стало лучше (справа)


Но горизонтальные полосы меня смущают..

Удалось ли победить?

RoninDev писал(а):Отказывается я напутал с параметром Only retract when crossing perimeters (был отключен). Включил стало лучше (справа)
Но горизонтальные полосы меня смущают..

Если вы про горизонтальные полосы, то только то что на фото справа. Сейчас перешел на Кисслайсер, т.к. устал воевать за точные внутренние размеры, а создатель Slic3r упорно считает, что это не проблема слайсеров, а нужно дизайнить с зазорами. На Кисслайсере я эту модель пока не печатал

расскажите потом про результат

RoninDev писал(а):Если вы про горизонтальные полосы, то только то что на фото справа. Сейчас перешел на Кисслайсер, т.к. устал воевать за точные внутренние размеры, а создатель Slic3r упорно считает, что это не проблема слайсеров, а нужно дизайнить с зазорами. На Кисслайсере я эту модель пока не печатал

Добавлено спустя 1 час 31 минуту 12 секунд:
а что не так там с внутренними размерами?

Ну, собственно они всегда меньше чем нужно.
У примеру вот этот тест http://www.thingiverse.com/thing:342198 так и не получилось напечатать.
Кисслайсер же прошел этот тест с первого раза.
По поводу отверстий в Slic3r много вопросов в Issue Tracker и на форумах посвященных Slic3r. В итоге автор отвечает: проектируйте свои модели с зазорами или просто рассверливайте сверлом. Я с этим не согласен, считаю что проектирование должно быть в реальных размерах. А слайсер должен сделать так, что-бы при печати эти размеры получились правильно

Буквы S не сошлись?

Есть у slic3r одна непрятная особенность. Поддержки печатает промежуточными слоями. Т.е. саму деталь печатет слоями строго установленной высоты, например 0.2мм. а высота слоев поддержки при этом то 0.05мм, то 0.17, то 0.09. и так вот скачет туда сюда от слоя к слою.
так вот при переходе от поддержки к основной детали, когда он пытается что-то намазюкать слоем 0.03 в поддержке, а потом переходит на деталь 0.2, проявляется недоэкструзия в начале периметра. по сути идет резкое изменение величины потока на порядок, т.е. почти в 10 раз, поэтому возникает такой косяк. экструдер не сразу справляется с таким резкими резкими изменениями.
если высота промежуточного слоя поддержки близка к высоте слоя детали(0.17 > 0.2), то все нормально, никакой недоэкструзии не возникает. изменения потока не велики. ну и при печати той же детали с отключенными поддержками все отлично, там все слои одинаковы.

сталкивался кто-нибудь с такой проблемой? есть идеи как победить?
самый простой вариант - это печатать с выкладкой периметров изнутри наружу, тогда недоэкструзия останется внутри. но при печати изнутри наружу качество поверхности заметно ухудшается. и самое главное, начинают загибаться к верху края. при печати снаружи внутрь ничего не загибается и поверхность не коробится, получается отличное качество поверхнисти и высокая прочность без обдува и прочего огорода.
другой вариант - генерировать поддержки в другой программе, например meshmixer, а в slic3r поддержки отключить. собственно, так я и делаю. но тут тоже имеются определенные ограничения и неудобства.
идеальным вариантом была бы возможность отключить печать поддержек промежуточными слоями. но я такой опции на нашел. может я плохо искал. или может на это влияет изменение какого-то другого параметра?

unigenum писал(а):Есть у slic3r одна непрятная особенность. Поддержки печатает промежуточными слоями.

Уже перерыл все параметры, так и не нашел как убрать. Я к тому же использую вставки g-кода при переходе на новый слой и при использовании поддержек появляются лишние вставки. Пока для сложных объектов генерирую поддержки в meshmixer, а после нарезаю их в slic3r.
Если найдете как выровнять высоту слоев - отпишитесь.

Ребята, не знаю инглиша... Может кто подсказать, отчего круглая вертикальная штуковина с уменьшающимся диаметром (от 20 до 5мм при высоте 10см) через пару см начала печататься полностью заполненной? В настройках 18% инфил, 2 периметра, слой 0,2. Может что в крайней версии нового добавили и я по незнанию галку поставил? Не могу понять.. вроде всё как раньше.. Просто давно не пользовался сликом ((

там задаётся минимальная площадь которая печатается 100% заполнением, не помню где.

помнить не обязательно, это же не kisslicer
тут все логично и понятно, параметры заполнения задаются на соотвествующей вкладке infill
данный конкретный параметр solid infill treshold area задается в квадратных миллиметрах. площадь меньше этого значения будет всегда заливаться сплошняком

Прелестно.. В симплифае такого нет.. а по незнанию "ихнего" и не обратил внимания на этот пункт. Впрочем если оно было в более старых версиях, то видать не печатал ничего такого, чтобы заметить.

в slic3r есть много того, чего нет ни в одном другом слайсере. самый богатый по возможностям и настройкам.
печалит только генерация поддержек с рандомной высотой слоя, ложка дегтя в бочке меда

unigenum писал(а):... самый богатый по возможностям и настройкам.

Я бы так не стал утверждать... По крайней мере в симплифае мне кажется гораздо больше возможностей. Другой вопрос, как слайсеры обрабатывают те или иные детали.

Revenger писал(а):По крайней мере в симплифае мне кажется гораздо больше возможностей.

мне тоже сначала так казалось. когда во всем разобрался, оказалось, что показалось
а еще так может казаться от того, что многие настройки slic3r вам не ведомы, как в примере выше

Revenger писал(а):Другой вопрос, как слайсеры обрабатывают те или иные детали.

а вот это, наверное, даже важнее возможностей и настроек. например, симплифай те или иные детали вообще предпочитает не обрабатывать, а просто пропускает слой, как будто его там и не было. тема по симплифаю как раз на этом баге и заканчивается. даже начальные древние корявые бетаверсии версии других слайсеров такого не допускали.