Пользовался Slic3r 1.2.9.80, но странные "переливы" пластика на заполнениях очень напрягают. Та-же модель в Куре нарезается без таких "переливов", но в Слике чет как-то субъективно удобнее из Репетир-хоста...
Сегодня решил узнать откуда лишний пластик, на скорую руку набросал программку, которая читает файл gcode и считает расход пластика при каждом перемещении (в пересчёте на 1мм перемещения головы).
Нарезал одну модель в Slic3r 1.2.9.80, 1.2.6.77, Курой 14.12.1 и 15.04
Постарался выставить одинаковые настройки.
Получилась интересная картина: Кура в среднем давит 0,0498 на 1мм (обе версии)
Слик 1.2.9.80 - 0,0528
Слик 1.2.6.77 - 0,0530
Но при этом в Слике 1.2.9.80 есть "артефакты" !!! после холостого прохода (без экструзии) в следующих перемещениях давится 0,1125 пластика!!! в два раза больше.
Это не всегда но в более ранней версии такого совсем нет.
Вот фрагмент файла gcode и соответствующий ему кусок из моей программки:
gcode----
G1 X103.947 Y127.127 E41.52822
G1 X103.948 Y127.122 F7800.000
G1 X105.213 Y127.358 E41.67299 F1200.000
G1 X105.908 Y127.431 E41.75161
G1 X107.022 Y127.508 F7800.000
G1 X107.968 Y127.513 E41.80101 F1200.000
G1 X107.968 Y127.514 F7800.000
G1 X109.028 Y127.452 E41.92049 F1200.000
G1 X109.283 Y127.494 F7800.000
G1 X109.503 Y127.714 E41.93722 F1200.000
G1 X110.133 Y127.734 E41.97116
---------
test-flow---
G1 X103.947 Y127.127 E41.52822 E/1mm: 0,05225
G1 X105.213 Y127.358 E41.67299 E/1mm: 0,11250
G1 X105.908 Y127.431 E41.75161 E/1mm: 0,11250
G1 X107.968 Y127.513 E41.80101 E/1mm: 0,05221
G1 X109.028 Y127.452 E41.92049 E/1mm: 0,11252
G1 X109.503 Y127.714 E41.93722 E/1mm: 0,05377
G1 X110.133 Y127.734 E41.97116 E/1mm: 0,05384
------------
При анализе не выводятся строки холостого пробега, но естественно учитываются в расчетах.
Буду ещё пробовать крутить настройки и смотреть как они влияют на поток, может чего полезного найдётся.
Первые результаты исследований, увеличение потока в два раза - это заполнение "углов" периметра, там в основном и наблюдается "перелив". Уменьшить его удается только вместе с общим уровнем потока, отдельно на это "заполнение углов" ни какие настройки не действуют. Пока выставил в Слике вместо "0" - по дефолту, все потоки (кроме первого слоя) на "150%". Результат относительно приемлимый. Если выставить 100% - поток пластика уменьшается до 0,032 (примерно) E/1mm.
Да ещё, при "круговом" заполнении верха/низа выглядит симпатично, но в слое остаются дырки.