i5, привязка к гарнитурам (при этом качество распознавания до 90% не дотягивает), капризная к внешним шумам, туча памяти и со временем может требования возрасти.
Распознавалка так-себе, если не использовать гарнитуру. Но! Если использовать аппаратный шумоподавитель и автоусиление в комнате при включенном телевизоре (опять же если говорить громче телевизора) распознает точность 60%. Тут если бы было явное сопоставление как дела=произнести статус системы, то ничего бы с распознаванием не получилось. Благодаря не явному сравнению введенной фразы даже 40% распознанных слов хватает, чтобы робот понял о чём его спрашивают. На счет расстояния метров 5-7 уверенно. Если добавлять усиление комнату охватывает. На улице не пробовал. Аппаратное подавление шумов, т.е. выделение полезного звука от общего фона и автоусиление достигается за счет использование аудио чати web камеры A4Tech. Там все реализовано. Т.е. для записи звука не использую звуковую карту, а использую модуль web камеры. Пока самый лучший результат именно на нем. В модуле один микрофон. Визуально можно его увидеть на шее робота.
saifer писал(а): за счет использование аудио чати web камеры A4Tech. Там все реализовано. Т.е. для записи звука не использую звуковую карту, а использую модуль web камеры. Пока самый лучший результат именно на нем. В модуле один микрофон. Визуально можно его увидеть на шее робота.
Хаха, а авторы программы говорят об обратном (не использовать всякие WEB камеры). В общем, если заморочиться, то что-то и получится...
Я думаю, что они говорят в целом об оборудовании. Тут ведь нужно опытным путем подбирать решение для лучшего распознавания. В некоторых Web камерах очень качественно реализована запись звука.