roboforum.ru

Это подарок для японца то был, а не обмен...

теперь японец должен чтонить подарить.

Он подарил всем нам 2 мегатонны впечатлений, так что нечего тут

Что-то смотрю топик давно не обновлялся))). Сча свои пять копеек вкорячу.
Итак, полностью разделяю концепцию простейших роботов. Жаль, что разобрал свою коллекцию БИМов (жена, глядя на моих "уродцев" из скрепок, проволоки и саморезов, сказала, что я психически не здоров ). Теперь я решил возобновить свое творчество, черпая идеи от матушки-природы. Я по жизни фанат Постапокалипсиса, и даже книгу начал писать по этой тематике (народ на том сайте, где публиковался до сих пор на продолжение надеется, но мне влом пока писать). Поэтому своих киберов я называл ПАУКИ (ПостАпокалиптический Универсальный Кибернетический Интеллект). Так вот мое мнение, что направление наших киберов надо всячески поддерживать и развивать. Свою поддержку могу оказать помимо технических решений - подведением идеологической базы и философии.
Смысл такой - наши треш-роботы доступны каждому. Я например шестерни доставал из машинок, купленных на рынке просто за копейки. Наших роботов не надо программировать (ну не каждому же дано кодить стоящие вещи). ПАУКИ всегда могут стать базой для серьезных проектов. С помощью ПАУКов можно с минимальными затратами смоделировать роботообщество. Наши роботы просты и живучи, так что думаю свою нишу они заняли всерьез и надолго. Выйду на работу - соберу и представлю на ваш суд пару-тройку ПАУКов. Даже новый топик открывать наверно не буду.
Да и собственно РЕСПЕКТИЩЕ тебе МЕГАБИЗОН за твои прямые руки и конструкторский ум!

Пасиба за бодрые слова

Ну, Netrover, ты неслабо идеализируешь наших мусоросборных павуков. Не такие уж они и живучие - жёсткие, сложные, плюс пайка на кислоте недолговечна, и тд. Надо уже как-то гибкие механизмы осваивать.
Но всё равно всё класно - брать просто кучку чепухи, помешать хорошенько - и оно уже ползёт

Ну и я дико заинтриговлён, хачю уже поскорее заценить твоих казявок

Я не идеализирую их. В природе паука или таракана очень легко прихлопнуть и не заметить, а все недостатки наших павуков, особенно в плане конструкции, заключаются в кустарном изготовлении. Используй вместо пайки сварку, перейди на более прочные материалы (или более технологичные) и результат будет совсем другим, правда тогда потеряется шарм и самобытность. Зато как приятно собрать зверушку, именно зверушку, которая движется как живая. Признаюсь честно, есть у меня на работе и двухколесный сумобот, и гусеничный ползун, но смотреть на них мне тоскливо, души в них нет. А вот глядя на БИМов и таракашек, понимаешь что это все таки животинка, пусть и кибер.

Ну так тащи сюды
ато раздразнил, панимаишь...

И бимов тащи, гусеницу там

Вот нашлась на мобиле фота прототипа. Счас он валяется разобранным по случаю покупки ик-радара. Сделан на основе arduino. В голове спрятана пищалка и два двухцветных светодиода.

2 вопроса:
1) Колеса из дисков от флопа?
2) Они без резинки?

Телега с колёсами? А де гусеница? таракашки?
Не поймите меня неправильно , но телеги на колёсах, гружёные микросхемами - это, как правило, не совсем то, что павуки-тараканы без мозгов (или почти)...

Ато сначала про гусениц (а на форуме пока таких вообще небыло), а потом, понимаешь, телегу... с колёсами...

Это просто начало, для разминки , а потом таракашки будут

Netrover писал(а):Вот нашлась на мобиле фота прототипа. Счас он валяется разобранным по случаю покупки ик-радара. Сделан на основе arduino. В голове спрятана пищалка и два двухцветных светодиода.

А колеса от чего? Бесколекторник флопа?

колеса видимо от старых жесских дисков-движок блока блинов номерочек знакомо прописал), ни угадал(

Колеса от флоппиков, правильно угадали. Резики им не нужны, так сервы, переделанные под непрерывный ход, тихоходны и колеса не проскальзывают. А по поводу таракашек, так это все на работе, а я счас в отпуске. Выйду на работу, приведу их в божеский вид и выставлю сразу.

карашо