roboforum.ru

Откуда пересечения деталей если делали по размерам? Может модель не правильная или решается анимация неправильно? Уверен лучше фото с N ракурсов ничего нет… делов то 1 минута пофоткать днем неподвижного и видно как устроено в “железе”. А зачем моделировали сложные поверхности? Достаточно было сделать жесткие тела отрезками, главное кинематика длины стержней и положения шарниров в стиле анимиаций 2д что я делал выше. А можно сделать анимацию лап в 2д с траекториями как я делал? Нет траекторий лап и задающего механизма.
Вообще да, лучше от греха подальше =). Хотя в китае пираты просто купят образец с любой части мира, отсканят все детали и будут пилить копии никого не спрашивая из воняющего фенолом пластика. А тут модель без размеров с неправильной анимацией и такой кипиш. Может из за дизайна лап…

ЫЫЫЫЫЫЫЫ, разбанили на ютуб, глюк наверно просто был
http://roboforum.ru/forum88/topic2053-3000.html#p350148
Удаляю ссылку на маил.ру...
Создам тему по этому пауку у нас в киберзоне. Очень интересно понаблюдать за моделированием по фоткам Шарик5000. А я дорисую и выдам 3д модель сделанную дедовским способом - штангенциркуль
Ну и MegaBIZON-у не будем засирать моск тараканьими жопками

Добавлено спустя 2 минуты 10 секунд:
Re: Павуки (и не только) из разогнутых скрепок и прочего хлама..
Народ, могут быть какие-нибудь правовые проблемы с нарушением патентов с этим пауком? Я реально не знаю, даже не знаю с какой стороны подходить к этому вопросу. Ведь все делается не для наживы, просто примус починяем, не?

Да што вы право, я ж просто кокетничаю ))
Мне ж наоборот покайфу такие перемены, пусть я в них и глуп как пробка

_________________
.............солнце светит, птички поют, я - зелёный бамбук меня тянет к солнцу…Я - зелёный бамбук, я - зелёный бамбук , меня тянет к солнцу. Я - не огурчик и не лягушка, я - зелёный бамбук. Меня курят...............

ПМСМ патент защищает объект от получения коммерческой выгоды неправообладателем. Пока нет товара, денег, или претензий на обладание правами на патент, проблем быть не должно, ибо сложно доказать попытку нарушения патента в принципе. А ролик могли забанить автоцензоры по схожести видеоряда с уже проиндексированными роликами, затем человек посмотрел, и "отпустило".

_________________
Соединяй и здравствуй.

Что за киберзона, вы туда кидали фотки?

Спасибо, убедительно, ну и ок, будем реверсинженерить.

Не, еще не создавал тему, проболел неделю, забил на все. Щаз залижу раны и в бой...

В общем если перегорели идеей модели, то можете скинуть модель что есть? Интересно глянуть на механику.

А вы, молодой человек, зануда
Все, отмоделил, скоро выдам, грызите ногти...

Смотреть до прояснения



Велком:
http://roboforum.ru/forum104/topic16318.html

Давненько тема не поднималась, смотрю.
Мой первый "скрепыш" - реплика Шалтая) Огромное спасибо за видео с мануалом по сборке!




А так же второй - Шибуршист (мирный )

_________________

А как он поворачивает на видео? Одна нога делает более мелкие шаги, чем вторая? Будет ли видео, как ходит первый?

Пауки вида "Шалтай" поворачивать не умеют от природы. Идеальный Шалтай (которого в природе не существует) ходит прямо. Реальные - по дуге бОльшего или мЕньшего радиуса. Чем симметричнее половины - тем больше радиус.

Господа, вдохновившись вашими идеями, я тоже кое-что состряпал. Здесь применён некогда упомянутый в данной теме "кулисный механизм", позволяющий делать разворот на месте. Делал долго, механизм достаточно упоротый.
https://youtu.be/_JD1BovIvIo

Типичный жук (из бронзового века).
https://youtu.be/1BuQWbipr44

Скручен из того, что попалось под руки: бронза, диаметр 1,0мм и сталь 0,7мм.
Источник питания добыт из старого аккумулятора от мобильного телефона, приклеен термоклеем.
Двигатель и шестеренку достал из тумбочки...
В общем, ничего особенного и сверхсложного.

Завораживающая конструкция #инетольки из чего-то, похожего на скрепки. Чисто вдохновляться: https://www.youtube.com/watch?v=SOHiPA1NHQ8

_________________
Соединяй и здравствуй.