roboforum.ru

Так, ТС, а зачем драйвера к мк подключаются? что с МК выходить будет ?

CiSi писал(а):Одна из основных задач и состоит в том чтобы сделатиь как можно меньший по габаритам БП.

В какой габарит хочется вписаться?

ну, тады, берем IBM БП, убираем выходные выпрямительные мосты по вторичке, перематываем дроссель под себя, ставим на выходе свой транс (подозреваю, что можно tdks от телеков). Обеспечиваем работу tl495 модифицир. БП.

boez писал(а):А обратноходовик на 300 Вт можно, но это большой транс надо. Тем прямоходовый и хорош, что в нем транс энергию не запасает и может быть намного меньших размеров.

Это только в теории прямоходовый меньше размерами Чтоб прямоходовый был более вменяемый при перекосах меандра, специально вводят немагн. зазор, а это уже увелич. габаритов. Да и при современных металлопорошковых сердечниках все не так однозначно по габаритам. В том же IBM БП на выходе дроссель (почти 2-х тактный обратноходовик) имеет меньше габариты чем транс...

Человеку свойственно ходить по своим граблям, чем пользоваться готовыми наработками.
Тогда гугли "снабберы", добавляй в схему балласт и конденсатор (защита от пост.составл.). И очень советую драйверы и транзисторы в плате делать быстрозаменяемыми

я бы отказался от мк в кач-ве генератора..

Собирать решил по этой схеме:

Дособрал плату.
В нагрузке греется сторой снизу транзистор. для испытаний взял автомобильную катушку зажиганияна, на транзисторы подаю 24В - на катушку поступает чуть больше 9В и 0.5А, разряд почти невиден