roboforum.ru

http://www.readabout.info/Svoimi_rukami ... kompyutera)/image0022.gif

mach3 под такую схему настраивается?

а то я помню там в маче StepPin -(как я понимаю сигнал шага), DirPin -(как я понимаю сигнал направления)....
А как обычно контроллер делается?...

обычно просто два сигнала (шаг и направление) для каждой из осей.
mach3 в штатной поставке на такой схеме работать не будет,
но, насколько я знаю, они открыли API под внешние девайсы (чтобы цеплять другое нештатное железо), по крайней мере в последних версиях.

Так что, _может_быть_(!), можно написать драйвер или найти - там же, где вы взяли схему

ну а тогда под step /dir самый простой контроллер подскажите схемку.....


кстати да....это же по идее сделать можно.....перехватить сигнал на step.....и проиграть в порт свой сигнал....нужный для одного шага....так?

Добавлено спустя 2 минуты 35 секунд:
наверно такой драйвер где-то есть уже...

ну... если в том же духе, что вы рисовали (без МК и наворотов), то что-то такое:
http://www.aaroncake.net/circuits/stepper.asp

Добавлено спустя 53 секунды:
Погуглите, ёма...
http://www.google.com/images?hl=ru&q=st ... 52&bih=603

схем миллион
гугль на что?
на http://vri-cnc.ru/ всё уже давно написано..

A3977 и A3979 с встроенными полевиками вроде как модные щас
тупо микра и обвес из резисторов и конденсаторов. и готов драйвер оси на 2.5 ампера.
в микрухе стоят полевики поэтому она не греется и ей не нужен радиатор.

Не ребят, знаете почему не гуглю, потому что могу нагуглить ни то.....хотел от вас совета услышать какие схемы обычно делают....

а так по идее же можно МК поставить, да силовую часть(транзюки)...и готово....так?

Добавлено спустя 27 минут 57 секунд:
дык на мк и буфер можно реализовать.....хотя он нужен там вообще......

Добавлено спустя 9 минут 58 секунд:
Правильно понимаю, если на контакт Step подать лог.1 ...то в зависимости от cостояния Dir нужно провернуть двигатель на 1 шаг вперед или назад...
А как сигнал Step приходит от mach3? как импульс?

flyroman писал(а):Правильно понимаю, если на контакт Step подать лог.1 ...то в зависимости от cостояния Dir нужно провернуть двигатель на 1 шаг вперед или назад...
А как сигнал Step приходит от mach3? как импульс?

да. да.

Говорят что mach2 легче использовать.

это говорят те, которые не могут скачать "настройка mach3"))))и настраивается легко и функционал мощный...
я работал с mach3 и мне с ним удобнее, mach2 слабак по сравнению с 3....ну не будем мериться....это если сравнивать Windows 98 и Windows XP....
вообще ИМХО mach3 самая лучшая программа для управления станком чпу....остальные рядом не стоят....и достаточно настроек и функций. Все учтено так сказать....

Вот вижу люди занкомы с Mach 3, такой вопрос, программа дружит с цифровыми линейками?

Вот тут есть товарищи которые делают станочки: http://www.cncdiy.org/
Производство Китай. Живьем не видел, но выглядят аккуратно.

Самый дешевый CNC2520 - 620 долларов со всем в комплекте.

Вот думаю... может замутить совместную покупку?

есть за 500уе Sable-2015 там только механика.

в принципе один в один станок такой продаётся в россии одним предприимчивым человеком
он сообщает что он сам их производит и цена там около 30 тысяч за штуку
шаговики он туда ставит ДШИ

я бы горазд купить вот аткой за 500 уе, в складчину чтоб доставку разбить но явно не раньше чем летом.

Aseris писал(а):Вот вижу люди занкомы с Mach 3, такой вопрос, программа дружит с цифровыми линейками?

эт что за линейки? обратная связь? ......

Линейки - Digital Read Out / УЦИ / Цифровые линейки, да это обратная связь

Собственно штук например: http://www.jettools.com/ru/manufacturing/ru/products/metalworking_products/dro.html

Вот думаю или Mach3 с такой обратной связью дружит?

Добавлено спустя 4 минуты 1 секунду:
Интересные столики здесь видел http://reabin.ru/data/3-coordinate-support

Добавлено спустя 31 минуту 11 секунд:
Прочитал пару страничек темы назад..
Мое маленькое мнение:
изучал возможность построение координатного стола для ЧПУ фрезера домашнего, проблемы сварных каркасов в том что они стоят правильно только когда их сделали, потом их потихоньку ведет, изза сварки, дерево очень вредный материал для точных вещей, оно от погоды меняет свои размеры , винтовая пара самодельная (напр из шпильки) не шлифованная съедается за 100-200 проходов, и начинает гулять, направляющие не шлифованные и не закаленные тоже едят свои втулки и деформируются... Так что реальная точность самодельного станка сделанного с использованием ручного инструмента если дотянет до 0.1 мм это уже сказка... к сожалению такова реальность

винтовая пара самодельная (напр из шпильки) не шлифованная съедается за 100-200 проходов, и начинает гулять,

А если смазку применить? даже в направляющих струйных принтерах и сканерах, и на шестеренках приводов двд и сд видел - смазка используется

Так что реальная точность самодельного станка сделанного с использованием ручного инструмента если дотянет до 0.1 мм это уже сказка... к сожалению такова реальность

А зачем больше?
Вот держал не так давно в руках фрезер... люфт в пожшипниках патрона пальцами ощущается без сильной нагрузки, а если он еще и резать боковый усилием начнет?
так что если даже супер станину с супер направляющими делать, то всю точность "убьет" левый фрезер...
я думаю для домашнего самодельного 0,2мм самое то