roboforum.ru

Технический форум по робототехнике.

Обсуждение вариантов изготовления координатного станка.

Модератор: bolt

Виталий » 11 авг 2007, 16:47

мне интересно попробывать программно решить проблему люфта в двигателе


Без дополнительных датчиков это практически невозможно.

Master » 11 авг 2007, 17:44

Вскрытие покажет. И в моих движках люфта нет :) Есть люфт только в паре винт гайка.

Виталий » 11 авг 2007, 18:10

Вот собрали бы такую тему, народ я думаю заказывал бы детальки.
Я вот думал самому собрать (просто купить их набор и все), но времени нет...

P.S. Вам было бы интересно делать несложные детальки на заказ?[/off]

Myp » 11 авг 2007, 18:48

да без проблем
несложные детальки на заказ с радостью
тока гдеж клиентов взять???
или может у тя есть деловое предложение? ;)
почта недалеко, могу детальки отсылать по стране =)

я сам вот тешу некоторую надежду что смогу сбацать несколько красивых системных блоков
вырезать окошек, вставить туда красиво вырезанный пластик и толкнуть их
чем и окупить сей девайс

ежели объявление дать что режу пластик мб даже прибыль будет...

вощем я с теми ребятами сговорился что под мои размеры 450х450(чтоб системник влезал боковина) они сделают направляющие и каркас
итого мне обойдётсо в 2800
электронику я спаяю сам это не проблема, рублей 150 на рассыпуху
ну плюс заказать фрез разных нужно  по 100р. штука примерно это тоже рублей 500 уйдёт
всякие болтики винтики в полтинник
итого станок получится 3500

avr123.nm.ru » 11 авг 2007, 19:05

мне интересно попробывать программно решить проблему люфта в двигателе


Популярные проги для ЧПУ имеют настройку на компенсацию люфта.

Myp » 11 авг 2007, 19:29

во кстати

я чё узнать хотел


как разные проги сообщаются с разными платами управления??

ну то что к лпт подключать это понятно

но ведь серьёзные проги наверно и требуют серьёзные платы управления?
как у них с совместимостью?
вот спаяю я плату управления
а потом окажется что с моей платой тока одна единственная прога работает =/
или как вобще???

avr123.nm.ru » 11 авг 2007, 19:51

у прог для ЧПУ (http://electroprivod.ru/program.htm) обычно все одинаково для LPT и обычно можно переназначить пины.

MegaBIZON » 11 авг 2007, 20:05

Так-с...
"Шо, хде, почём" - это "Делимся опытом в каких устройствах и чем можно поживиться. А так же где и почём приобрести компоненты."
Вот Мур кинул ссылку на вариант заказать станок. Хорошая ссылка. Хотите, покупайте... И ведь нет, чтобы обсудить суть темы, - всё вдруг чота повспоминали, как из досог резать буратин, как тусить по своей старой школе в надежде, что трудовик не пошлёт...
Куча народу по сути заоффтопила всё вокруг. Как же вы так?..
Народ, всю ваша информация и всё это горячее обсуждение вариантов изготовления станка робостроителя намного гармоничнее смотрелась бы в "Станке РобоСтроителя".

Тема режется, и ВСЁ обсуждение сносится в "проекты".

Myp » 11 авг 2007, 21:27

гы
щас пошёл взял отвёртку
развинтил свой супер сканер

во чё внутри =)
клёвая направляющая и на ней надета бронзовая втулка
я её смазал и люфт не чуствуется
рабочая область 310 мм

и шаговик миленький с редуктором
шаговик с редуктором снимаются без проблем =)

итого от суммы в2800 можно отнять 800 рублей за один привод =)

итого станок получаетсо 2200 рублей =)


а можно ещё купить парочку древних сканеров за 200 рублей...
но блин рабочий ход в 450мм всё равно никак не сделать...
нету таких длинных направляющих
Вложения
DSCN2198.jpg

Master » 12 авг 2007, 01:23

Двигатели лучше брать в древних матричных принтерах они там намного мощнее чем в сканере. Мне даже один попался Тес почти на 1А.

Виталий » 12 авг 2007, 20:16

А еще надо добавить к стоимости дремель... =)

Myp » 12 авг 2007, 22:35

Виталий писал(а):А еще надо добавить к стоимости дремель... =)


а у меня уже есть :lol:

Master » 14 авг 2007, 12:24

Вот дали наконец фотик.
Вложения
Ось У, направляющие и контроллер.JPG
Крепление шпильки к мотору.JPG
Моторы.JPG
Выклеивается ось Х.JPG

avr123.nm.ru » 15 авг 2007, 17:23

Клей это хорошо. Но на первой фотке вместо уголков лучшебы боковины под направляющими
сделали на полную длину - жестче получилось бы.

Master » 15 авг 2007, 19:58

avr123.nm.ru писал(а):Клей это хорошо. Но на первой фотке вместо уголков лучшебы боковины под направляющими
сделали на полную длину - жестче получилось бы.

Фанэры не хватило :)


Rambler\'s Top100 Mail.ru counter