roboforum.ru

Спасибо за ответ.
ПО поводу двигателей можете еще что-нибудь сказать?
Электродвигатели полностью закрытые или вентилируемые?
Крыльчатка для охлаждения на валу двигателя или отдельно вентилятор стоит?
Коллекторные или бесколлекторные?

_________________
«Сон разума рождает чудовищ»

Извини, мне надо работу работать. А то я возбудюсь нипадецки отвечая на глупость

Интересные сексуальные девиации у вас, великий учитель...

И в самом деле, вряд ли из тебя кроме очередной порции известного продукта что-то получится вытащить.

Добавлено спустя 3 минуты 47 секунд:

Тут вишь чо... Глупость это, говорят. Вроде как знающие люди.

_________________
Мой волшебник это я сам. Всю архитектуру программы придумал лично, а ребята помогли воплотить её. Я бы и сам мог написать, но лень учить язык и его конструкции.

Разговор,вроде бы, о двигателе в роботе как сервопривод. Драйвер очевиден. Все что может сделать регуль, обязан делать. Он не будет путать понятия тока и напряжения.
Опять Кассандра?

У тебя предполагается сферический регуль в вакууме, а у ddcharacter - гогно кетайское.
Вот вы скока дней уже и ср@ч здесь разводите.

Чем сферический? Не гогно кетайское покажет нормальный график кпд.
Здесь же рассуждают о кпд брушлесса по картинке кетайского регуля в узком диапазоне частот.

У меня предложение есть. Давайте я переводчиком буду Dmitry__ <-> все остальные. А то который раз уже, срач идет, попкорн хрустит, роботы стоят.

мочи, фигли

_________________
Мой волшебник это я сам. Всю архитектуру программы придумал лично, а ребята помогли воплотить её. Я бы и сам мог написать, но лень учить язык и его конструкции.

опять вы меня повесилили, а то "пробки, проблемы и т.п.", а тут с вами весело

Думал-думал что написать, ср@ться не собираюсь, напишу следующее: "По-ходу Dmitry__ (научный человек) ты не понимаешь разницы между техническим форумом и базаром. Я тебя предупреждал, что будет больно? Почитай внимательно, что ты пишешь, потом хуже будет! "

Я тебе дал ответов больше, чем на три вопроса - Я написал какое высшее учебное заведение закончил.

Моя очередь задавать вопросы:
1) ты школу с медалью закончил?
2) ты какое высшее учебное заведение заканчивал?
3) кем сейчас работаешь?

P.S.: Да, чуть не забыл, по-прежнему жду от тебя значения с графиков при моменте 500 Н * см, если для тебя это такая большая проблема, то можешь дать только одно значение - частоту вращения в об/мин.

_________________
«Сон разума рождает чудовищ»

Да хватит уже пугать, мочи давай

Добавлено спустя 4 минуты 39 секунд:
Раз ты сам не можешь найти ссылку, где мы графики берем.
На каком "из", тебе указать 500 N.cm ?
Какой для тебя ближе к застопоренному состоянию?






Опять? Пэтэушник я. Работаю разработчиком в клубе "боевые роботы"

Боже, перечитал тему, как мило, понял где ты мне готовишь вундервафлю
Я пытаюсь найти оптимальный график для кпд, перебираю разные графики, виртуально двигаю кривые, а тебя учили, что так нельзя делать.
2 графика из 3-х выше можно выкинуть. Тебя зациклило на первом.
Только вот вопрос, с чего это максимальный кпд брушлесса 82% на 500 ваттах по заявлению сами знаете кого?
Вот тебе еще картинки - ватты при 82% - 600 и 980. Выбирай на вкус.
Еще нашел косяк, с 99% процентами в застопоренном состоянии.
Когда будешь тыкать меня в это, пересчитай это к коллекторнику, подели получ. значение брушлесса на значение коллекторника, цифру в студию. И, это, про подводимую мощность не забывай
Ах, да, делить на ноль нельзя, шо же делать?
И до тебя так и не дошло, что это не характеристики двигателя, а со стремным довеском.
И почему тебе все надо уточнять? Я думал, что я какой-то удивительный, все по умолчанию включено, а нет, у Duhas те же мысли.
Это порадовало:


Во что я вляпался? Сделай мне больно.
Вот моя голова, кладу на гильотину, нажимай кнопку, давай покончим с этим

_________________
<telepathmode>На вопросы отвечает Бригадир Телепатов!</telepathmode>
Всё уже придумано до нас!

Myp, это же моя песенка

Про КПД


Я тебе уже говорил - война последнее дело (мы тут все собрались, чтобы знаниями обмениваться).
Раз нашел свой косяк - уже хорошо - тыкать не буду
Но заметь, тебе об этом как раз Michail_K говорил с сарказмом про 146% - после чего ругань и началась.



http://ru.wikipedia.org/wiki/%CA%EE%FD% ... 2%E2%E8%FF

Ноль делить можно на что угодно - будет 0.
И без разницы брушлесс при этом будет или коллекторник.
Как тебе нееПический кпд брушлесса при застопоренном вале?
Прямо скажу, неепически Нулевой КПД.

_________________
«Сон разума рождает чудовищ»

Мдаааааааааа.


Все, забей.

Добавлено спустя 13 минут 23 секунды:
Интересно, это только ты не видишь или все?
Чтоб удерживать момент 177 mNm,в застопоренном состоянии, коллекторнику с кпд 92%, надо тратить 25 ватт. А бесколлекторнику 0,12 ватт ???
Я Кассандра?

Я все вижу.



Давай так, чтобы никто ничего не додумывал - давай полную информацию.
Какому коллекторнику? 148877?
От куда ты взял новый момент в 177 mNm? - это 218009!
Какой бесколлекторник? на 1300Вт?

_________________
«Сон разума рождает чудовищ»