Драйвер делит. Например великолепный драйвер шагового двигателя A3984 может делить физический шаг мотора на 16 шажков.Vez писал(а):Шаговик может также делить шаг на дроби, на которые я и надеюсь.
Технический форум по робототехнике.
Драйвер делит. Например великолепный драйвер шагового двигателя A3984 может делить физический шаг мотора на 16 шажков.Vez писал(а):Шаговик может также делить шаг на дроби, на которые я и надеюсь.
Myp писал(а):ой блин, любители всё усложнять.
чем длиннее выдержка тем больше получится шумов.
во вторых парочка прожекторов галогеновых из хозмага позволят снимать на хорошо закрытой диафрагме (для резкости на говняном объективе) с минимально возможной выдержкой на низком исо (для минимума шумов)
Myp писал(а):если столик делает оборот за 3 секунды то настроив фотоаппарат на спуск затвора каждые 3.1 секунды мы получим через пару минут 30 фотографий последовательных ракурсов объекта.
без остановок и хитропопой системы отслеживания углов поворота
avr123.nm.ru писал(а): Драйвер делит. Например великолепный драйвер шагового двигателя A3984 может делить физический шаг мотора на 16 шажков.
AndreiSk писал(а):А вы хотите из готовых компонентов собрать
или попаять от души?
Просто есть идея как это сделать баксов в 150-200
с управлением от ПК с минимумом пайки
Если использовать зубчатый ремешок и большое передаточное отношение, то и с полным шагом не будет ни чего падать. А какой мотор - выше уже писал.Vez писал(а):A3984 поможет избавиться от смещения предметов по инерции на столе?
shadowjack писал(а):Озвучте требования к плавности вращения, скорости и точности позиционирования.
shadowjack писал(а):По поводу конструктива: ... На нижнюю сторону клеятся черно-белые бумажные метки в местах, где нужна остановка. К табуретке цепляется оптический датчик, как на line-follower. Ось приводится через зубчатую/ременную передачу любым двигателем. Ардуино рулит всем этим делом, снимая сигнал с датчика и включая/выключая двигатель - через транзистор и/или реле.
avr123.nm.ru писал(а):Vez писал(а):Надо бы еще добавить движение фотика по вертикали от 0 до +90 градусов.
Vez писал(а):И ещё я не понял: если шаговик напрямую (без редуктора), то какой мощности он должен быть?
Vez писал(а):Вообще попаять охота, но в данном случае это не для хобби, а рабочий момент. Поэтому желательно собрать из готовых компонентов.
150-200$ нормально, выше - уже дорого.
Vez писал(а):Вариант с непрерывным вращением стола не пойдёт. 1. смазанное фото 2. нет точности в позиционировании.
2 тысячи оборотов в секунду.
Myp писал(а):это вы сами придумали или кто подсказал?
Myp писал(а):нормальный советский проигрыватель пластинок с барахолки за 1000 р. на 72 оборота запросто выдержит на себе груз весом 500 грам.
частота вращения там достаточно стабильна.
точность позиционирования уж всяко лучше будет чем у самопального редуктора, там при старте и остановке 10 градусов люфта будет только за счёт люфта всего механизма.
просто берём готовый проигрыватель, включаем в розетку ставим вашу хрень, на компьютере запускаем программу для циклического фотографирования и всё.
если кажется что мало света, там же на барахолке покупаем пучок вспышек по 200 рублей штука чтобы со всех сторон подсветить предмет.
ничего не надо изобретать, паять, программировать, включил в тройник и работай.
Myp писал(а):просто берём готовый проигрыватель, включаем в розетку ставим вашу хрень, на компьютере запускаем программу для циклического фотографирования и всё.
Myp писал(а):но конечно если хочется иметь геморрой с паянием проводов, придумыванием механизмов, написанием программ, вперёд, осваивайте
это только на пользу, много всего будите уметь и узнаете много всего нового в процессе отладки.
Vez писал(а):
К ШД склонялся по причине - "меньше заморочек" (как мне кажется) с осуществлением привода (редуктора).